Thema: atheistendokumentation heute? |
hanse
Antworten: |
9 |
Hits: |
10.919 |
|
|
Zitat: |
Original von atlana
ps @hanse:
hast du den bericht über die karmelitinnen in innsbruck davor auch gesehen? die novizin, die fröhlich behauptet hat, JEDER mensch glaube an ihren gott? |
nope, da hab ich Vorträge vom Chaos Communication Congress über Livestream gekuckt.
|
|
Thema: Was ich gerade lese |
hanse
Antworten: |
582 |
Hits: |
479.595 |
|
|
Ich hab grad "Satre - Das Sein und das Nichts" angefangen, allerdings liegt noch ein halb fertiges "Thomas Pynchon - V." rum. Da beide Werke nicht gerade zur entspannten Lektüre gehören lese ich parallel noch Watchmen das dritte mal.
|
|
Thema: atheistendokumentation heute? |
hanse
Antworten: |
9 |
Hits: |
10.919 |
|
|
Ich muss sagen, dass ich positiv überrascht war. Es sind nicht nur unsere radikalen Vertreter (Dawkins und Schmidt-Salomon) vorgekommen, sondern auch andere (dieser französische Philosoph war imho gut).
Auch bei den Christen waren solche und solche dabei.
Gestört hat mich aber das Österreich nicht vorgekommen ist.
|
|
Thema: Katze |
|
nein, die wäre Autos zu fressen, weil mit denen sind ja ihre alten Herrchen und Frauchen weg gefahren.
|
|
Thema: FPÖ Comic |
|
Hoffen wir nicht, das Geblubber, das der Herr Martin absondernd ist nämlich auch sehr Destruktiv. Hoffen wir lieber das die Jugend die Parteien wählen die wirklich Europa Poletik machen wollen und nicht nur Österreichische Interessen vertreten.
|
|
Thema: FPÖ Comic |
|
Darüber kann ich echt nicht mehr lachen. Ich hab beim lesen zweimal den Stuhl umgeworfen. So viel Verlogenheit. Xenophobie und Antisemitismus hab ich noch nie gesehen. Hier werden Begriffen umdefiniert, verzerrt, verheimlicht und manipuliert. Das Comic könnte auch von einem gewissen Propaganda-Minister höchst persönlich stammen.
Das hat einfach nichts mehr mit Politik oder Demokratie zu tun, das ist nur noch Hetze.
|
|
Thema: Demokratie ist... |
hanse
Antworten: |
21 |
Hits: |
27.829 |
|
|
Zitat: |
Original von Solidarnosz
Ein paar kritische Fragen dazu:
- Wie kommt der Bürger denn überhaupt zu den Informationen zu den Themen über die er entscheiden soll ("Mediendemokratie"?)
|
Über die Medien natürlich. Selbstverständlich ist dazu eine funktionierende Meinungsfreiheit von nöten. In Österreich haben wir eine solche zum Glück.
Zitat: |
- Wer entscheidet denn bitte wer überhaupt gewählt werden kann?
|
Es ist in Österreich ziemlich einfach eine Partei zu gründen. Zu einer Wahl anzutreten ist natürlich schwieriger, aber nicht abhängig vom Inhalt (außer man betreibt Wiederbetätigung natürlich).
Zitat: |
- Warum kommt es in einer "Demokratie" zu so gewaltigen Aufregungen wenn eine Wahl einmal ein mißliebiges Ergebnis bringt (aktuelle Wahl in Kärnten oder NR-Wahl 2000)
... |
Weil es Leute gibt die für viel Medienrummel verursachen können, gewählt wurde trozdem anders.
|
|
Thema: Stammzellenforschung |
|
Von mir aus müssten sie nicht mal Vegetarier sein. Sie können ja auch einfach sagen das sie Menschen für etwas besonderes halten. Das ist imho eine komplett legitime Ansicht, allerdings eine kurzsichtige.
|
|
Thema: Dalai Lama ein Lügner? |
hanse
Antworten: |
9 |
Hits: |
11.044 |
|
|
Ja sehe ich genauso. Ich selber halte die Berichterstattung über den Dalai Lama wie sie in Europa gemacht wird auch für viel zu einseitig. Der Dalai Lama ist sicher nicht das Lämmchen das er vorgibt zu sein. Allerdings würde ich deshalb trotzdem nie einer chinesischen Nachrichtenagentur vertrauen. China beherrscht die Propaganda und die Zensur perfekt (und das in allen Teilen des Landes).
Ich glaube auch das die ständige Diskussion über Tiebet auch von den Problemen die in ganz China herrschen ablenkt.
|
|
Thema: Susi Neunmalklug |
hanse
Antworten: |
6 |
Hits: |
10.872 |
|
|
Gefällt mir nicht. Die Illustrationen sehen aus als hätte man sie schnell mal zusamengewürfelt.
Ich fand auch das Ferkelbuch nicht besionders toll oder witzig. Besonders ungeignet halte ich es für Kinder.
Trozdem waren die Aktionen die darum ausgeführt wurden mehr als nur lächerlich.
|
|
Thema: Religionskritische Prominenz |
hanse
Antworten: |
16 |
Hits: |
12.168 |
|
|
Ich finde es nicht besonders Sinnvoll direkt von der Wikipedia zu kopieren. Zum einem weiß ich nicht wie das rechtlich ausschaut (Wikipedia steht unter GFDL, StarAtheisten unter CC BY-SA) und ich finde das bringt auch nichts, da kann ich ja gleich in der Wikipedia nachschlagen. Ich finde den kurzen Artikel über Alf Poier wesentlich sinnvoller als andere von der Wikipedia kopierten Artikel. Ich habe versucht ein paar Artikel um zu formulieren, bin aber eher gescheitert weil ich einfach zu wenig über die betreffenden Personen weiß. Am Wochenende versuche ich mal jemanden zu reserschieren.
Ansonsten finde ich es großartig das es schon ein paar Einträge gibt. \o/
|
|
Thema: StarAtheisten |
|
Erstmal: Toll das jetzt schon wieder ein paar Leute eingetragen wurden. Ich hab jetzt mal Kategorieen hinzu gefügt. Sollen wir vielleicht noch ander Kategorien machen (Physiker, Politiker, etc.)?
Ich könnte mir auch vorstellen das wir bei jeder Person immer einen Abschnitt mit Quellen zu seiner Religiösen Einstellung machen. Allerdings fällt mir dazu gerade keine passende Überschrift ein. Wie in der Wikipedia sollten wir immer Quellen angeben. Und nicht direkt von Wikipedia/CelbAtheists abschreiben
-
Ich denke nicht das wir irgendwie streng abgrenzen müssen, vermutlich entsteht automatisch ein Fokus zu deutschsprachigen Menschen.
Weiteres denke ich das der Sinn zum einem in der Botschaft liegt "Hey Atheisten sind keine amoralischen Idioten" und "Atheismus ist unabhängig von Herkunft", aber toll wäre auch wenn man dort nach schauen könnte welche Philosophischen Richtung berühmte Leute angehört haben.
|
|
Thema: Darwin Era Calendar - Ein nichtreligiöser wissenschaftlicher Kalender |
|
Zitat: |
Original von wowbagger
Liebe Freidenker und Atheisten,
|
Halöle.
Zitat: |
der aktuelle Kalender, mit all seinen religiösen Feiertagen, insbesondere der Nullpunktsdefinition (Christi Geburt), ist ein bedeutendes Propagandamittel der Kirche. |
Finde ich nicht. Für mich und wahrscheinlich die meisten Menschen befinden wir uns im Jahr 2008 nach einem belibig festgelegten Zeitpunkt. Imho ist es viel wichtiger diese Ansicht zu stärken, ansonsten wird immer jemand benachteiligt.
Zitat: |
Seit Beginn dieses Jahres (dem "Darwin Jahr") gibt es einen alternativen Kalender, den "Darwin Era Kalender", der sich in zwei wesentlichen Punkten unterscheidet:
1) Die Jahreszählung beginnt mit der Veröffentlichung von Darwin's bahnbrechendem Werk
"On the Origin of Species" 1859, das wie kein anderes wissenschaftliches Werk - bis heute - die Welt gespalten hat. |
Was ist mit Albert Einstein, was ist mit all den anderen Menschen die irgendwas im Leben vollbracht hat das prägend war? Vor ein paar Jahren war Einstein Jahr, dort gab es soweit ich weiß keinen Kalender.
Zitat: |
2) Anstelle religiöser Feiertage werden Gedächtnistage für bedeutende Wissenschaftler und Freidenker eingeführt - nach dem Motto: Lasst uns lieber Giordano Bruno gedenken statt seinen Peinigern! |
Finde ich gut, gibts die Feiertage auch als iCal zum einbinden in meinen Kalender? Wie wurden die bedeutenden Wissenschaftler ausgesucht?
Zitat: |
Den aktuellen Kalender kann man von http://darwinera.org kostenlos in hoher Qualität runterladen und selbst ausdrucken (idealerweise mit einem großformatigen Farbdrucker). Insbesondere der Jahresplaner (A0)
erfreut sich großer Beliebtheit, man sieht da alle Monate auf einen Blick und eignet sich besonders für Schulklassenzimmer -- sofern der Religionslehrer nichts dagegen hat ;-) |
So einen drucker hab ich nicht
Zitat: |
Der Kalender hat sich bereits "von selbst" relativ gut verbreitet, eine brasilianische Gruppe von Atheisten hat diesen beispielsweise kürzlich ins Portugiesische übersetzt.
Seit heute (10. Februar) ist das Forum auf darwinera.org offiziell zugänglich und wir freuen uns auf eine zahlreiche Registrierung und aktive Beteiligung bei der langfristigen Gestaltung des Kalenders.
BTW, die DarwinEra hat österreichische Wurzeln ;-)
Beste Grüße
Herbert Haas
Links:
http://www.darwinera.org
http://www.perihel.at
|
Ich finde den Kalender echt nicht schlecht, aber ich glaube nicht das es mehr als ein Kalender ist (also irgend eine Form von neuer Jahresnumerierung
)
Ich wollte auch schon darüber Bloggen dann ist mir aber nichts mehr eingefallen was ich schreiben könnte.
|
|
Thema: StarAtheisten |
|
Aus Wikipeda:
Ein Star [ÈstaÐ] oder auch [ȃtaÐ] (von englisch: star, Stern) ist eine prominente Persönlichkeit. Der Begriff bezieht sich vor allem auf Schauspieler oder Musiker, aber auch Sportler und Politiker können als Stars gelten.
Ka was du meinst.
Schade das es so wenig Resonanz gibt :(
|
|
Thema: StarAtheisten |
|
Gesten haben Demo und Ich etwas über StarAtheisten (das ist unser bisheriger Name, Alternativvorschläge sind erwünscht), einem Verzeichnis von Atheisten, Agnostiker, Freidenker, Skeptiker aus dem Deutschsprachigen Raum, diskutiert. Das ganze kann, muss aber nicht an Celebatheists erinnern.
Herausgekommen ist ein Mediawiki (das ist die Software die auch u.a. hinter Wikipedia steckt) das unter http://staratheisten.otrn.org zu erreichen ist. Eine eigene Secondlevel Domain möchte ich erst registrieren wenn ich weiß wie sich das ganze entwickelt. Es würde mich sehr freuen wenn ihr einfach mal den einen oder Anderen einträgt. Wir werden dann schon sehen wie sich das ganze entwickelt. Hier gibt es eine gute Hilfe wie das ganze Funktioniert: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bearbeitungshilfe
Ich versuche das ich in den nächsten Tagen eine FAQ (wenn möglich auch auf der Basis einer Diskussion hier) und so auf die Reihen kriege. Weiteres möchte ich das Layout anpassen damit es etwas weniger an die Wikipedia erinnert.
PS: http://gott.bruchtma.net wird auch dorthin weiter geleitet
|
|
Thema: Religiöse Grüße und Phrasen |
hanse
Antworten: |
27 |
Hits: |
32.578 |
|
|
Weiß ich nicht, ich hab sie mir noch nicht Vorgestellt (also war da auch noch nicht wirklich viel zum Projizieren)
|
|
Thema: Solipsismus |
|
Zitat: |
Original von Skeptiker
@hanse: ich bin eher der Meinung, dass das Ich eine Funktion der Materie ist. Das Ich ist nichts unabhängiges von Materie. Jedoch ist es keine Illusion. Man kann es ja erkennen. |
Wie definierst du "Funktion"? Ich glaube nicht, dass das Ich irgend eine Funktion innerhalb irgend eines Systems erfüllt. Ich will vor allem den Unterschied zwischen gedachter Welt und realer Welt herausstreichen. Ein Beispiel: Du gehst kurz raus um was einzukaufen, dabei gehst du um eine Hausecke, auf der Seite an der du vorbeikommst steht eine Mülltonne. Währen du einkaufst entfernt nun ohne das du es merkst die Mülltone. Wenn du nun zurück läufst steht in deiner gedachten Welt dort immer noch die Tonne. So lange bis du gerade um die Ecke sehen kannst und du wahrnimmst das in der Außenwelt keine Mülltone mehr steht.
Deine Handlungen aber planst du in der gedachten Welt: Du könntet z.B. einen Schokoriegel schneller essen damit du das Papier noch in die Mülltonne werfen kannst.
Das Ganze lässt sich noch eine Ebene höher (oder tiefer) betrachten: Wie siehts mit unserer Vorstellung von der gedachten Welt anderer aus? (und selbstverständlich deren Vorstellung unserer Welt)
|
|
Thema: Religionskritische Prominenz |
hanse
Antworten: |
16 |
Hits: |
12.168 |
|
|
Hm, prinzipiell würde ich gerne wissen wer Interesse hätte da mit zu machen
Kommst du heute Abend in den Chat? Dann könnten wir n bisschen drüber chatorn.
|
|
Thema: Religiöse Grüße und Phrasen |
hanse
Antworten: |
27 |
Hits: |
32.578 |
|
|
Wobei nicht gesagt ist das es keine geschlechtslosen Götter gibt, oder Götter mit einem dritten Geschlecht!
|
|
|