nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Kaum; wobei sich Formulierungen wie "es könnte" in den Bereich der Wahrscheinlichkeit begeben, der durch empirische und statistische Erhebung als marginal und unerheblich bezeichenbar ist. Zumal die Behauptung, es liege eine "psychiatrische Erkrankung" vor, die zuvorige Diagnostizierung selbiger bedingt und diese aus naheliegenden Gründen nicht bei jedem einzelnen "religiösen Individuum" durchgeführt werden kann.
Selbst eine verschwindend geringe Anzahl von, nehmen wir an, etwa dreihundert Personen wirft beim Versuch der Beantwortung dieser Frage beinahe unumgehbare (beispielsweise rechtliche) Probleme auf, es darf aber (statistisch gesehen) davon ausgegangen werden, daß zumindest in einzelnen Fällen selbst in einer derart kleinen Gruppe "religiöser Personen" die eine oder andere neurotische, psychotische oder sonstige psychische Störung vorliegt.
Wobei etwa der psychotische Zwang, ständig auf im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppen hinweisen zu müssen ein Indiz für solche sein könnte (vgl. "Waschzwang" o. ä.).
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
02.09.2015 13:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
Zitat: |
Original von nicolai
Kaum; wobei sich Formulierungen wie "es könnte" in den Bereich der Wahrscheinlichkeit begeben, der durch empirische und statistische Erhebung als marginal und unerheblich bezeichenbar ist. Zumal die Behauptung, es liege eine "psychiatrische Erkrankung" vor, die zuvorige Diagnostizierung selbiger bedingt und diese aus naheliegenden Gründen nicht bei jedem einzelnen "religiösen Individuum" durchgeführt werden kann.
Selbst eine verschwindend geringe Anzahl von, nehmen wir an, etwa dreihundert Personen wirft beim Versuch der Beantwortung dieser Frage beinahe unumgehbare (beispielsweise rechtliche) Probleme auf, es darf aber (statistisch gesehen) davon ausgegangen werden, daß zumindest in einzelnen Fällen selbst in einer derart kleinen Gruppe "religiöser Personen" die eine oder andere neurotische, psychotische oder sonstige psychische Störung vorliegt.
Wobei etwa der psychotische Zwang, ständig auf im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppen hinweisen zu müssen ein Indiz für solche sein könnte (vgl. "Waschzwang" o. ä.). |
Subtil, subtil
__________________ Atheismus ist frei von Religionssek(k)(t)iererei
|
|
02.09.2015 13:51 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Zitat: |
Original von Pallas Athene
Zitat: |
Original von nicolai
Kaum; wobei sich Formulierungen wie "es könnte" in den Bereich der Wahrscheinlichkeit begeben, der durch empirische und statistische Erhebung als marginal und unerheblich bezeichenbar ist. Zumal die Behauptung, es liege eine "psychiatrische Erkrankung" vor, die zuvorige Diagnostizierung selbiger bedingt und diese aus naheliegenden Gründen nicht bei jedem einzelnen "religiösen Individuum" durchgeführt werden kann.
Selbst eine verschwindend geringe Anzahl von, nehmen wir an, etwa dreihundert Personen wirft beim Versuch der Beantwortung dieser Frage beinahe unumgehbare (beispielsweise rechtliche) Probleme auf, es darf aber (statistisch gesehen) davon ausgegangen werden, daß zumindest in einzelnen Fällen selbst in einer derart kleinen Gruppe "religiöser Personen" die eine oder andere neurotische, psychotische oder sonstige psychische Störung vorliegt.
Wobei etwa der psychotische Zwang, ständig auf im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppen hinweisen zu müssen ein Indiz für solche sein könnte (vgl. "Waschzwang" o. ä.). |
Subtil, subtil
|
weniger subtil: es gibt hoit Deppate und Superdeppate. "Normale" Zeitgenossen habe ich selten vorgefunden; ist vermutlich eh besser.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
02.09.2015 14:18 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.453
Herkunft: Niederbayern
|
|
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
weniger subtil: es gibt hoit Deppate und Superdeppate. "Normale" Zeitgenossen habe ich selten vorgefunden; ist vermutlich eh besser.
|
Und da frag ich mich, wie besagter Raiffeisenfuzzi überhaut auf die Idee kommen konnte, Dich verklagen zu wollen. Schon im zweiten Satz weißt Du ja anscheinend nicht mal mehr, was Du im ersten noch behauptet hast.
__________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
__________________ Auszeichnungen:
|
|
02.09.2015 18:17 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Zitat: |
Original von Ramon
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
weniger subtil: es gibt hoit Deppate und Superdeppate. "Normale" Zeitgenossen habe ich selten vorgefunden; ist vermutlich eh besser.
|
Und da frag ich mich, wie besagter Raiffeisenfuzzi überhaut auf die Idee kommen konnte, Dich verklagen zu wollen. Schon im zweiten Satz weißt Du ja anscheinend nicht mal mehr, was Du im ersten noch behauptet hast.
|
Als Epikureer geht einem halt der Meta-Sinn flöten.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
02.09.2015 18:19 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von nicolai
[...] im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppen [...] |
Ja, in der Tat, ein innerer Zwang, eine Gruppe von Menschen ständig als im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppe abwerten zu müssen, wäre vermutlich kein Honiglecken. Aber dem unterliegt hoffentlich eh niemand...
|
|
02.09.2015 15:42 |
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat: |
Original von nicolai
[...] im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppen [...] |
Ja, in der Tat, ein innerer Zwang, eine Gruppe von Menschen ständig als im Prinzip irrelevante und unbedeutende Personengruppe abwerten zu müssen, wäre vermutlich kein Honiglecken. Aber dem unterliegt hoffentlich eh niemand...
|
du solltest dich eines etwas geharnischterischen Idioms befleißigen, sonst wird sich kaum Erfolg einstellen.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
02.09.2015 17:10 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Mir gefällt aber die subtile, feine Klinge eindeutig besser als der brachiale Holzhammer.
|
|
02.09.2015 17:20 |
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Mir gefällt aber die subtile, feine Klinge eindeutig besser als der brachiale Holzhammer.
|
in der Mitte halt zwischen Florett und Säbel. Ist nur gut gemeint von mir.
Ich bevorzuge situationselastisch manchmal den schottischen Bihänder.
Aber suum cuique, wie die Pygmäen sagen.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
02.09.2015 17:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Florett-Fechten habe ich in jungen Jahren sogar ein wenig gelernt. Mit Prüfung und so.
|
|
02.09.2015 17:30 |
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ich bevorzuge situationselastisch manchmal den schottischen Bihänder. |
No oiso, daunn hob ma jo do wos gfundn, womit ma si "duellieren" kennan...
I muaß sowiasou wieda amoi a bißl mitn "Aundathoiba" üben, sunst mischt mi boid jeda pickelgsichtige und boartlouse sechzehnjährige "Ritterlehrling" auf (konditionsmäßig leider sowieso)...
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
03.09.2015 10:25 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
BlackWiddow
Moderator
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Zitat: |
Original von nicolai
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ich bevorzuge situationselastisch manchmal den schottischen Bihänder. |
No oiso, daunn hob ma jo do wos gfundn, womit ma si "duellieren" kennan...
I muaß sowiasou wieda amoi a bißl mitn "Aundathoiba" üben, sunst mischt mi boid jeda pickelgsichtige und boartlouse sechzehnjährige "Ritterlehrling" auf (konditionsmäßig leider sowieso)...
|
Hier heissts jeder gegen jeden, gööööööö
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
03.09.2015 10:30 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Mir gefällt aber die subtile, feine Klinge eindeutig besser als der brachiale Holzhammer.
|
Wer Fundamente zum Einsturz oder wenigstens Erzittern bringen (wie etwa jene der "Kirchen und Religionen") und sich dies auf seine Fahne schreiben will, der sollte sich besser ein wenig Übung im Schwingen des Vorschlaghammers angedeihen lassen; auch, wenn´s dem Ärmchen ein wenig an Kraft gebricht...
...denn um Luftballons zum Zerplatzen zu bringen tut´s auch eine Stecknadel...
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
03.09.2015 10:18 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Die "Fundamente zum Einsturz oder wenigstens Erzittern bringen"-Leute geben sich oft stärker, als sie sind. Vielleicht neigen die, die wirklich etwas bewirken, eher zu Understatements und Tiefstapelei.
|
|
03.09.2015 23:44 |
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Dies sei unbenommen. Nur daß "understatement" zwingend auf ebenjenen "Fundamenten" aufbaut und "Tiefstapelei" nicht das Gegenteil, sondern eine Variante von "Hochstapelei" darstellt; zumal "understatment" zuvorderst einmal einen "Personenkreis" benötigt, der "versteht" und "Tiefstapelei" eine gewiße "Tiefe" voraussetzt.
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
04.09.2015 10:59 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von nicolai
[...]; zumal "understatment" zuvorderst einmal einen "Personenkreis" benötigt, der "versteht" und "Tiefstapelei" eine gewiße "Tiefe" voraussetzt.
|
Wie wahr. Apropos Tiefe:
Zitat aus dem Blog-Eintrag "Eine Religion für das 21. Jahrhundert": "Unsere Kritikerinnen und Kritiker laden wir herzlich ein, die “Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich” genauer zu betrachten und in persönlichen Gesprächen mit uns die inhaltliche Tiefe und das Potenzial unserer Initiative kennen zu lernen."^1
Fürchtest du dich vor dieser Tiefe?
^1 http://atheistische-religionsgesellschaft.at/
|
|
04.09.2015 13:01 |
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Was soll diese "Kasperlfrage" ? Nach Durchsicht der Statuten unterstelle ich zutiefst "diktatorische" (nachweisbar) Grundzüge; der "Ausschluß der Abwählbarkeit" der "beiden ersten Präsidiumsmitglieder" spricht doch wohl für sich.
Oiso schleich Di und suach da woaundas a poar Deppen !
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
04.09.2015 13:45 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von nicolai
Oiso schleich Di und suach da woaundas a poar Deppen ! |
Weder noch. Bitte danke.
|
|
04.09.2015 14:14 |
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat: |
Original von nicolai
Oiso schleich Di und suach da woaundas a poar Deppen ! |
Weder noch. Bitte danke. |
na bitte, wir brauchen doch einen Hofnarren!
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
04.09.2015 15:51 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Ich finde nicht, dass sich der Nicolai unbedingt zum Narren machen muss.
|
|
04.09.2015 20:55 |
|
|
|