Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- Freidenkertum und Humanismus (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=1)
--- menschenrechte (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=2469)
Geschrieben von nicolai am 19.05.2012 um 11:46:
| Zitat: |
Original von Friedensreich
Das Wort "überfluten" habe ich aus jüngster Vergangenheit noch in denkbar schlechter Erinnerung. Ist es möglich dass mich meine Erinnerung täuscht oder vermute ich richtig? |
???
Geschrieben von peter mitterstöger am 21.05.2012 um 18:42:
!!!
Geschrieben von Friedensreich am 22.05.2012 um 10:11:
Wir hatten da mal jemanden im Forum, der endlose Beiträge verfasste und zwei seiner Lieblingsworte war eben "zufluten" und "überfluten". Das ist mir, obwohl der Schreiber gesperrt wurde, noch in Erinnerung.
Geschrieben von peter mitterstöger am 22.05.2012 um 14:30:
sorry, ich habe das "überfluten" gleich zweimal mißverstanden. Es schockiert mich aber so ganz nebenbei, dass es möglich ist, hier gesperrt zu werden. Wie irre muss man sich denn dabei aufführen? (keine Angst, ich bin kein Nachahmungstäter) - die Länge der Beiträge kann doch eigentlich kein Kriterium sein?
Geschrieben von Friedensreich am 22.05.2012 um 23:29:
Ich weiss nicht mehr wo ich diese beiträge suchen soll, aber ich glaube Atlana kann Dir weiterhelfen.
Geschrieben von atlana am 23.05.2012 um 09:50:
meinst du den beziehungsweise? suche thread "angst vor der beziehungswahrheit" oder sowas.
hob eam:
Angst vor der Beziehungswahrheit
Geschrieben von Friedensreich am 23.05.2012 um 13:34:
Danke, habe den thread total verdrängt.
Wenn Mitterstöger reinliest wird er mich vestehen. Hatte den Verdacht dass die Beiträge von Peter Mitterstöger durch die Verwendung des Wortes überfluten eben getarnt von" bezehungsweise" stammen.
Geschrieben von atlana am 23.05.2012 um 13:48:
na, das ist ja fast schon eine beleidigung für peter mitterstöger
trotz seines manchmal anarchisch-verspielten verhaltens fehlt ihm eindeutig der großspurig-zwang- bis wahnhafte unterton...
Geschrieben von Friedensreich am 23.05.2012 um 14:00:
Ja, natürlich, seine Beiträge sind OK ich wollte ihn nicht beleidigen, aber Du siehst, wie man durch gewisse Schlüsselwörter in Panik geraten kann.
Geschrieben von nicolai am 23.05.2012 um 14:53:
...vielleicht haben Therapie und Medikation doch angeschlagen...
p.s. : Ich hab´ da auch so meine Theorien...
Geschrieben von peter mitterstöger am 23.05.2012 um 16:36:
| Zitat: |
Original von atlana
trotz seines manchmal anarchisch-verspielten verhaltens fehlt ihm eindeutig der großspurig-zwang- bis wahnhafte unterton... |
am großspurig-zwang- bis wahnhaften Unterton arbeite ich noch.
"beziehungsweise" ist bei mir so entstanden : als ich noch mit Markus Pichler spielte, meinte Efeu (glaube ich) mit "beziehungsweise" uns beide.
Bin dann zur Einsicht gelangt, dass es nur einen von uns beiden geben könnte.
Darauf hin wollte ich Markus und Peter beerdigen und "beziehungsweise" quasi als Kind beider auferstehen lassen. Ist mir aus technischen Gründen nicht gelungen. Also habe ich einfach nur Markus ad acta gelegt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH