^L^
unregistriert
 |
|
|
27.09.2013 16:32 |
|
|
|
|
|
Liest sich ein bisschen in Richtung Mystizismus.
__________________
Religion ist der Stachel im Fleisch der Vernunft!
Glaubst du noch, oder denkst du schon!
|
|
|
27.09.2013 18:14 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Vendar
Hauptschüler/in
Dabei seit: 05.05.2014
Beiträge: 15
Herkunft: Wien
|
|
nach dem Motto: "Nobody is perfect" versuche ich ...
... skeptisch gegenüber allem zu sein
... realistisch zu sein
... emphatisch zu sein
und vorallem offen zu bleiben, Meinungen zwar zu vertreten aber auch jene nötigenfalls zu überdenken, ändern oder gar fallen zu lassen
im Kontext einer religiösen diskusion würde ich anti-theistisch verwenden, da ich doch der ansicht bin, dass Religion in vielen schlechten Dingen zusätzliches Benzin im Feuer ist, aber alle guten Dinge wie hilfsorganisationen, auch ohne diese existieren würden
PS: ja, ich mag Schachtelsätze =]
|
|
|
30.09.2014 23:35 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
ALO Atheist
Moderator
 
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
Vollkommen richtig! Ich sehe das genauso.
"Anti-theistisch" bedeutet gegen Theismus, "atheistisch" hingegen bedeutet einfach nur nicht theistisch - der letztere Begriff ist demokratisch angebracht. Aufgeklärte Atheisten sind nicht gegen Religion, sondern praktizieren ihr gesetzliches Recht, sich selbst zu positionieren.
|
|
|
01.10.2014 00:11 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Vendar
... emphatisch zu sein |
Wirklich "emphatisch", oder nicht doch eher "empathisch"?
|
|
|
01.10.2014 00:32 |
|
|
|
