demophilo 
Dozent/in
Dabei seit: 28.04.2007
Beiträge: 770
Herkunft: Außenerde
 |
|
| Zitat: |
Original von toflestro
[quote]Original von demophilo
Gegen ein Glas Bier oder Wein hab ich nichts einzuwenden, wenn sie auch als Drogen gelten. Damit kann und will ich mein Bewusstsein nicht erweitern, sondern es schmeckt halt gut. Mit Rauchen hab ich vor Jahren aufgehört, das hat nicht mehr geschmeckt...
|
Bei diesen sogenannten weichen Drogen hängt es von jedem selbst ab, was das Ding der Begierde nun ist: Droge oder Genussmittel. Solange es keinen Leidensdruck ausmacht, dass man ein paar Stunden oder gar Tage ohne Alkohol oder Zigarette auskommt, sind das Genussmittel. Und gegen Genussmittel ist nichts einzuwenden.
Wobei man natürlich sagen muss, dass beim Rauchen andere belästigt werden. Daher bin ich persönlich dem weniger aufgeschlossen. Vor allem bin ich selber passionierter Nichtraucher. Für mich ist ein gute Luft der höchste Genuss und wenn ich da dann auch nur den Hauch einer Zigarette verspüre ist der Genuss einem Eckel gewichen. Aber dass ist wie gesagt etwas ganz persönliches.
__________________
Es gibt ein Leben vor dem Tod.
|
|
21.05.2008 20:22 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
LibrePenseur
Bakkalaureus
Dabei seit: 24.12.2008
Beiträge: 181
Herkunft: www.jump-der-film.at
|
|
Meiner Meinung nach 2 gute (Topseller) Bücher, die sich mit dem Thema Drogen auseinandersetzen:
Aldous Huxley, THE DOORS OF PERCEPTION & HEAVEN AND HELL, 1954
amazon.com
Albert Hofmann, LSD-MEIN SORGENKIND-DIE ENTDECKUNG EINER WUNDERDROGE, 1993
amazon.de
__________________
"What progress we are making. In the Middle Ages they would have burned me. Now they are content with burning my books." Sigmund Freud
"LET THY FOOD BE THY MEDICINE AND THY MEDICINE BE THY FOOD" Hippokrates
|
|
|
29.12.2008 02:04 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wgroiss
Dozent/in
Dabei seit: 24.07.2008
Beiträge: 833
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von demophilo
Bei diesen sogenannten weichen Drogen hängt es von jedem selbst ab, was das Ding der Begierde nun ist: Droge oder Genussmittel. Solange es keinen Leidensdruck ausmacht, dass man ein paar Stunden oder gar Tage ohne Alkohol oder Zigarette auskommt, sind das Genussmittel. Und gegen Genussmittel ist nichts einzuwenden. |
Eine neue wissenschaftliche Erkenntnis?
Wenn ich einmal pro Monat nur ein wenig einer Droge konsumiere weil es mir "schmeckt" dann ist die Drogen ein erlaubtes Genussmittel?
Ich selbst trinke zB. seit 3 Jahren keinen Tropfen Alkohol (allerdings eher zufällig), weiss aber nun, dass auch die harmlosen 2-3 Biere nach der Arbeit sehr wohl Drogenkonsum sind und kein "Genussmittel". Das kann jeder selbst nachvollziehen.
In Wikipedia findet sich unter dem Stichwort "Drogen" eine Übersicht nach Schadenspotential der einzelnen Drogen geordnet. Alkohol befindet sich in dieser Tabelle an Platz 5. Diese Droge zu einem harmlosen Genussmittel abzustufen ist zwar psychologisch erklärbar, dem ist aber keineswegs zuzustimmen! 
__________________
Religiöser Wahn ist eine psychische Krankheit die zum Tode führen kann.
|
|
|
29.12.2008 04:30 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
demophilo
Dozent/in
Dabei seit: 28.04.2007
Beiträge: 770
Herkunft: Außenerde
|
|
Statistikgläubige gibt es immer und überall. Jeder Unfall bei dem Alk auch nur am rande im Spiel war, wird dem Alk untergeschoben. Da haben wir ja ein breites Messinstrumentarium entwickelt. Aber bei anderen Drogen wird ja gar nicht geprüft, ob jemand etwas genommen hat. Zusätzlich wird jeder Unfall nach einem Diskobesuch dem Alk angelastet, egal wie viele andere Drogen im Spiel waren. Und es werden die absoluten Zahlen genommen. Wenn man auf die jeweils Drogenkranken herunterbricht, schaut es gerade verkehrt aus. Von denjenigen, die Heroin nehmen sterben prozentuell viel mehr an Heroin als von den Alkkonsumenten an Alk.
Gestern habe ich eine Doku über Meth gesehen. Titel war: "Die gefährlichste Droge der Welt". Das ist erschreckend, was diese Droge aus den Menschen macht. Ich bin gegen Liberalisierung von harten Drogen, denn DAS kann man nicht ignorieren.
__________________
Es gibt ein Leben vor dem Tod.
|
|
|
29.12.2008 15:17 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
LibrePenseur
Bakkalaureus
Dabei seit: 24.12.2008
Beiträge: 181
Herkunft: www.jump-der-film.at
|
|
Soweit ich weiß, wurden in den 60er und 70er hauptsächlich halluzinogene
( http://de.wikipedia.org/wiki/Halluzinogen )
Drogen
( http://de.wikipedia.org/wiki/Drogen )
benutzt, um z.B. eine s.g. Bewusstseinserweiterung
( http://de.wikipedia.org/wiki/Bewusstseinserweiterung )
zu erzeugen.
(LSD http://de.wikipedia.org/wiki/LSD ,
Mescalin http://de.wikipedia.org/wiki/Mescalin ,
Psilocybin http://de.wikipedia.org/wiki/Psilocybin )
Heute sind bei den harten Drogen hauptsächlich Stimulanzien angesagt, wie
Kokain http://de.wikipedia.org/wiki/Kokain ,
Meth http://www.youtube.com/watch?v=L9oIQ7hvo-I ,
Ecstasy http://de.wikipedia.org/wiki/Ecstasy .
Anscheinend spiegeln die heutigen Drogen auch das (kapitalistische, neoliberale) Leistungsprinzip, hier in der Perversion der selbst herbeigeführten, relativ schnellen Zerstörung des eigenen Körpers.........der kurze Kick der höheren Leistungsfähigkeit, Aufmerksamkeit, weniger depressiv, etc. wird mit krankem Körper und Gehirn bezahlt
Noch 2 Buchtipps:
„Pihkal: A Chemical Love Story“ von Alexander Shulgin, Ann Shulgin, 1991-2003
Pihkal steht für Phenethylamines I Have Known and Loved
www.amazon.de/Pihkal-A-Chemical-Love-Sto...30598454&sr=1-1
http://de.wikipedia.org/wiki/Pihkal:_A_Chemical_Love_Story
http://de.wikipedia.org/wiki/Phenylethylamin
und
„Tihkal: The Continuation“ von Alexander Shulgin, Ann Shulgin, 1997
Tihkal steht für Tryptamines I Have Known And Loved
www.amazon.de/Tihkal-A-Continuation-The/...30598454&sr=1-2
http://de.wikipedia.org/wiki/TIHKAL
http://de.wikipedia.org/wiki/Tryptamin
__________________
"What progress we are making. In the Middle Ages they would have burned me. Now they are content with burning my books." Sigmund Freud
"LET THY FOOD BE THY MEDICINE AND THY MEDICINE BE THY FOOD" Hippokrates
|
|
|
30.12.2008 02:33 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
demophilo
Dozent/in
Dabei seit: 28.04.2007
Beiträge: 770
Herkunft: Außenerde
|
|
| Zitat: |
Original von wgroiss
| Zitat: |
Original von demophilo
Bei diesen sogenannten weichen Drogen hängt es von jedem selbst ab, was das Ding der Begierde nun ist: Droge oder Genussmittel. Solange es keinen Leidensdruck ausmacht, dass man ein paar Stunden oder gar Tage ohne Alkohol oder Zigarette auskommt, sind das Genussmittel. Und gegen Genussmittel ist nichts einzuwenden. |
Eine neue wissenschaftliche Erkenntnis?
Wenn ich einmal pro Monat nur ein wenig einer Droge konsumiere weil es mir "schmeckt" dann ist die Drogen ein erlaubtes Genussmittel?
Ich selbst trinke zB. seit 3 Jahren keinen Tropfen Alkohol (allerdings eher zufällig), weiss aber nun, dass auch die harmlosen 2-3 Biere nach der Arbeit sehr wohl Drogenkonsum sind und kein "Genussmittel". Das kann jeder selbst nachvollziehen. |
Auf das Thema Abgrenzung möchte ich ganz speziell eingehen. Eine Definition ist ein Versuch der Kategorisierung. Begriffsbestimmungen sind not wendig, damit man überhaupt weiß, worüber man spricht. Diese Abgrenzung ist mein Vorschlag - nichts anderes. Wenn man es schafft eine Substanz zu nehmen und dann von ihr Abstand zu nehmen, ohne dass ein Leidensdruck entsteht, dann wird man wohl nicht davon ausgehen können, dass hier ein Suchtmittel vorhanden ist.
Natürlich ist diese Einteilung von jedem Menschen abhängig. Es kann sein, dass jemand nach einer Substanz giert, welche für andere kein Problem ist. Solche Abgrenzungsprobleme gibt es aber bei jeder Definition. Wir machen kein Problem daraus, wo ein Berg anfängt und wo das Tal aufhört. Jede Linie die wir ziehen, ist problematisch, trotzdem sind Täler und Berge keine Begriffe, die wir deshalb ablehnen.
Ob nun Kaffee, Zucker, Schokolade oder sonst was nicht doch Suchtmittel sind, wird eher selten der Fall sein. Das Meth, Heroin und Kokain Genussmittel sind wird auch eher selten der Fall sein. Bei Tabak und Alkohol kommen beide Typen vor. Zusätzlich zerstören Alkohol und Tabak zwar auch den Körper, aber dass kann Jahrzehnte dauern, wenn nicht gerade ihretwegen ein Unfall passiert. Daher bin ich bereit eine Differenzierung zu machen.
__________________
Es gibt ein Leben vor dem Tod.
|
|
|
30.12.2008 19:37 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
