 |
Hinz
unregistriert
|
|
Deine Meinung dazu kenne ich jetzt schon. Indem du auf meine fragen antwortest, erhöhst du aber die wahrscheinlichkeit, dass andere gar nicht mehr antworten... und ich hätte gerne welche..
Wem gegenüber würde dieses Zentrum in Wien denn den Wahabismus salonfähig machen?
Ist es nicht interessant, dass die Organisation in Wien steht, weil sie in Saudi-Arabien nach deren Wahabitischen Gesetzen illegal wäre?
|
|
05.02.2016 07:25 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Hinz
Deine Meinung dazu kenne ich jetzt schon. |
Das freut mich. Einige hier im Forum haben mir ja vorgeworfen, keine eigene Meinung zu äußern, so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein ...
|
|
|
06.02.2016 20:06 |
|
|
BlackWiddow
Moderator
  
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Derzeit steht der Iran (Schiiten) besser da als die Sunniten, allen voran Saudi-Arabien mit seiner brutalen Religionsdiktatur, die Menschen zu Tode foltert, weil sie alle Religionen gleich sehen.
Um ein bisschen Imagekorrektur gibts halt dann das KAICIID, das den Leuten zeigen soll: "Wir sind ja eh so was von Dialogbereit"
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
|
06.02.2016 13:51 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Hinz
unregistriert
|
|
Besteht die möglichkeit dass das kaiciid dazu dienen soll, etwas was in saudi arabien extrem schwer ist, nämlich mit ungläubigen/andersgläubigen in einen offenen Dialog zu treten, zu ermöglichen?
Für manchen Saudi könnte ein aufnthalt in Österreich das tor zur religionsfreiheit, zur säkularisierung, zum dissens sein.
Es gibt keine garantie ... es gibt NIE eine garantie. aber es gibt die möglichkeit, dass es so gemeint sein könnte...
|
|
|
07.02.2016 21:03 |
|
|
|
nicolai 
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Hinz
Für manchen Saudi könnte ein aufnthalt in Österreich das tor zur religionsfreiheit, zur säkularisierung, zum dissens sein.
|
...wohl eher das Tor zum preisgünstigen und sanktionsfreien Vollrausch... 
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
14.02.2016 16:28 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Hallo Nicolai, hast du ein tragfähiges Argument dafür, dass ein Aufenthalt in Österreich und speziell auch ein Besuch des KAICIID für saudi-arabische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger mehr das Tor zu einem Vollrausch öffnen könnte und weniger das Tor zu einer Religionsfreiheit, zu einer Säkularisierung und zu einem Dissens?
|
|
|
15.02.2016 08:42 |
|
|
|
ALO Atheist
Moderator
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
[...] dass ein Aufenthalt in Österreich und speziell auch ein Besuch des KAICIID für saudi-arabische Staatsbürgerinnen und Staatsbürger [...] das Tor zu einer Religionsfreiheit, zu einer Säkularisierung und zu einem Dissens (öffnen könnte) [...] |
Es gibt in Wien genug Hotels, welche ihre Pforten für Religionsfreiheit, Säkularität und Dissense weit geöffnet haben.
|
|
|
06.03.2016 10:59 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Hinz
unregistriert
|
|
Wow. Und dort stolpern die islamgelehrten aus saudi arabien zufällig hinein?
Hermeneutik ist ein spannendes wort.
Wenn ein land weltanschaulich abgeschlossen und abgeschottet ist, wie kann man öffnung herbeiführen?
Indem am anderen ende der welt ein hotel die tore öffnet? Vielleicht, aber an sich wenig wahrscheinlich.
Nicolai würde die öffnung des denkens wahrschanleich durch bomben und granaten herbeiführen wollen. Kollateralschäden in kauf nehmend. Zugegeben, es könnte funktionieren, so wie österreich jetzt ein säkular-demokratischer musterstaat ist..
Aber lässt sich so ein prozess ohne krieg bewerkstelligen, ohne menschenleben als mittel zum zweck zu verheizen?
Und wie bekommt man das geschlossene denken dazu, sich öffnen ui können/ zu wollen?
|
|
|
07.03.2016 09:15 |
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
|
|
Logischerweise ist das der Zweck des Zentrums.
Warum auch immer ausgerechnet Freidenker dem Zentrum in den Rücken fallen.
Die "Nur Arnold darfs ins Fitnesscenter"-Logik ist eben so stark das man schwer gegen sie ankommt.
__________________
Ich zweifle, also denke ich.
|
|
|
15.02.2016 07:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von marven
Warum auch immer ausgerechnet Freidenker dem Zentrum in den Rücken fallen. |
Ja, das kann man sich wirklich fragen.
Und man kann auch nach der Stärke der jeweiligen Argumente (wenn überhaupt welche ins Spiel gebracht werden) fragen ...
|
|
|
15.02.2016 08:18 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von marven
Warum auch immer ausgerechnet Freidenker dem Zentrum in den Rücken fallen. |
Vielleicht aus Naivität? Vielleicht aus phantasielosen guten Absichten heraus?
|
|
|
05.03.2016 23:25 |
|
|
|
Hinz
unregistriert
|
|
Die zitierten quellen leisten keinen giten dienst. Korun kritisier faymann dafür dass seine kritik hohl und stumpf ist und die spö rasselt mit ihren faschingsplastiksäbeln. Eben ändert sie nichts am vertrag. An jenem vertrag der es dem zentrum untersagt zu politischen ereignissen in den jeweiligen ländern stellung zu nehmen.
Ein dialog ist kaum nötig, wenn alle schon das gleiche denken. Könnte man versuchen von österreich aus badawi ins dialogzentrum einzuladen, ihn somit der saudoschen hoheit zu entziehen und in jenen dialog einzubinden? Hat das jemand versucht?
|
|
|
07.03.2016 09:22 |
|
|
|
ALO Atheist
Moderator
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
| Zitat: |
Original von marven
Warum auch immer ausgerechnet Freidenker dem Zentrum in den Rücken fallen. |
Lebst du auf dem Mond?
|
|
|
06.03.2016 09:34 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Hinz
unregistriert
|
|
Glaubenssatz
Argument
Ad hominem
In welche kategorie fällt lebst du auf dem mond?
Gehts um saudi arabien oder um das kaiciid?
|
|
|
07.03.2016 10:41 |
|
|
|
|
