Miranda
unregistriert
 |
|
Definition: Christentum = nach der Lehre von J. Christus
Da es aber kein Buch/Werk des Autors J. Christus, gibt
daher haben wir auch kein Christentum.
_______________________________
das (wirkliche) Christentum, wurde im Keim schon vernichtet! (J.C. Hinrichtung)
_______________________
Was wir tatsächlich haben, ist nur ein: abgefälschtes Christentum
bzw. ein: Scheinchristentum (Kirchentum)
|
|
20.12.2015 01:18 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
Definition: Christentum = nach der Lehre von J. Christus |
Was hältst du von der Ansicht, dass auch andere Definitionen von Christentum möglich sind?
https://de.wikipedia.org/wiki/Christentum
|
|
|
20.12.2015 06:10 |
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
ja klar, aber weißt du überhaupt was eine Definition ist?
==>
Definition
des Begriffes: -Definition-
Eine Definition, ist ...........................................................................
.......................................................................?
(außerdem: wenn das Judentum der Grundstein gewesen wäre, dann müßte es Judentum heißen!)
|
|
|
20.12.2015 16:10 |
|
|
Ramon 
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
Wenn Du ohnehin die Ansicht vertrittst, dass es kein Christentum gibt, dann brauchst Du Dich ja auch nicht um das "Scheinchristentum" oder "abgefälschte Christentum" kümmern. Andererseits, wenn es Fälschungen gibt, dann muss es auch ein Original geben.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
20.12.2015 11:26 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Wenn Du ohnehin die Ansicht vertrittst, dass es kein Christentum gibt, dann brauchst Du Dich ja auch nicht um das "Scheinchristentum" oder "abgefälschte Christentum" kümmern. |
eben doch, weil diese eben real existieren.
| Zitat: |
| Andererseits, wenn es Fälschungen gibt, dann muss es auch ein Original geben. |
Ja, das Original muß etwa im Jahre 24 entstanden sein, und im Jahre 27 einher mit J.C. vernichtet worden sein.
__________________
(ich bin u.a. Religionswissenschaftler)
|
|
|
20.12.2015 16:32 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
__________________
(ich bin u.a. Religionswissenschaftler)
|
Ein zukünftig angehender?
Dann packe ich mal die Gelegenheit beim Schopf und frage dich, was du als "Religionswissenschaftler" vom Projekt einer Atheistischen Religionsgesellschaft hältst. Kann es so eine deiner Einschätzung nach (anders als anscheinend deiner Ansicht nach ein "Original"-Christentum) geben? 
|
|
|
20.12.2015 18:19 |
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Ein zukünftig angehender? |
nein, begonnen habe ich damit vor 23 Jahren
| Zitat: |
| Dann packe ich mal die Gelegenheit beim Schopf und frage dich |
tue das nur
| Zitat: |
| was du als "Religionswissenschaftler" vom Projekt einer Atheistischen Religionsgesellschaft hältst. Kann es so eine deiner Einschätzung nach (anders als anscheinend deiner Ansicht nach ein "Original"-Christentum) geben?
|
Atheismus, heißt: gottlos
Bei einer Religion steht immer ein Gott vorne dran
Also das würde sich widersprechen, - nein sowas kann es nicht geben.
|
|
|
20.12.2015 19:51 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
Bei einer Religion steht immer ein Gott vorne dran
|
So wie beim Buddhismus der Buddha?
|
|
|
20.12.2015 20:38 |
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
Ich bin kein Buddhismusexperte. Es gibt nur ein richtiges System, und DAS ist es nicht
- und das zu wissen reicht mir im Grunde schon.
_______________
Hier noch etwas zum Christentum
und zwar genauer gesagt zur: Bibel
Der Inhalt der Bibel besteht aus:
etwa, 30% brauchbarer Wahrheitsgehalt
30% Lügen
40% unnützer Füllstoff
Alter: (neuere Version) ca 2000 Jahre
Autor: mehrere 'normalsterbliche' unreine Personen
______
Sie enthält nicht das Evangelium, sondern nur einzelne kleine Bruchstücke davon.
|
|
|
20.12.2015 22:05 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
[SIZE=14]Ich bin kein Buddhismusexperte. Es gibt nur ein richtiges System, und DAS ist es nicht
- und das zu wissen reicht mir im Grunde schon. |
Und welches ist DAS richtige System???
| Zitat: |
Original von Miranda
etwa, 30% brauchbarer Wahrheitsgehalt |
Und welche Teile wären A) brauchbar und B) Wahr????
| Zitat: |
Original von Miranda
Sie enthält nicht das Evangelium, sondern nur einzelne kleine Bruchstücke davon. |
Und was genau wäre diese Frohe Botschaft???
__________________
Religion ist der Stachel im Fleisch der Vernunft!
Glaubst du noch, oder denkst du schon!
|
|
|
21.12.2015 00:02 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Sokrates A. Theophilos
| Zitat: |
Original von Miranda
etwa, 30% brauchbarer Wahrheitsgehalt |
Und welche Teile wären A) brauchbar und B) Wahr???? |
Zweifellos stellt vor allem das alte Testament im Prinzip eine Art Stammeschronik der jüdischen Stämme dar, wenn auch, wie so gut wie jede Chronik, nicht absolut wahrheitsgetreu und aus reichlich subjektivem Blickwinkel; und ein Teil davon wird wohl auch mit der tatsächlichen Historie weitgehendst übereinstimmen, etwa jene Teile, die sich nicht unmittelbar mit dem jüdischen Gott befassen...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
21.12.2015 00:24 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Zweifellos stellt vor allem das alte Testament im Prinzip eine Art Stammeschronik der jüdischen Stämme dar, wenn auch, wie so gut wie jede Chronik, nicht absolut wahrheitsgetreu und aus reichlich subjektivem Blickwinkel; und ein Teil davon wird wohl auch mit der tatsächlichen Historie weitgehendst übereinstimmen, etwa jene Teile, die sich nicht unmittelbar mit dem jüdischen Gott befassen... |
Erinnert mich irgendwie an Forrest Gump, eine fiktive Geschichte eingebettet in die wirkliche Historie.
Da bin ich aber gespannt, ob die künftigen Historiker sich mit Forrest Gump auseinander setzen werden um mehr von der Zeitspanne der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts zu erfahren.
__________________
Religion ist der Stachel im Fleisch der Vernunft!
Glaubst du noch, oder denkst du schon!
|
|
|
21.12.2015 01:06 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Im Grunde tun heutige Historiker auch nichts anderes; wer will schon mit letzter Sicherheit feststellen, ob nicht viele der "fundierten historischen Berichte" im Grunde nichts anderes sind als halbfiktive Erzählungen ? Aufgrund welcher Vergleiche ? Aufgrund welcher "unmittelbarer Quellen" ? Die Historie, bzw. die historischen Annahmen werden ständig revidiert, und schließlich hat Schliemann Troja auch aufgrund des Studiums von Homers Epen gefunden...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
23.12.2015 01:15 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
Oder dass die Historiker die islamische Geschichte vollkommen unreflektiert als Tatsachenberichte übernehmen?
__________________
Religion ist der Stachel im Fleisch der Vernunft!
Glaubst du noch, oder denkst du schon!
|
|
|
23.12.2015 01:34 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Sokrates A. Theophilos
Und welches ist DAS richtige System??? |
Ich habe das schon angesprochen in einem anderen Thread
es ist keine Religion, und es ist keine Partei ..
sondern eine: Naturwissenschaft
auf der Basis der: Natur und Naturgesetze
| Zitat: |
| Und welche Teile wären A) brauchbar und B) Wahr???? |
Brauchbar sind/wären vor allem diese Teile, die uns heute zu einem sinnvollen Ziel führen.
Es wäre vielleicht besser dazu einzelne Bibelzitate zu nennen
wahr ist z.B.: dass Jesus real existiert hat, und dass er als Einziger im Besitz des kompletten Evangeliums war
Die Bibel durch ihre Inhalte von Wahr und Unwahrheit usw.
ist eigentlich so dass sie im Gesamten nicht an ein Ziel, sondern mehr in die Irre führt!
| Zitat: |
| Und was genau wäre diese Frohe Botschaft??? |
Das kann man sehr genau beantworten
die Frage stellt sich hier nur: Wieviel Wahrheit kannst Du ertragen ?
Sie beinhaltet z.B.: die Anleitung, wie du ins Paradies kommen kannst
(ja und das ist: Naturwissenschaft - für den Laien hört sich das korrios an)
|
|
|
21.12.2015 04:38 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
Ich bin kein Buddhismusexperte. |
Das glaube ich dir sofort... 
|
|
|
21.12.2015 00:48 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Miranda
nein, begonnen habe ich damit vor 23 Jahren |
Cool - wo und wie hast du dich denn zum "Religionswissenschaftler" entwickelt?
|
|
|
21.12.2015 00:47 |
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
wo und wie hast du dich denn zum "Religionswissenschaftler" entwickelt? |
Begonnen habe ich mit einem Studium im Bereich: Lebenskunde
danach bzw. übergehend in alle 6 Hauptwissenschaften (Studium der Grundlagen)
Naturwissenschaftliche Entdeckungen haben sich ereignet< - Das ist mal so das Gröbste.
|
|
|
21.12.2015 05:15 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Hast du ein Universitätsstudium "Religionswissenschaft" begonnen oder absolviert?
|
|
|
21.12.2015 08:59 |
|
|
|
Miranda
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Hast du ein Universitätsstudium "Religionswissenschaft" begonnen oder absolviert? |
Nein, ich habe keine staatliche Laufbahn,
bei mir ist es etwas anders abgelaufen.
(das was ich habe, das hätte ich vom Staat auch gar nicht bekommen)
_______________
Es geht ja auch nicht nur um Religionswissenschaft sondern um sämtliche Wissenschaften im unteren Bereich
dazu gehören z.B. ebenso: Gesellschaftswissenschaft, Rechtswissenschaft, Atomphysik, Evolutionsbiologie
-um mal die wichtigsten zu nennen.
Z.B. zu: Evolutionsbiologie
ich bin z.B. in der Lage [durch meine Entdeckungen], die: >Lebens-Entstehung< - wissenschaftlich zu erklären
______________________
Z.B. in unserer Religion ist die Lebensentstehungs-theorie: Adam&Eva
was natürlich Quatsch ist!
aber diese 'Theorie' kann niemand widerlegen (weil: Keiner das Wirkliche richtig weiß)
.. und das soll sich ändern!
|
|
|
21.12.2015 19:14 |
|
|
|
|
