Freidenker Community
Homepage Zur Startseite Zum Portal Registrierung Suche Mitgliederliste Teammitglieder Häufig gestellte Fragen Dateiablage Linkliste
Freidenker Community » Religionen, Ideologien und anderes Irrationales » Christentum » Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Neues Thema | Antworten
Zum Ende der Seite springen Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
« Vorherige Seite
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen webe 10.09.2015 14:19
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Ramon 11.09.2015 09:53
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen webe 11.09.2015 00:43
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Ramon 11.09.2015 12:07
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen webe 11.09.2015 00:45
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 11.09.2015 07:27
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen webe 11.09.2015 09:49
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 11.09.2015 12:22
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen peter mitterstöger 19.09.2015 14:16
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 19.09.2015 15:35
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen peter mitterstöger 22.09.2015 17:44
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 22.09.2015 18:39
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 21.10.2015 17:08
 RE: Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen Der Brunnen ohne Krug 26.10.2015 16:16

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
webe webe ist männlich
Weiser/Weise


images/avatars/avatar-228.jpg

Dabei seit: 02.08.2012
Beiträge: 3.650

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Ramon: Erich's Brief könnte später zu Cash werden, gut wäre ed, wenn Du auch vom anderen Erich einen hättest! Lachen

__________________
Auszeichnungen:
Abzeichen des Feuers
10.09.2015 14:19 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Ramon Ramon ist männlich
Normaler Mensch


images/avatars/avatar-103.jpeg

Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von webe
Ramon: Erich's Brief könnte später zu Cash werden, gut wäre ed, wenn Du auch vom anderen Erich einen hättest! Lachen


Ludendorff oder Honecker? Augenzwinkern

__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
11.09.2015 09:53 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
webe webe ist männlich
Weiser/Weise


images/avatars/avatar-228.jpg

Dabei seit: 02.08.2012
Beiträge: 3.650

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Kommunisten u. Sozialdemokraten konnten nie ein Miteinander: Viele Parteifuersten in der Sozialdemokratie waren keine Sozialdemokraten, siehe Brandt, Schmidt, Schröder u. Co.!

__________________
Auszeichnungen:
Abzeichen des Feuers
11.09.2015 00:43 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Ramon Ramon ist männlich
Normaler Mensch


images/avatars/avatar-103.jpeg

Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von webe
Kommunisten u. Sozialdemokraten konnten nie ein Miteinander: Viele Parteifuersten in der Sozialdemokratie waren keine Sozialdemokraten, siehe Brandt, Schmidt, Schröder u. Co.!


Die meisten kommunistischen Parteifürsten waren ja auch keine Kommunisten.

__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
11.09.2015 12:07 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
webe webe ist männlich
Weiser/Weise


images/avatars/avatar-228.jpg

Dabei seit: 02.08.2012
Beiträge: 3.650

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

..
Vielleicht liegt es daran!

__________________
Auszeichnungen:
Abzeichen des Feuers
11.09.2015 00:45 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Hallo Webe,
was denkst denn du über die Interpretation veröffentlichter Kirchenmitgliedszahlen (und über die Interpretation von häufig nicht-veröffentlichten AtheistInnen-Mitgliedszahlen)?
11.09.2015 07:27
webe webe ist männlich
Weiser/Weise


images/avatars/avatar-228.jpg

Dabei seit: 02.08.2012
Beiträge: 3.650

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Beide Seiten, die Religiöse u
die Athestische, sind auf Schätzwerte angewiesen.

Eben wie bei den politischen Parteien.

Beschönigung erlaubt u. erwünscht! lachmitot

__________________
Auszeichnungen:
Abzeichen des Feuers
11.09.2015 09:49 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von webe
Beide Seiten, die Religiöse u
die Athestische, sind auf Schätzwerte angewiesen.

Aber nein, sowohl Kirchen als auch atheistische Vereine haben die Möglichkeit, einfach ihre aktuellen Mitgliederzahlen zu veröffentlichen. Die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" (ARG), die kein Verein ist, tut das ja auch, genauso wie die Katholische Kirche und andere. Manche tun es nicht. Warum auch immer.
11.09.2015 12:22
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von webe
Beide Seiten, die Religiöse u
die Athestische, sind auf Schätzwerte angewiesen.

Aber nein, sowohl Kirchen als auch atheistische Vereine haben die Möglichkeit, einfach ihre aktuellen Mitgliederzahlen zu veröffentlichen. Die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" (ARG), die kein Verein ist, tut das ja auch, genauso wie die Katholische Kirche und andere. Manche tun es nicht. Warum auch immer.


die ARG ist kein Verein??? Was dann, ein Rudel oder eine Rotte? Dann gibt es auch keine Mitglieder.

__________________
veni, vidi, witzig
19.09.2015 14:16 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von peter mitterstöger
die ARG ist kein Verein??? [...] Dann gibt es auch keine Mitglieder.

Ja, die ARG ist kein Verein. Sie ist eine religiöse Bekenntnisgemeinschaft. Und sie hat Mitglieder. Daher gibt es auch Mitglieder der ARG.
19.09.2015 15:35
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von peter mitterstöger
die ARG ist kein Verein??? [...] Dann gibt es auch keine Mitglieder.

Ja, die ARG ist kein Verein. Sie ist eine religiöse Bekenntnisgemeinschaft. Und sie hat Mitglieder. Daher gibt es auch Mitglieder der ARG.


Also ich kenne mich nicht aus mit dem Vereinsrecht. Für mich ist jede religiöse Gemeinschaft ein Verein. Sonst gibt es ja keine Rechtsgrundlagen, keine Statuten, nichts.

__________________
veni, vidi, witzig
22.09.2015 17:44 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von peter mitterstöger
Also ich kenne mich nicht aus mit dem Vereinsrecht.

Das brauchst du auch nicht, bezogen auf die ARG. Denn sie ist ja kein Verein. Jeder in Österreich bestehende Verein wird von Amts wegen in das "Zentrale Vereinsregister" (ZVR) eingetragen. Du kannst es sehr leicht selber überprüfen: Im ZVR ist keine "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" eingetragen.^1

Zitat:
Original von peter mitterstöger
Für mich ist jede religiöse Gemeinschaft ein Verein.

Das kannst du natürlich halten wie du willst. "Verein" ist in Österreich allerdings auch ein rechtlicher Begriff.^2 Es gibt in Österreich durchaus viele und große religiöse Gemeinschaften, die kein Verein sind - z.B. alle "staatlich eingetragenen religiösen Bekenntnisgemeinschaften" und alle "gesetzlich anerkannten Kirchen bzw. Religionsgesellschaften".

Zitat:
Original von peter mitterstöger
Sonst gibt es ja keine Rechtsgrundlagen, keine Statuten, nichts.

Aber wo, die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" (ARG) hat durchaus Statuten.^3

Manches ist, wie gesagt, vielleicht komplexer, als es auf den ersten Blick erscheinen mag... smile

^1 Link zum ZVR: http://zvr.bmi.gv.at/Start
^2 Link zum Vereinsgesetz: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassun...nummer=20001917
^3 Link zu den Statuten der ARG: http://atheistische-religionsgesellschaft.at/statuten/
22.09.2015 18:39
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von webe
Beide Seiten, die Religiöse u
die Athestische, sind auf Schätzwerte angewiesen.

Eben wie bei den politischen Parteien.

Beschönigung erlaubt u. erwünscht! lachmitot

Wünschst du dir eine "Beschönigung von Mitgliederzahlen? Ich wünsche sie mir nicht und finde es - auch für Diskussionen - besser, verlässliche Mitgliederzahlen zur Verfügung zu haben.
21.10.2015 17:08
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Spricht etwas gegen die Vermutung, dass einige Atheistinnen und Atheisten gar nicht froh darüber sind, dass einige Religionsgemeinschaften (z.B. Kirchen) deutlich höhere Mitgliederzahlen haben als ihr eigener atheistischer Verein?
Denker
26.10.2015 16:16
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema | Antworten
Freidenker Community » Religionen, Ideologien und anderes Irrationales » Christentum » Interpretation von Kirchenmitgliedszahlen

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | Impressum