Freidenker Community » Religionen, Ideologien und anderes Irrationales » Sonstige, Sekten und Ideologien » Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (5): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Neues Thema | Antworten Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » np1 Hauptschüler/in Dabei seit: 04.08.2015 Beiträge: 12 Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Ich bin schon gespannt, ob jemand eine "Agnostische Religionsgesellschaft" gründet und auf den Zug von der Atheistischen Religionsgesellschaft aufspringt. Mann könnte dann ebenfalls flott Mitglieder sammeln. Agnostiker gibt es in Österreich ja wie Sand am Meer! __________________ Freireligiös in Wien 04.08.2015 01:04 Offline | suchen | Freundesliste | Portal peter mitterstöger Superintelligenz Dabei seit: 07.04.2012 Beiträge: 5.879 Herkunft: Österreich RE: Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von np1 Ich bin schon gespannt, ob jemand eine "Agnostische Religionsgesellschaft" gründet und auf den Zug von der Atheistischen Religionsgesellschaft aufspringt. Mann könnte dann ebenfalls flott Mitglieder sammeln. Agnostiker gibt es in Österreich ja wie Sand am Meer! ja freilich, Sand ist ja auch ein wertvolles Gut. Im übrigen, was soll das überhaupt, Gesellschaften und Gemeinschaften gründen? Samma Vereinsmeier? __________________ veni, vidi, witzig 04.08.2015 07:37 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Sehr gute Idee, und in den Schulen unterrichten wir dann Kreationismus und Schöpfungslehre. Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 04.08.2015 10:38 Offline | suchen | Freundesliste | Portal Der Brunnen ohne Krug unregistriert antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Ramon Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. Deine Alles-in-einen-Topf-Werferei ist echt nicht hilfreich. 04.08.2015 10:43 Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Der Brunnen ohne Krug Zitat: Original von Ramon Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. Deine Alles-in-einen-Topf-Werferei ist echt nicht hilfreich. Dann schau Dir mal an, auch wenn die Gesetzeslage unterschiedlich war und ist, was amerikanischen Atheisten passiert ist, die eine ähnlich dümmliche Idee hatten. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 04.08.2015 10:48 Offline | suchen | Freundesliste | Portal Der Brunnen ohne Krug unregistriert antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Kannst du es hier kurz zusammenfassen? Ein Link wäre vielleicht ebenfalls informativ. 04.08.2015 10:50 Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Der Brunnen ohne Krug Kannst du es hier kurz zusammenfassen? Ein Link wäre vielleicht ebenfalls informativ. Wenn Du Dir mal den amerikanischen Minderheitenschutz ansiehst, des Weiteren die Geschichte der AHA (American Humanist Association) betrachtest, dann kommst Du relativ schnell darauf, dass Deine ARG, wie ich hier schon oft genug betont habe, eine dümmlich-geschichtslose Angelegenheit ist. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 04.08.2015 11:02 Offline | suchen | Freundesliste | Portal Der Brunnen ohne Krug unregistriert antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Nein, tue ich nicht. 04.08.2015 11:03 init Besserwisser/in Dabei seit: 19.07.2012 Beiträge: 22 Herkunft: Wien RE: Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? antworten | zitieren | ändern | melden       TOP "Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ????? 04.08.2015 11:56 Offline | suchen | Freundesliste | Portal peter mitterstöger Superintelligenz Dabei seit: 07.04.2012 Beiträge: 5.879 Herkunft: Österreich RE: Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von init "Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ????? eine Sammlung von Buchstaben. __________________ veni, vidi, witzig 04.08.2015 11:58 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal peter mitterstöger Superintelligenz Dabei seit: 07.04.2012 Beiträge: 5.879 Herkunft: Österreich RE: Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"? antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von init "Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ????? eine Sammlung von Buchstaben. Ist aber durchaus belustigend. Für naive Gemüter. __________________ veni, vidi, witzig 04.08.2015 11:59 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal np1 Hauptschüler/in Dabei seit: 04.08.2015 Beiträge: 12 Themenstarter antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Na bin schon gespannt, ob sich wirklich jemand findet und eine Agnostische Religionsgesellschaft gründet! __________________ Freireligiös in Wien 04.08.2015 12:48 Offline | suchen | Freundesliste | Portal nicolai Superintelligenz Dabei seit: 05.02.2010 Beiträge: 5.047 Herkunft: Graz antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Ramon dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. Mag schon sein; es besteht allerdings doch ein "gewißer Unterschied" zwischen "wenn auch nur durch statistische Wahrscheinlichkeit beweisbaren" naturwissenschaftlichen Grundgesetzen und "allein durch ein anzweifel- und widerlegbares Machwerk belegbaren Behauptungen teils minimalster Wahrscheinlichkeit", sprich religiöser Glaube... Das Bestreben, Agnostizismus und Atheismus als "Religion" hinzustellen oder zu definieren entspringt dem Wunsch, diese auf der selben Ebene attackieren und als "unrichtig" darstellen zu können wie "Religion", etwa indem man sie nicht als Resultat individueller "Denkprozesse", sondern als den Vorgaben von "Propheten" (etwa Dawkins) folgend oder auf irgendwelche "heiligen Schriften" (etwa "die Gotteslüge") aufbauend annimmt. Als besonders "verwerflich" muß dabei der Versuch sogenannter "Atheisten" gewertet werden, aus vorgeblich anderen Gründen eine "Religiosität" im Atheismus, bzw. Agnostizismus verorten zu können und unter diesem Deckmantel das agnostische oder atheistische Individuum in einer "gläubigen Herde" zu versammeln, die, nolens volens, auch eines oder mehrerer "Hirten" bedarf. Im Übrigen stellt "Pantheismus", der eines "Gottwesens", bzw., wie der Name bereits sagt, einer "Göttlichkeit" bedarf sehr wohl eine Art der Religion, bzw. des "Theismus" dar (genauer gesagt eine Abart des "Animismus"), da er sich nicht damit begnügt, die "Natur" einfach als "Natur" zu betrachten und als solche zu akzeptieren und führt in weiterer Folge zu einer Abart des "Kreativismus". Aber derartige "Spitzfindigkeiten" gehören wohl eher ins Brett "Philosophie"... __________________ ...natürlich hab´ ich leider recht ! 05.08.2015 10:33 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal nicolai Superintelligenz Dabei seit: 05.02.2010 Beiträge: 5.047 Herkunft: Graz antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Ramon Wenn Du Dir mal den amerikanischen Minderheitenschutz ansiehst, des Weiteren die Geschichte der AHA (American Humanist Association) betrachtest, dann kommst Du relativ schnell darauf, dass Deine ARG, wie ich hier schon oft genug betont habe, eine dümmlich-geschichtslose Angelegenheit ist. Das Problem mit "Gläubigen" ist, daß sie für sich immer "Auswege" finden werden, die es vermeiden, ihr "unrichtiges (subjektive Wertung)" Basiskonzept, d. h. ihren "Glauben" in Frage stellen zu müssen... __________________ ...natürlich hab´ ich leider recht ! 05.08.2015 10:38 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal nicolai Superintelligenz Dabei seit: 05.02.2010 Beiträge: 5.047 Herkunft: Graz antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Das "wahrhaft interessante" wäre dann allerdings, wie die "ARG" gedenken würde, mit diesen "Häretikern" und "Abspaltern" umzugehen... __________________ ...natürlich hab´ ich leider recht ! 05.08.2015 10:40 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von nicolai Das "wahrhaft interessante" wäre dann allerdings, wie die "ARG" gedenken würde, mit diesen "Häretikern" und "Abspaltern" umzugehen... Wenn überhaupt, dann sollte man sich eher fragen, warum keine humanistische oder freidenkerische Vereinigung in Deutschland so blöd ist, sich als Religionsgemeinschaft anerkennen lassen zu wollen. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 05.08.2015 11:00 Offline | suchen | Freundesliste | Portal peter mitterstöger Superintelligenz Dabei seit: 07.04.2012 Beiträge: 5.879 Herkunft: Österreich antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Ramon Zitat: Original von nicolai Das "wahrhaft interessante" wäre dann allerdings, wie die "ARG" gedenken würde, mit diesen "Häretikern" und "Abspaltern" umzugehen... Wenn überhaupt, dann sollte man sich eher fragen, warum keine humanistische oder freidenkerische Vereinigung in Deutschland so blöd ist, sich als Religionsgemeinschaft anerkennen lassen zu wollen. das kann man leicht beantworten. Ich habe in FB mal gewagt, in einem Satz die geniale Ingenieurkunst der Deutschen (made in Germany) mit einer mangelnden Innovation und Kreativität (a la US of A) zu paaren. Bin von diesem Piefke ruckzuck "defriended" worden. Zu oben: Ösis sind halt kreativer und innovativer. Muss ja nicht unbedingt eine gute Idee sein. Aber besser eine schlechte, als gar keine. __________________ veni, vidi, witzig 05.08.2015 11:05 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von nicolai Zitat: Original von Ramon dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. Mag schon sein; es besteht allerdings doch ein "gewißer Unterschied" zwischen "wenn auch nur durch statistische Wahrscheinlichkeit beweisbaren" naturwissenschaftlichen Grundgesetzen und "allein durch ein anzweifel- und widerlegbares Machwerk belegbaren Behauptungen teils minimalster Wahrscheinlichkeit", sprich religiöser Glaube... Das Bestreben, Agnostizismus und Atheismus als "Religion" hinzustellen oder zu definieren entspringt dem Wunsch, diese auf der selben Ebene attackieren und als "unrichtig" darstellen zu können wie "Religion", etwa indem man sie nicht als Resultat individueller "Denkprozesse", sondern als den Vorgaben von "Propheten" (etwa Dawkins) folgend oder auf irgendwelche "heiligen Schriften" (etwa "die Gotteslüge") aufbauend annimmt. Als besonders "verwerflich" muß dabei der Versuch sogenannter "Atheisten" gewertet werden, aus vorgeblich anderen Gründen eine "Religiosität" im Atheismus, bzw. Agnostizismus verorten zu können und unter diesem Deckmantel das agnostische oder atheistische Individuum in einer "gläubigen Herde" zu versammeln, die, nolens volens, auch eines oder mehrerer "Hirten" bedarf. Im Übrigen stellt "Pantheismus", der eines "Gottwesens", bzw., wie der Name bereits sagt, einer "Göttlichkeit" bedarf sehr wohl eine Art der Religion, bzw. des "Theismus" dar (genauer gesagt eine Abart des "Animismus"), da er sich nicht damit begnügt, die "Natur" einfach als "Natur" zu betrachten und als solche zu akzeptieren und führt in weiterer Folge zu einer Abart des "Kreativismus". Aber derartige "Spitzfindigkeiten" gehören wohl eher ins Brett "Philosophie"... Was schreibst Du denn da wieder alles? Es ging mir doch allein darum, so betonen, dass die AHA (American Humanist Association), allein aus steuerlichen Erwägungen heraus, den Fehler beging, den Status einer Religionsgemeinschaft zu beantragen, und damit, gestützt auf den starken Minderheitenschutz, der in den USA praktiziert wird, es den religiösen Fundamentalisten ermöglichte, argumentativ und rechtlich wieder in eine gleichberechtigte Position zu kommen. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 05.08.2015 11:14 Offline | suchen | Freundesliste | Portal Ramon Normaler Mensch Dabei seit: 23.11.2008 Beiträge: 7.451 Herkunft: Niederbayern antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von peter mitterstöger Zu oben: Ösis sind halt kreativer und innovativer. Muss ja nicht unbedingt eine gute Idee sein. Aber besser eine schlechte, als gar keine. Besser gar keine, als eine, die nur schadet. __________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“ Sigmund Freud 05.08.2015 11:18 Offline | suchen | Freundesliste | Portal peter mitterstöger Superintelligenz Dabei seit: 07.04.2012 Beiträge: 5.879 Herkunft: Österreich antworten | zitieren | ändern | melden       TOP Zitat: Original von Ramon Zitat: Original von peter mitterstöger Zu oben: Ösis sind halt kreativer und innovativer. Muss ja nicht unbedingt eine gute Idee sein. Aber besser eine schlechte, als gar keine. Besser gar keine, als eine, die nur schadet. Ein Wettbewerb der Ideen kann es nur bei schlechten und guten geben. Dein Standpunkt ist eben ein typisch deutscher. Angst vor Versagen, Irrtum und Fehlern. Das weiß man meist aber erst, wenn man es ausprobiert hat. Wer nichts versucht, stirbt blöd. Lässt sich auf alle Lebensbereiche applizieren. __________________ veni, vidi, witzig 05.08.2015 11:33 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal Seiten (5): [1] 2 3 nächste » ... letzte » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Freidenkerthemen-- Pressemitteilungen-- News und Diskussion-- Freidenkertum und Humanismus-- Wissenschaft und Weltanschauung-- Philosophie-- Bildung-- Büchertipps und Rezensionen, Filme und Kritiken, Kunst und KulturReligionen, Ideologien und anderes Irrationales-- Allgemeine Religionsthemen-- Christentum-- Islam-- Sonstige, Sekten und Ideologien Neues Thema | Antworten Freidenker Community » Religionen, Ideologien und anderes Irrationales » Sonstige, Sekten und Ideologien » Wer gründet eine "Agnostische Religionsgesellschaft"?

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | Impressum