np1
Hauptschüler/in
Dabei seit: 04.08.2015
Beiträge: 12
 |
|
Ich bin schon gespannt, ob jemand eine "Agnostische Religionsgesellschaft" gründet und auf den Zug von der Atheistischen Religionsgesellschaft aufspringt. Mann könnte dann ebenfalls flott Mitglieder sammeln. Agnostiker gibt es in Österreich ja wie Sand am Meer!
__________________
Freireligiös in Wien
|
|
04.08.2015 01:04 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von np1
Ich bin schon gespannt, ob jemand eine "Agnostische Religionsgesellschaft" gründet und auf den Zug von der Atheistischen Religionsgesellschaft aufspringt. Mann könnte dann ebenfalls flott Mitglieder sammeln. Agnostiker gibt es in Österreich ja wie Sand am Meer! |
ja freilich, Sand ist ja auch ein wertvolles Gut. Im übrigen, was soll das überhaupt, Gesellschaften und Gemeinschaften gründen? Samma Vereinsmeier? 
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
04.08.2015 07:37 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
init
Besserwisser/in
Dabei seit: 19.07.2012
Beiträge: 22
Herkunft: Wien
|
|
"Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ?????
|
|
|
04.08.2015 11:56 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von init
"Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ????? |
eine Sammlung von Buchstaben.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
04.08.2015 11:58 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von init
"Freidenker und religiös-naturalistischer Humanist" - was soll den das sein ????? |
eine Sammlung von Buchstaben. Ist aber durchaus belustigend. Für naive Gemüter.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
04.08.2015 11:59 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
Sehr gute Idee, und in den Schulen unterrichten wir dann Kreationismus und Schöpfungslehre. Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.08.2015 10:38 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. |
Deine Alles-in-einen-Topf-Werferei ist echt nicht hilfreich.
|
|
|
04.08.2015 10:43 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von Ramon
Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. |
Deine Alles-in-einen-Topf-Werferei ist echt nicht hilfreich. |
Dann schau Dir mal an, auch wenn die Gesetzeslage unterschiedlich war und ist, was amerikanischen Atheisten passiert ist, die eine ähnlich dümmliche Idee hatten.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.08.2015 10:48 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Kannst du es hier kurz zusammenfassen? Ein Link wäre vielleicht ebenfalls informativ.
|
|
|
04.08.2015 10:50 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Kannst du es hier kurz zusammenfassen? Ein Link wäre vielleicht ebenfalls informativ. |
Wenn Du Dir mal den amerikanischen Minderheitenschutz ansiehst, des Weiteren die Geschichte der AHA (American Humanist Association) betrachtest, dann kommst Du relativ schnell darauf, dass Deine ARG, wie ich hier schon oft genug betont habe, eine dümmlich-geschichtslose Angelegenheit ist.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.08.2015 11:02 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Nein, tue ich nicht.
|
|
|
04.08.2015 11:03 |
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Wenn Du Dir mal den amerikanischen Minderheitenschutz ansiehst, des Weiteren die Geschichte der AHA (American Humanist Association) betrachtest, dann kommst Du relativ schnell darauf, dass Deine ARG, wie ich hier schon oft genug betont habe, eine dümmlich-geschichtslose Angelegenheit ist. |
Das Problem mit "Gläubigen" ist, daß sie für sich immer "Auswege" finden werden, die es vermeiden, ihr "unrichtiges (subjektive Wertung)" Basiskonzept, d. h. ihren "Glauben" in Frage stellen zu müssen... 
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
05.08.2015 10:38 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Hinz
unregistriert
|
|
Das problem ist, dass du/ ihr keine argumente, keine linkks und keine details bietet. Allgemeinplätzchen in heißluft gebacke. Und glaubenssätze ... aber keine zwingenden argumente.... gilt besonders für ramon und nicolai
|
|
|
10.11.2015 14:04 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von Ramon
Denn wenn Atheismus und Agnostizismus auch nur Religionen sind, dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. |
Deine Alles-in-einen-Topf-Werferei ist echt nicht hilfreich. |
Du bist es, der, nur um ein paar Sekunden im Rampenlicht stehen zu können, alles in einen Topf wirft.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
05.08.2015 18:06 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Überleg mal:
Was sind denn bei Atheismus und Agnostizismus "ihre naturwissenschaftlichen Lehren"? Ist es überhaupt sinnvoll, von "naturwissenschaftlichen Lehren" eines "Atheismus und Agnostizismus" zu sprechen?
Meinst du nicht eher naturwissenschaftliches Wissen von Naturwissenschaftlerinnen und Naturwissenschaftlern und vielleicht auch entsprechend kompetenten Nicht-Naturwissenschaftlerinnen und Nicht-Naturwissenschaftlern?
|
|
|
05.08.2015 18:37 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Überleg mal:
Was sind denn bei Atheismus und Agnostizismus "ihre naturwissenschaftlichen Lehren"? Ist es überhaupt sinnvoll, von "naturwissenschaftlichen Lehren" eines "Atheismus und Agnostizismus" zu sprechen?
Meinst du nicht eher naturwissenschaftliches Wissen von Naturwissenschaftlerinnen und Naturwissenschaftlern und vielleicht auch entsprechend kompetenten Nicht-Naturwissenschaftlerinnen und Nicht-Naturwissenschaftlern? |
Dann kannst Du ja, wenn Du Dein atheistisches Leergut zum Kultusamt trägst, auch gleich noch beantragen, alles, was nach Lehrer, Lehrbuch, Lehrbefugnis, Lehrerlaubnis, Lehrmittel und Lehre riecht, schleunigst umzubenennen. Nein, ich denke nicht, dass Deine sprachlichen Neuschöpfungen, die Du gern mit Fragezeichen garnierst, darüber hinwegtäuschen können, dass Du schon seit geraumer Zeit keine Argumente mehr hast.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
05.08.2015 19:49 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
da hast du Recht. A-ismus ist keine Naturwissenschaft. Ein Glaube, der so wenig fundiert ist wie jeder andere auch.
Nur, praktisch-pragmatisch macht er halt mehr Sinn.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
05.08.2015 19:50 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. |
Mag schon sein; es besteht allerdings doch ein "gewißer Unterschied" zwischen "wenn auch nur durch statistische Wahrscheinlichkeit beweisbaren" naturwissenschaftlichen Grundgesetzen und "allein durch ein anzweifel- und widerlegbares Machwerk belegbaren Behauptungen teils minimalster Wahrscheinlichkeit", sprich religiöser Glaube...
Das Bestreben, Agnostizismus und Atheismus als "Religion" hinzustellen oder zu definieren entspringt dem Wunsch, diese auf der selben Ebene attackieren und als "unrichtig" darstellen zu können wie "Religion", etwa indem man sie nicht als Resultat individueller "Denkprozesse", sondern als den Vorgaben von "Propheten" (etwa Dawkins) folgend oder auf irgendwelche "heiligen Schriften" (etwa "die Gotteslüge") aufbauend annimmt.
Als besonders "verwerflich" muß dabei der Versuch sogenannter "Atheisten" gewertet werden, aus vorgeblich anderen Gründen eine "Religiosität" im Atheismus, bzw. Agnostizismus verorten zu können und unter diesem Deckmantel das agnostische oder atheistische Individuum in einer "gläubigen Herde" zu versammeln, die, nolens volens, auch eines oder mehrerer "Hirten" bedarf.
Im Übrigen stellt "Pantheismus", der eines "Gottwesens", bzw., wie der Name bereits sagt, einer "Göttlichkeit" bedarf sehr wohl eine Art der Religion, bzw. des "Theismus" dar (genauer gesagt eine Abart des "Animismus"), da er sich nicht damit begnügt, die "Natur" einfach als "Natur" zu betrachten und als solche zu akzeptieren und führt in weiterer Folge zu einer Abart des "Kreativismus".
Aber derartige "Spitzfindigkeiten" gehören wohl eher ins Brett "Philosophie"...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
05.08.2015 10:33 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
| Zitat: |
Original von Ramon
dann sind ihre naturwissenschaftlichen Lehren auch nur Glaubenssätze, und den biblischen Märchengeschichten durch nichts überlegen. |
Mag schon sein; es besteht allerdings doch ein "gewißer Unterschied" zwischen "wenn auch nur durch statistische Wahrscheinlichkeit beweisbaren" naturwissenschaftlichen Grundgesetzen und "allein durch ein anzweifel- und widerlegbares Machwerk belegbaren Behauptungen teils minimalster Wahrscheinlichkeit", sprich religiöser Glaube...
Das Bestreben, Agnostizismus und Atheismus als "Religion" hinzustellen oder zu definieren entspringt dem Wunsch, diese auf der selben Ebene attackieren und als "unrichtig" darstellen zu können wie "Religion", etwa indem man sie nicht als Resultat individueller "Denkprozesse", sondern als den Vorgaben von "Propheten" (etwa Dawkins) folgend oder auf irgendwelche "heiligen Schriften" (etwa "die Gotteslüge") aufbauend annimmt.
Als besonders "verwerflich" muß dabei der Versuch sogenannter "Atheisten" gewertet werden, aus vorgeblich anderen Gründen eine "Religiosität" im Atheismus, bzw. Agnostizismus verorten zu können und unter diesem Deckmantel das agnostische oder atheistische Individuum in einer "gläubigen Herde" zu versammeln, die, nolens volens, auch eines oder mehrerer "Hirten" bedarf.
Im Übrigen stellt "Pantheismus", der eines "Gottwesens", bzw., wie der Name bereits sagt, einer "Göttlichkeit" bedarf sehr wohl eine Art der Religion, bzw. des "Theismus" dar (genauer gesagt eine Abart des "Animismus"), da er sich nicht damit begnügt, die "Natur" einfach als "Natur" zu betrachten und als solche zu akzeptieren und führt in weiterer Folge zu einer Abart des "Kreativismus".
Aber derartige "Spitzfindigkeiten" gehören wohl eher ins Brett "Philosophie"... |
Was schreibst Du denn da wieder alles? Es ging mir doch allein darum, so betonen, dass die AHA (American Humanist Association), allein aus steuerlichen Erwägungen heraus, den Fehler beging, den Status einer Religionsgemeinschaft zu beantragen, und damit, gestützt auf den starken Minderheitenschutz, der in den USA praktiziert wird, es den religiösen Fundamentalisten ermöglichte, argumentativ und rechtlich wieder in eine gleichberechtigte Position zu kommen.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
05.08.2015 11:14 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Es ging mir doch allein darum, so betonen, dass die AHA (American Humanist Association), allein aus steuerlichen Erwägungen heraus, den Fehler beging, den Status einer Religionsgemeinschaft zu beantragen, und damit, gestützt auf den starken Minderheitenschutz, der in den USA praktiziert wird, es den religiösen Fundamentalisten ermöglichte, argumentativ und rechtlich wieder in eine gleichberechtigte Position zu kommen. |
Befürchtest du denn etwa, dass es durch die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" etablierten Religionsgemeinschaften wie z.B. der katholischen Kirche ermöglicht wird, "wieder in eine gleichberechtigte Position zu kommen"?
Wer ist denn in Österreich derzeit voll gleichberechtigt? Und wer muss überhaupt erst einmal den Zustand einer vollen Gleichberechtigung erlangen, um voll gleichberechtigt zu sein?
|
|
|
05.08.2015 13:53 |
|
|
|
|
