 |
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Ja, man kann sie vergleichen, völlig richtig. Auch ein Unterschied lässt sich genau genommen nur durch Vergleichen feststellen.
|
|
08.04.2015 18:44 |
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
|
|
07.04.2015 21:52 |
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Und das scheinen viele Atheisten einfach nicht wahrnehmen zu wollen... Wo bleibt hier der Realismus?
|
|
|
08.04.2015 10:27 |
|
|
|
ALO Atheist
Moderator
  
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
Das frage ich mich bei manchen "Atheisten" auch. Die 4 Prozent mögen in etwa hinkommen, davon 1 Drittel Frauen - aber es gibt ja politisch korrekt keine Geschlechtsunterschiede mehr außer dem Binnen-"I", das aber als weibliches "Phallus"-Symbol jede Berechtigung hat.
Was die Mehrheit glaubt, ist aber - historisch erwiesen - weder ein Segen noch richtig.
|
|
|
08.04.2015 20:55 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von ALO Atheist
Das frage ich mich bei manchen "Atheisten" auch. Die 4 Prozent mögen in etwa hinkommen, davon 1 Drittel Frauen - aber es gibt ja politisch korrekt keine Geschlechtsunterschiede mehr außer dem Binnen-"I", das aber als weibliches "Phallus"-Symbol jede Berechtigung hat.
Was die Mehrheit glaubt, ist aber - historisch erwiesen - weder ein Segen noch richtig. |
und noch nöcher hat er Erfolg damit. 
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
09.04.2015 09:22 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
ALO Atheist
Moderator
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
Leider habe ich in die der vom Standard präsentierten "market"-Umfrage zugrunde liegenden Daten keine Einsicht. Interessiert hätten mich die Glaubensbekenntnisse der Gruppe der 16- bis 30-Jährigen aufgrund - Zitat - "... jüngere Befragte glauben dreimal so stark an den Himmel wie Menschen über 50". Hier hätte mich der Anteil an jungen Muslimen interessiert, der von Jahr zu Jahr wächst. Siehe http://derstandard.at/2000013871471/Fuer...uerdigkeit-mehr
Aus einer etwa ein Jahr älteren Umfrage des "market"-Instituts zum katholischen Glauben geht hervor, dass je nach Fragestellung 21 bis 32 bis sogar 39 Prozent der Befragten an die unbefleckte Empfängnis glauben. Siehe http://derstandard.at/1397521107644/Jede...t-nicht-an-Gott
|
|
|
10.04.2015 15:59 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Als jemand, der sich jahrelang in dieser Branche herumgetrieben hat kann ich Dir versichern, daß erstens diese sogenannten "repräsentativen" Umfragen keinesfalls so "repräsentativ" sind, wie es den Anschein vielleicht haben mag, zweitens durch die Art der Fragestellungen (und einige andere, beeinflußbare Faktoren) bis zu einem gewißen Grad durchaus manipulierbar sind, um tendenzielle Ergebnisse zu produzieren (schließlich werden solche "Studien" zumeist von irgendwelchen Auftraggebern bezahlt, die eigene "Wünsche" hegen, bzw. "Ziele" verfolgen) und drittens trotz gegenteiliger Versicherungen von Seiten der durchführenden Institute sehr stark von "Zufallsfaktoren" (wie Wetter, Tageszeit, Intelligenz und Geduld der interviewenden Personen, etc.) abhängig sind.
So würde bei relativ geringen "Erhebungszahlen" (bsp. 5000 Personen) bereits der "Standplatz" von zwei oder drei "Interviewern" (etwa sonntags vor einer Kirche, oder vor einem größeren Kino, je nach Art des Films) signifikant verfälschte prozentuelle Gesamtergebnisse liefern.
Insofern also ist derartigen "Erhebungen", "Studien" oder "Umfragen" also nur sehr bedingt Vertrauen zu schenken...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
12.04.2015 10:02 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
ALO Atheist
Moderator
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
Ich gebe dir Recht, nur, 5000 Befragte - dein Beispiel - wäre keine geringe Erhebungszahl. Umfragen mit 500 bis 1000 Befragten per Telefon werden schon als repräsentativ bezeichnet - sonst bräuchte man sie ja gar nicht durchführen lassen.
|
|
|
12.04.2015 14:46 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Naja, es wird eben so manches als "repräsentativ" bezeichnet, beispielsweise unsere "Demokratie"; und dennoch vermisse ich unter den "gewählten Parlamentariern" etwa die Vertreter der Kinder und Jugendlichen, der Beschäftigungslosen, Mindestrentner oder Personen mit Einkommen unterhalb der Armutsgrenze, den mehr als fünfzig Prozent betragenden Frauenanteil, um nur einige zu nennen.
Wohingegen rückgratlose Parteisoldaten, ignorante Dumpfköpfe, korrupte Abnicker und derlei "Volk" überproportional "repräsentiert" zu sein scheinen...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
13.04.2015 06:38 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
