 Menscheln |
peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
 |
|
kleine philosophische Betrachtung: es gibt Menschen, es gibt Unmenschen, aber die schlimmste Sorte sind die Übermenschen, die sich dafür halten.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
28.03.2015 06:59 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Kleiner philosophischer Einwand: Könnte es sein, dass die von dir genannten "Übermenschen, die sich dafür halten" in Wirklichkeit Menschen sind, die sich für Übermenschen halten?
|
|
|
28.03.2015 10:37 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Kleiner philosophischer Einwand: Könnte es sein, dass die von dir genannten "Übermenschen, die sich dafür halten" in Wirklichkeit Menschen sind, die sich für Übermenschen halten? |
natürlich: es gibt nur Menschen, nicht einmal "Unmenschen".
Und Untermenschen schon gar nicht.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
28.03.2015 11:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Kleiner philosophischer Einwand: Könnte es sein, dass die von dir genannten "Übermenschen, die sich dafür halten" in Wirklichkeit Menschen sind, die sich für Übermenschen halten? |
natürlich: es gibt nur Menschen, nicht einmal "Unmenschen".
Und Untermenschen schon gar nicht. |
Eintagsphilosophie? Und das noch nicht mal. K.o. in Runde 1 
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
28.03.2015 17:31 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" !
Was macht ihn den aus, den "Menschen", worin, vermeint Er, unterscheidet sich jener denn vom Tier der Gattung "homo sapiens" ? Oder vom Tier ganz allgemein ?
Und erscheint Ihm der "Übermensch" nach Nietzsche als erstrebenswertes Ziel, oder eher doch als faschistoid miefige Schwadroniererei eines syphilitischen Möchtegerns verflossener Jahrhunderte ?
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
03.04.2015 21:14 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" ! |
Man könnte sagen: "Mensch" ist ein "ensch" mit "M".
|
|
|
03.04.2015 21:40 |
|
|
BlackWiddow
Moderator
 
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Für mich gibts Hunde und die restlichen Tiere incl. Pan, von dem sich einige fälschlicherweise als "sapiens" bezeichnen 
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
|
04.04.2015 10:23 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" ! |
Man könnte sagen: "Mensch" ist ein "ensch" mit "M". |
jawollja. Hier liegt zwar keine Weisheit drinnen, aber in dem anderen humanistischen Geschwätz noch weniger.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
04.04.2015 10:25 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" !
Was macht ihn den aus, den "Menschen", worin, vermeint Er, unterscheidet sich jener denn vom Tier der Gattung "homo sapiens" ? Oder vom Tier ganz allgemein ?
Und erscheint Ihm der "Übermensch" nach Nietzsche als erstrebenswertes Ziel, oder eher doch als faschistoid miefige Schwadroniererei eines syphilitischen Möchtegerns verflossener Jahrhunderte ? |
Den ersten Teil wird Dir der "Campbell" oder der "Purves" beantworten können. Zum zweiten Teil kann ich nur sagen, dass jemand, der Nietzsche als faschistoid und miefig tituliert, wohl auch mit "Purves" und "Campbell" überfordert sein dürfte, und erst einmal mit "WAS IST WAS Junior" anfangen sollte.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.04.2015 10:34 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Mit den beiden kann ich mich dann ja wohl in Deiner heilen kleinen oberbayrischen Schrebergarten- und Gartenzwergidylle befassen, wo sie sicherlich aufliegen, gleich neben den angestaubten Filmmusiken; in "Philosophy for dummies" kann ich sie nämlich leider nicht finden...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
04.04.2015 12:34 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Ich könnt mir schon vorstellen, dass in meinem Satz eine gewisse Weisheit liegt. Vielleicht ist sie halt nicht gleich direkt an der Oberfläche sofort zu erkennen. 
|
|
|
04.04.2015 12:53 |
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" !
Was macht ihn den aus, den "Menschen", worin, vermeint Er, unterscheidet sich jener denn vom Tier der Gattung "homo sapiens" ? Oder vom Tier ganz allgemein ?
Und erscheint Ihm der "Übermensch" nach Nietzsche als erstrebenswertes Ziel, oder eher doch als faschistoid miefige Schwadroniererei eines syphilitischen Möchtegerns verflossener Jahrhunderte ? |
Ich habe auch extreme Schwierigkeiten mit diesem Begriff. Selbst wenn man die Nazizeit ausblendet, ist der Begriff Übermensch rassistisch und ich ordne das als geistige Waffe ein.
Es ist ein bedauerlicher Fakt, dass Darwin als wissenschaftliche Begründung für einige diktatorische Ideologien missbraucht wurde. Auch Marx war von Darwins Evolutionstheorie begeistert. Aber ich denke, dass es eher Engels war, der versuchte die Evolutionstheorie in den Marxismus einzuführen. Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen.
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
|
04.04.2015 13:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen. |
Ääh, sorry ? Ich fürchte, ich kann Dir diesbezüglich nicht ganz folgen...
Pudan is pudan, oda ? Vielleicht etwas phantasievoller oder "ausgefallener" in einzelnen Fällen, aber im Prinzip immer noch so wie vor ein paar Millionen Jahren, denk´ ich (in vitro - Fertilisation und dergleichen einmal außen vorgelassen).
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
04.04.2015 13:20 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
ALO Atheist
Moderator
Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" ! |
Man könnte sagen: "Mensch" ist ein "ensch" mit "M". |
Der Mensch, die Fenschin.
|
|
|
04.04.2015 16:29 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
|
|
Manchmal verhalten sich Menschen wie Roboter.
Letztens kamen 2 Kollegen ins Büro um mich von einer Sache zu überzeugen.
Dummerweise war ich schon vorher überzeugt, doch damit waren sie überfordert.
Das war in ihrem Plan irgendwie nicht vorgesehen, also redeten sie endlos auf mich ein, wie in einem Verkaufsgespräch. Alle meine Einwürfe das ich schon lange die Situation eingesehen habe und sie doch jetzt bitte mit der Umsetzung anfangen sollten, prallten an ihnen ab.
Sie wollten mich überzeugen, konnten das aber nicht, weil ich schon überzeugt war.
Ihr Gehirn war in einer Endlosschleife gefangen.
__________________
Ich zweifle, also denke ich.
|
|
|
04.04.2015 16:39 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Wo bleibt das gemeinsame Angaschemang der Menschen und der Fenschinnen?
|
|
|
04.04.2015 16:42 |
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Mit den beiden kann ich mich dann ja wohl in Deiner heilen kleinen oberbayrischen Schrebergarten- und Gartenzwergidylle befassen, wo sie sicherlich aufliegen, gleich neben den angestaubten Filmmusiken; in "Philosophy for dummies" kann ich sie nämlich leider nicht finden... |
Niederbayern, und kein Gartenzwerg, Zaun oder Schrebergarten. 
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.04.2015 16:54 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
[
Ich habe auch extreme Schwierigkeiten mit diesem Begriff. Selbst wenn man die Nazizeit ausblendet, ist der Begriff Übermensch rassistisch und ich ordne das als geistige Waffe ein.
Es ist ein bedauerlicher Fakt, dass Darwin als wissenschaftliche Begründung für einige diktatorische Ideologien missbraucht wurde. Auch Marx war von Darwins Evolutionstheorie begeistert. Aber ich denke, dass es eher Engels war, der versuchte die Evolutionstheorie in den Marxismus einzuführen. Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen. |
Da sich Marxisten und Kommunisten nun mal der Aufklärung (wenn es nicht gerade die eigene Ideologie betraf) verpflichtet sahen, war es doch nur natürlich, dass sie die Ideen von Darwin aufgriffen und integrierten. Und was den Übermenschen betrifft, so sehe ich hier, wenn ich Nietzsche lese, keinen Rassismus.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.04.2015 17:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Kaunn i ma vuastöön, noch da letztn Wochen sicha neamma - hot s Da wenigstens is Doch ohdeckt ? Waal de fia Di reservierte Gaslatern hot s leida aafoch ausgrupft; jetz muaß i a neiche suachn...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
05.04.2015 09:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Kaunn i ma vuastöön, noch da letztn Wochen sicha neamma - hot s Da wenigstens is Doch ohdeckt ? Waal de fia Di reservierte Gaslatern hot s leida aafoch ausgrupft; jetz muaß i a neiche suachn...
|
Deutsche Wertarbeit, da fliegt nichts weg.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
05.04.2015 09:32 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
