 |
nicolai 
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Erstaunlich - daß da Wind gaunze Haisa in da Gegend umawaht, des hob i bis jetzt nua vun de Amis kennt; schaut iagendwia goar net so noch "Plunda" aus, de schwedische Hoizhittn... 
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
05.04.2015 11:09 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Erstaunlich - daß da Wind gaunze Haisa in da Gegend umawaht, des hob i bis jetzt nua vun de Amis kennt; schaut iagendwia goar net so noch "Plunda" aus, de schwedische Hoizhittn...
|
Ist kein Holz, ich hab sie nur rot anstreichen lassen. 
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
05.04.2015 11:11 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Dann definier´ Er mir doch einmal den Begriff "Mensch" !
Was macht ihn den aus, den "Menschen", worin, vermeint Er, unterscheidet sich jener denn vom Tier der Gattung "homo sapiens" ? Oder vom Tier ganz allgemein ?
Und erscheint Ihm der "Übermensch" nach Nietzsche als erstrebenswertes Ziel, oder eher doch als faschistoid miefige Schwadroniererei eines syphilitischen Möchtegerns verflossener Jahrhunderte ? |
Ich habe auch extreme Schwierigkeiten mit diesem Begriff. Selbst wenn man die Nazizeit ausblendet, ist der Begriff Übermensch rassistisch und ich ordne das als geistige Waffe ein.
Es ist ein bedauerlicher Fakt, dass Darwin als wissenschaftliche Begründung für einige diktatorische Ideologien missbraucht wurde. Auch Marx war von Darwins Evolutionstheorie begeistert. Aber ich denke, dass es eher Engels war, der versuchte die Evolutionstheorie in den Marxismus einzuführen. Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen.
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
|
04.04.2015 13:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen. |
Ääh, sorry ? Ich fürchte, ich kann Dir diesbezüglich nicht ganz folgen...
Pudan is pudan, oda ? Vielleicht etwas phantasievoller oder "ausgefallener" in einzelnen Fällen, aber im Prinzip immer noch so wie vor ein paar Millionen Jahren, denk´ ich (in vitro - Fertilisation und dergleichen einmal außen vorgelassen).
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
04.04.2015 13:20 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
[
Ich habe auch extreme Schwierigkeiten mit diesem Begriff. Selbst wenn man die Nazizeit ausblendet, ist der Begriff Übermensch rassistisch und ich ordne das als geistige Waffe ein.
Es ist ein bedauerlicher Fakt, dass Darwin als wissenschaftliche Begründung für einige diktatorische Ideologien missbraucht wurde. Auch Marx war von Darwins Evolutionstheorie begeistert. Aber ich denke, dass es eher Engels war, der versuchte die Evolutionstheorie in den Marxismus einzuführen. Von der sexuellen Evolution wollte jedoch kein Ideologe etwas wissen. |
Da sich Marxisten und Kommunisten nun mal der Aufklärung (wenn es nicht gerade die eigene Ideologie betraf) verpflichtet sahen, war es doch nur natürlich, dass sie die Ideen von Darwin aufgriffen und integrierten. Und was den Übermenschen betrifft, so sehe ich hier, wenn ich Nietzsche lese, keinen Rassismus.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
04.04.2015 17:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
|
|
Manchmal verhalten sich Menschen wie Roboter.
Letztens kamen 2 Kollegen ins Büro um mich von einer Sache zu überzeugen.
Dummerweise war ich schon vorher überzeugt, doch damit waren sie überfordert.
Das war in ihrem Plan irgendwie nicht vorgesehen, also redeten sie endlos auf mich ein, wie in einem Verkaufsgespräch. Alle meine Einwürfe das ich schon lange die Situation eingesehen habe und sie doch jetzt bitte mit der Umsetzung anfangen sollten, prallten an ihnen ab.
Sie wollten mich überzeugen, konnten das aber nicht, weil ich schon überzeugt war.
Ihr Gehirn war in einer Endlosschleife gefangen.
__________________
Ich zweifle, also denke ich.
|
|
|
04.04.2015 16:39 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
BlackWiddow
Moderator
 
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Für mich gibts Hunde und die restlichen Tiere incl. Pan, von dem sich einige fälschlicherweise als "sapiens" bezeichnen 
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
|
04.04.2015 10:23 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Ist eigentlich schon einmal jemandem aufgefallen, daß "homo sapiens sapiens" das einzige Säugetier ist, das ständig bestrebt ist, mehr materielle Güter anzuhäufen, als es für seine Selbsterhaltung benötigt ?
Was meiner Ansicht nach auch den hauptsächlichen Grund für beinahe alle Probleme dieser Welt darstellt...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
06.04.2015 12:26 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Ist eigentlich schon einmal jemandem aufgefallen, daß "homo sapiens sapiens" das einzige Säugetier ist, das ständig bestrebt ist, mehr materielle Güter anzuhäufen, als es für seine Selbsterhaltung benötigt ?
Was meiner Ansicht nach auch den hauptsächlichen Grund für beinahe alle Probleme dieser Welt darstellt... |
das ist durchaus ein guter Punkt. Wenngleich auch ein schlechter. Das Mehren war immer ein vernünftiger Urtrieb des Menschen.
Wenn es auch leider oft in Blasen und Uferloses führt.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
07.04.2015 04:37 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
