 Wer braucht eine "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich"? |
peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
 |
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
Also "Atheistische Religion" ist wohl ein Oxymoron. |
Im Wikipedia-Artikel "Oxymoron" ist unter anderem folgendes zu lesen:
"Ein Oxymoron (Plural Oxymora; griechisch [...], aus oxys 'scharf(sinnig)' und moros 'dumm') ist eine rhetorische Figur, bei der eine Formulierung aus zwei gegensätzlichen, einander widersprechenden oder sich gegenseitig ausschließenden Begriffen gebildet wird. [...]"
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Oxymoron
Liebe Witwe/Spinne, wärst du so nett mir/uns darzulegen, inwiefern denn "Atheistische Religion" deiner Einschätzung nach "wohl ein Oxymoron" ist? |
schliesse mich an.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
12.12.2014 17:13 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
So unterschiedlich können Menschen sein. Mir fallen 223 (lt. Website) ein.
|
|
|
12.12.2014 17:14 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Mir fällt jetzt nur eine Person ein, die es gern sähe, wenn besagter Vereinsdingsbums irgendwo und irgendwann gebraucht werden würde. |
kryptisch genug.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
12.12.2014 17:25 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.453
Herkunft: Niederbayern
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Träum weiter.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
12.12.2014 17:28 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Träumen ist doch was Schönes.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
12.12.2014 17:31 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Träum weiter. |
Ja gerne, z.B. von 17.000 ... - es wäre wirklich traumhaft, die noch vor dem Jahr 2020 zu erreichen 
|
|
|
12.12.2014 17:31 |
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Ich bin absolut deiner Ansicht. Eine atheistische Religionsgesellschaft könnte wohl kaum noch dafür eintreten, Religion als Privatsache zu fordern, wenn sie selbst die Anerkennung als Religionsstatus anstrebt. |
Das ist wirklich ein gutes Argument. Bin dabei, meine Meinung zu revidieren. Und es gibt - wie Nikolo zu recht sagt - eh schon überhauf Vereine. |
Wer es massiv darauf anlegt, "Religion als Privatsache zu fordern", könnte ja z.B. (parallel zu anderem?) die "Initiative Religion ist Privatsache" unterstützen. Die ist ein Verein und macht unter anderem - sinngemäß - genau das.
Es gibt in Österreich sehr viele Vereine. Im Zentralen Vereinsregister (ZVR) ist kein Verein namens ARG zu finden. Das halte ich persönlich für einen starken Hinweis darauf, dass die ARG kein Verein ist.
|
|
|
13.12.2014 12:14 |
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
...ooh, mir fielen da weitaus mehr ein - etwa diverse Kirchenstrategen, die sich bereits jetzt die Hände reiben angesichts ihres Teilsieges, der darin besteht, daß es "Atheisten" gibt, die sich als einer (wenn auch angeblich atheistischen) "Religion" zugehörig bezeichnen. |
Hast du da, wenn du an Kirchenstrategen denkst, ganz konkrete Personen im Auge?
|
|
|
13.12.2014 12:47 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
also ich glaube nicht, dass der Schönborn z.B. sind die Hände reibt wegen dir.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
13.12.2014 12:50 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Das glaube ich ebenfalls nicht.
|
|
|
13.12.2014 12:53 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
übrigens, meine Familie und die Schönborns haben eine interessante Beziehung. Mein Vater war Kollege der Mutter des Kardinals. Sie lebt noch in Schruns.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
13.12.2014 13:00 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Interessant! Was meinst du hier mit "Kollege"?
|
|
|
13.12.2014 13:05 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
mein Vater war bei Getzner in Bludenz im Verkauf, die Gräfin im Marketing.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
13.12.2014 13:06 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Danke für die Info!
Ich find's auch interessant, dass du gerade die Formulierung "die Gräfin" verwendet hast.
|
|
|
13.12.2014 13:09 |
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
|
|
14.12.2014 12:30 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Back to topic, please! |
da hast du wohl recht.
Was ich allerdings von dir vermisse, ist einzugehen auf Pallas und auch mein Argument. Welches - wenn du dich erinnerst gelautet hat: man kann nicht für "Religion ist Privatsache" kämpfen und gleichzeitig eine "Religion für Ungläubige" aufmachen. Das scheint mir noch nicht ausdiskutiert.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
14.12.2014 13:13 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
Ich habe irgendwie den Eindruck, dass das zwei nicht direkt miteinander gekoppelte und einander nicht ausschließende Anliegen sind.
Wer will, dass Religion als Privatsache behandelt wird, und gleichzeitig auch will, dass eine atheistische Religionsgemeinschaft die gleichen Rechte erhält wie jede andere Religionsgemeinschaft, die/der widerspricht sich meines Erachtens nicht. Das eine schließt das andere nicht aus.
In den FAQ der
ARG (§ wird das meiner Ansicht nach wirklich gut auf den Punkt gebracht: "Eine Gleichberechtigung setzt gleiche Rechte voraus, sie setzt keine Privilegien voraus. Anerkannte Religionsgesellschaften könnten auch ohne rechtliche Sonderstellung/Privilegien anerkannte Religionsgesellschaften sein."
Quelle: Werbelink von Momo entfernt.
|
|
|
14.12.2014 15:10 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
du hast recht, nicht notwendigerweise schließt das eine das andere aus. Nur es ist ein starkes Argument. Wenn ich sage, dass Religion Privatsache ist, z.B. gegenüber einem Katholiken, so meine ich schon, dass er seine Kirche nicht braucht, um seiner Religion nachzugehen. Wenn ich aber da kein gutes Beispiel geben kann..ich hoffe du verstehst, was ich meine..
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
14.12.2014 15:16 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Wenn ich sage, dass Religion Privatsache ist, z.B. gegenüber einem Katholiken, so meine ich schon, dass er seine Kirche nicht braucht, um seiner Religion nachzugehen. |
Es ist halt gerade bei der Katholischen Kirche so, dass man von ihrem Selbstverständnis her ohne sie kein Katholik sein kann. Das Beispiel ist insofern vielleicht etwas ungünstig gewählt... 
|
|
|
14.12.2014 15:29 |
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
Unnützes Zitat gelöscht. Momo
ja, weil da die Tradition fast das wichtigste ist. Ich denke dennoch, aber ich kann ja träumen, dass irgendwann einmal, bevor unsere Sonne explodiert, es keine Religionen mehr gibt. Und jetzt gibt es einen taktischen und einen strategischen Zugang. Kurzfristig ist es möglicherweise vorteilhalt, die Areligiösen zu einer Religion zusammenzuführen. Langfristig - also strategisch - meines Erachtens ein Fehler. Dann sind wir auch ideologisch organisiert.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
14.12.2014 15:34 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
