 Skepsis, Kritik, Phantasie |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  Skepsis, Kritik, Phantasie |
peter mitterstöger |
11.10.2014 20:45 |
| RE: Skepsis, Kritik, Phantasie |
Der Brunnen ohne Krug |
11.10.2014 21:08 |
| RE: Skepsis, Kritik, Phantasie |
peter mitterstöger |
11.10.2014 21:19 |
| RE: Skepsis, Kritik, Phantasie |
Der Brunnen ohne Krug |
11.10.2014 21:40 |
| Kennzeichnungspflicht |
marven |
13.10.2014 08:02 |
| RE: Kennzeichnungspflicht |
peter mitterstöger |
13.10.2014 09:53 |
| RE: Kennzeichnungspflicht |
Der Brunnen ohne Krug |
16.10.2014 18:24 |
| RE: Kennzeichnungspflicht |
Ramon |
18.10.2014 10:21 |
| RE: Kennzeichnungspflicht |
peter mitterstöger |
21.10.2014 19:57 |
peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
banal, aber ist so: no gain, no lose. Januskopf. 2 Seiten einer Medaille sind zu wenig.
Konkret hier: Skepsis, Kritik ist grundsätzlich angebracht, und ich denke in einem Forum wie ebendiesem ist diese Tugend irgendwie immanent und pervalent (wird sicher bald eingedeutscht).
Ich denke aber auch, sie verbaut und verbietet Blickwinkel. Phantasie wird selbst zensuriert verboten.
Die Grundhaltung funktioniert wenn man aufgelegten Blödsinn wie Homöopathie z.B begegnet. Aber soll man sich Phantasie-Schranken deshalb auferlegen und nur das "anbeten", was gesicherter Stand der Wissenschaft ist oder dürfen wir auch "träumen" ?
Also mich treibt diese Frage um.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
11.10.2014 20:45 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Kritik ist grundsätzlich angebracht, und ich denke in einem Forum wie ebendiesem ist diese Tugend irgendwie immanent |
Ich habe leider starke Zweifel, dass in diesem Forum hier die Fähigkeit, Kritik zu üben, "immanent" ist. 
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Aber soll man sich Phantasie-Schranken deshalb auferlegen und nur das "anbeten", was gesicherter Stand der Wissenschaft ist oder dürfen wir auch "träumen" ?
Also mich treibt diese Frage um. |
Hoffentlich können wir tatsächlich "träumen". Wie wäre denn auch jemals etwas ohne "Träume" bzw. Phantasie "Stand der Wissenschaft" geworden? 
|
|
|
11.10.2014 21:08 |
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Kritik ist grundsätzlich angebracht, und ich denke in einem Forum wie ebendiesem ist diese Tugend irgendwie immanent |
Ich habe leider starke Zweifel, dass in diesem Forum hier die Fähigkeit, Kritik zu üben, "immanent" ist.
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Aber soll man sich Phantasie-Schranken deshalb auferlegen und nur das "anbeten", was gesicherter Stand der Wissenschaft ist oder dürfen wir auch "träumen" ?
Also mich treibt diese Frage um. |
Hoffentlich können wir tatsächlich "träumen". Wie wäre denn auch jemals etwas ohne "Träume" bzw. Phantasie "Stand der Wissenschaft" geworden?
|
Brunnenfee, noch so ein paar "unbedachte" Äußerungen und ich adoptiere dich, und komm auf Ramons Liste der "Zu-Expedierenden". Unter "Kunz".
Ich kenn dich nicht, aber du warst mir von anhieb sympathisch.
Aber ganz ehrlich - die ich sympathisch gefunden hab in den letzten Jahren sind Legion und alle nicht mehr da.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
11.10.2014 21:19 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
Danke für dein Kompliment! 
|
|
|
11.10.2014 21:40 |
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
|
|
Ich plädiere für eine Kennzeichnungspflicht.
Träume - aber deklariere diesen Traum als Traum und nicht als Wahrheit.
__________________
Ich zweifle, also denke ich.
|
|
|
13.10.2014 08:02 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von marven
Ich plädiere für eine Kennzeichnungspflicht.
Träume - aber deklariere diesen Traum als Traum und nicht als Wahrheit. |
Jeder forschende Naturwissenschaftler geht einer Hypothese, einer Theorie, einem Traum nach - der normalerweise zerbricht, weil Falsifikation.
Spekulation, Phantasie und Träume zu ächten - das ist die Kehrseite der Skeptiker und Kritiker.
Nur das Zusammenwirken von Traum und Kritik kann etwas Neues hervorbringen - mMn.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
13.10.2014 09:53 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Spekulation, Phantasie und Träume zu ächten - das ist die Kehrseite der Skeptiker und Kritiker. |
... zumindest ist es so in leider gar nicht wenigen Fällen, auch in diesem Forum hier. 
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Nur das Zusammenwirken von Traum und Kritik kann etwas Neues hervorbringen - mMn. |
Das klingt plausibel.
|
|
|
16.10.2014 18:24 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Jeder forschende Naturwissenschaftler geht einer Hypothese, einer Theorie, einem Traum nach - der normalerweise zerbricht, weil Falsifikation.
Spekulation, Phantasie und Träume zu ächten - das ist die Kehrseite der Skeptiker und Kritiker.
Nur das Zusammenwirken von Traum und Kritik kann etwas Neues hervorbringen - mMn. |
Vorstellungsgespräch bei Bayer, Roche, Novartis oder Pfizer.
Personalchef: Lieber Herr Mitterstöger-Pilcher, was genau könnten Sie uns jetzt anbieten, wenn wir Sie einstellen würden?
Mitterstöger-Pilcher: Ich kritisiere und träume ganz gern, und denke, dass ich damit bei Ihnen gut aufgehoben sein werde.
Fortsetzung folg! 
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
18.10.2014 10:21 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Jeder forschende Naturwissenschaftler geht einer Hypothese, einer Theorie, einem Traum nach - der normalerweise zerbricht, weil Falsifikation.
Spekulation, Phantasie und Träume zu ächten - das ist die Kehrseite der Skeptiker und Kritiker.
Nur das Zusammenwirken von Traum und Kritik kann etwas Neues hervorbringen - mMn. |
Vorstellungsgespräch bei Bayer, Roche, Novartis oder Pfizer.
Personalchef: Lieber Herr Mitterstöger-Pilcher, was genau könnten Sie uns jetzt anbieten, wenn wir Sie einstellen würden?
Mitterstöger-Pilcher: Ich kritisiere und träume ganz gern, und denke, dass ich damit bei Ihnen gut aufgehoben sein werde.
Fortsetzung folg!
|
passt so etwa.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
21.10.2014 19:57 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
