marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
|
|
Welche Merkmale müsste eine Religion aufweisen, damit sie von Freidenkern zwar nicht geglaubt aber trotzdem als Bereicherung der Gesellschaft empfunden wird?
Oder geht das prinzipiell nicht weil der Glaube an etwas Nichtexistentes von vornherein schlecht ist - unabhängig vom Inhalt.
__________________ Ich zweifle, also denke ich.
|
|
28.02.2014 11:57 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
BlackWiddow
Moderator
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Meinst du FSM oder ähnliches?
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
28.02.2014 12:13 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
Themenstarter
|
|
Da gab es mal einen Super-Hoax mit einer Familie die angeblich Spaghetti-Bäume züchtet.
Würde von mindestens so vielen Menschen geglaubt wie die Fakemeldung das Microsoft die katholische Kirche gekauft hätte.
__________________ Ich zweifle, also denke ich.
|
|
03.03.2014 06:30 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
Zitat: |
Original von marven
Welche Merkmale müsste eine Religion aufweisen, damit sie von Freidenkern zwar nicht geglaubt aber trotzdem als Bereicherung der Gesellschaft empfunden wird?
Oder geht das prinzipiell nicht weil der Glaube an etwas Nichtexistentes von vornherein schlecht ist - unabhängig vom Inhalt. |
Ich bin mir sicher diese Frage auch schon gestellt zu haben hier. Aber da kam nix. Nur eben FSM?
__________________ veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte
|
|
28.02.2014 13:52 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von marven
Welche Merkmale müsste eine Religion aufweisen, damit sie von Freidenkern zwar nicht geglaubt aber trotzdem als Bereicherung der Gesellschaft empfunden wird?
Oder geht das prinzipiell nicht weil der Glaube an etwas Nichtexistentes von vornherein schlecht ist - unabhängig vom Inhalt. |
Es wäre gut, wenn sie mit einem naturalistischen Weltbild und mit dem derzeitigen Stand vieler Wissenschaften völlig problemlos vereinbar wäre.
Und es wäre gut, wenn sie "ernst gemeint und weitblickend, weltoffen und nachhaltig" wäre.
Mir fällt da spontan die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" ein.
Die glaubt nicht an "Nichtexistentes", sondern ist sich sehr gut bewusst, dass Gottheiten sehr wohl z.B. in den Vorstellungen vieler Menschen, als literarische Figuren in Erzählungen und Geschichten, als in Stein gehauene Statuen usw. - mit einem Wort: als "Kulturprodukte" - "existieren" und durchaus "Wirkungen" haben können (so wie halt Vorstellungen, literarische Figuren etc. Wirkungen haben können).
Könnte das nicht auch von Freidenkern geglaubt werden?
|
|
02.03.2014 09:21 |
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
Themenstarter
|
|
"Derzeitiger Stand der Wissenschaft" ist ja das Problem der Religionen.
Sie entstehen in einer bestimmten Zeit, sind oft auch fortschrittlich für ihre Gesellschaft.
Aber da sie starke innere Beharrungskräfte entwickeln halten sie mit dem Fortschritt der umgebenden Welt nicht mit.
__________________ Ich zweifle, also denke ich.
|
|
03.03.2014 06:29 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von marven
"Derzeitiger Stand der Wissenschaft" ist ja das Problem der Religionen.
Sie entstehen in einer bestimmten Zeit, sind oft auch fortschrittlich für ihre Gesellschaft.
Aber da sie starke innere Beharrungskräfte entwickeln halten sie mit dem Fortschritt der umgebenden Welt nicht mit. |
Ein spannender Punkt! Ich schätze, dass die oben erwähnte "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" (leicht zu googlen) schon seit Jahrhunderten mit dem jeweiligen Stand vieler Wissenschaften völlig problemlos vereinbar ist und auch nicht abzusehen ist, in welchem Teil ihrer "Religionslehre" sich daran etwas in Zukunft ändern könnte...
|
|
03.03.2014 09:11 |
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
Themenstarter
|
|
Sie ist jedenfalls Meister in der Wissenschaft der "kleinen" Dinge.
__________________ Ich zweifle, also denke ich.
|
|
03.03.2014 11:41 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von marven
Sie ist jedenfalls Meister in der Wissenschaft der "kleinen" Dinge. |
Ist das als eine Art von (kleinem) Kompliment gemeint?
|
|
04.03.2014 14:20 |
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat: |
Original von marven
"Derzeitiger Stand der Wissenschaft" ist ja das Problem der Religionen.
Sie entstehen in einer bestimmten Zeit, sind oft auch fortschrittlich für ihre Gesellschaft.
Aber da sie starke innere Beharrungskräfte entwickeln halten sie mit dem Fortschritt der umgebenden Welt nicht mit. |
Ein spannender Punkt! Ich schätze, dass die oben erwähnte "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" (leicht zu googlen) schon seit Jahrhunderten mit dem jeweiligen Stand vieler Wissenschaften völlig problemlos vereinbar ist und auch nicht abzusehen ist, in welchem Teil ihrer "Religionslehre" sich daran etwas in Zukunft ändern könnte...
|
Mir kommt vor, die Altheistische Religionsgemeinschaft beschäftigt sich nicht mit einer obskuren "Religionslehre", sondern mit einer "Religionsleere", was einen signifikanten Unterschied ausmacht.
__________________ veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte
|
|
04.03.2014 13:29 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
Mir kommt vor, die Altheistische Religionsgemeinschaft beschäftigt sich nicht mit einer obskuren "Religionslehre" [..]).
|
Mir kommt die (Religionslehre der) Atheistische Religionsgesellschaft ebenfalls nicht obskur vor.
Und ich bin davon überzeugt, dass das Kultusamt im Endeffekt um eine Anerkennung als "staatlich eingetragene religiöse Bekenntnisgemeinschaft" nicht herumkommen wird, sobald einmal tatsächlich 300 Mitglieder zusammengekommen sind. Das allerdings geht halt irgendwie nicht so rasch... unter Atheisten ist es halt nicht so leicht, jemanden zu einem Beitritt in eine "Religionsgesellschaft" zu bewegen...
|
|
04.03.2014 13:56 |
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat: |
Mir kommt vor, die Altheistische Religionsgemeinschaft beschäftigt sich nicht mit einer obskuren "Religionslehre" [..]).
|
Mir kommt die (Religionslehre der) Atheistische Religionsgesellschaft ebenfalls nicht obskur vor.
Und ich bin davon überzeugt, dass das Kultusamt im Endeffekt um eine Anerkennung als "staatlich eingetragene religiöse Bekenntnisgemeinschaft" nicht herumkommen wird, sobald einmal tatsächlich 300 Mitglieder zusammengekommen sind. Das allerdings geht halt irgendwie nicht so rasch... unter Atheisten ist es halt nicht so leicht, jemanden zu einem Beitritt in eine "Religionsgesellschaft" zu bewegen...
|
deswegen mein Begriff der "ReligionsLEERE".
__________________ veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte
|
|
04.03.2014 14:00 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
Zitat: |
deswegen mein Begriff der "ReligionsLEERE". |
Und genau wegen deines Begriffes der "ReligionsLEERE" habe ich meine Einschätzung mitgeteilt, dass das Kultusamt hier durchaus das Vorliegen einer "Religion" amtlich feststellen wird.
Wir werden es ja sehen, sobald die 300 Mitglieder beisammen sind und der Antrag gestellt wurde...
|
|
04.03.2014 14:14 |
|
|
|
marven
Forscher/in
Dabei seit: 02.05.2012
Beiträge: 1.445
Herkunft: Wien
Themenstarter
|
|
Wird immer noch das Standardforum gespammt?
__________________ Ich zweifle, also denke ich.
|
|
04.03.2014 14:30 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
Zitat: |
Original von marven
Wird immer noch das Standardforum gespammt? |
denke nicht.
__________________ veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte
|
|
04.03.2014 14:31 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Der Brunnen ohne Krug unregistriert
|
|
|
04.03.2014 15:04 |
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
Zitat: |
Original von marven
Welche Merkmale müsste eine Religion aufweisen, damit sie von Freidenkern zwar nicht geglaubt aber trotzdem als Bereicherung der Gesellschaft empfunden wird?
Oder geht das prinzipiell nicht weil der Glaube an etwas Nichtexistentes von vornherein schlecht ist - unabhängig vom Inhalt. |
Keine Merkmale, die für alle Menschen und alle Zeiten als absolut wahr und unveränderlich anzusehen sind.
__________________ "Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
02.03.2014 11:14 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Grazer
Magister/ra
Dabei seit: 22.11.2013
Beiträge: 322
|
|
Auch wenn sie ideal ist... WARUM sollte ich eine Religion brauchen?
__________________ "Toleranz ist gut. Aber nicht gegenüber Intoleranten." (Wilhelm Busch)
"Glauben ist leichter als Denken."
|
|
05.03.2014 07:18 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Grazer
Auch wenn sie ideal ist... WARUM sollte ich eine Religion brauchen? |
beruhigt bei vielen die Nerven.
Ausgleichende Gerechtigkeit für ein als ungerecht empfundenes Leben.
Spornt die Phantasie an.
__________________ veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte
|
|
05.03.2014 07:31 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Zitat: |
Original von Grazer
Auch wenn sie ideal ist... WARUM sollte ich eine Religion brauchen? |
Herdentrieb...
...oder Hang zur "Vereinsmeierei"
...oder "Was schenkt man einem Menschen, der schon alles hat zum Geburtstag ?"
...als "Karrieresprungbrett" (siehe Niko Alm)
...oder einfach zum "Zeitvertreib"
usw.
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
05.03.2014 10:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|