Freidenker Community
Homepage Zur Startseite Zum Portal Registrierung Suche Mitgliederliste Teammitglieder Häufig gestellte Fragen Dateiablage Linkliste
Freidenker Community » Freidenkerthemen » Wissenschaft und Weltanschauung » Gottesbeweis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (4): « erste ... « vorherige 2 3 [4] Neues Thema | Antworten
Zum Ende der Seite springen Gottesbeweis
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
« Vorherige Seite
 RE: Gottesbeweis ALO Atheist 23.12.2013 15:20
 RE: Gottesbeweis Cem98 08.01.2014 19:03
 RE: Gottesbeweis Ramon 08.01.2014 19:35
 RE: Gottesbeweis Cem98 08.01.2014 22:11
 RE: Gottesbeweis BlackWiddow 09.01.2014 09:05
 RE: Gottesbeweis emporda 09.01.2014 10:22
 RE: Gottesbeweis nicolai 09.01.2014 12:17

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
ALO Atheist
Moderator


images/avatars/avatar-252.jpg

Dabei seit: 19.03.2010
Beiträge: 1.857

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Der Gott der Lücken: de.richarddawkins.net/foundation_articles/2013/12/22/der-gott-der-l-cken#
23.12.2013 15:20 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
Cem98
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Hier ist ein offiziell anerkannter Beweis
Zitat:
Die körperlichen Substanzen sind notwendigerweise mit den zeitlich entstehenden Akzidenzien verbunden. Jedes Ding, das mit einem zeitlich entstehenden Wirklichen notwendig verbunden ist, ist auch seinerseits zeitlich entstanden. Daraus folgt, dass die körperlichen Substanzen zeitlich in die Existenz eingetreten sind. Die zeitliche Existenz der beiden Gegenstände d. h. der körperlichen Substanzen und der Akzidenzien, die nach dem Nichtsein ins Dasein getreten sind, ist aber ein Beweis für das Dasein Gottes; denn jedes zeitlich Werdende muss einen zeitlich wirkenden Hervorbringer haben. Es gibt nun aber keinen zeitlichen Hervorbringer der Welt ausser Gott dem einen, dem kein zweiter Gott zur Seite steht. — Dieses ist der allgemeine Beweis, den jeder Muslim, sei es Mann oder Frau, wissen muss.
08.01.2014 19:03
Ramon Ramon ist männlich
Normaler Mensch


images/avatars/avatar-103.jpeg

Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.453
Herkunft: Niederbayern

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Cem98
Hier ist ein offiziell anerkannter Beweis
Zitat:
Die körperlichen Substanzen sind notwendigerweise mit den zeitlich entstehenden Akzidenzien verbunden. Jedes Ding, das mit einem zeitlich entstehenden Wirklichen notwendig verbunden ist, ist auch seinerseits zeitlich entstanden. Daraus folgt, dass die körperlichen Substanzen zeitlich in die Existenz eingetreten sind. Die zeitliche Existenz der beiden Gegenstände d. h. der körperlichen Substanzen und der Akzidenzien, die nach dem Nichtsein ins Dasein getreten sind, ist aber ein Beweis für das Dasein Gottes; denn jedes zeitlich Werdende muss einen zeitlich wirkenden Hervorbringer haben. Es gibt nun aber keinen zeitlichen Hervorbringer der Welt ausser Gott dem einen, dem kein zweiter Gott zur Seite steht. — Dieses ist der allgemeine Beweis, den jeder Muslim, sei es Mann oder Frau, wissen muss.


Da hat jemand, anders kann man es kaum noch sagen, gut 200 Jahre Aufklärung und Religionskritik verschlafen. Träum weiter.

__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud


__________________
Auszeichnungen:
Poster der Woche
08.01.2014 19:35 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
Cem98
unregistriert
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Ramon
Da hat jemand, anders kann man es kaum noch sagen, gut 200 Jahre Aufklärung und Religionskritik verschlafen. Träum weiter.



du kannst den beweis nicht widerlegen. es ist unmissverständlich klar das aus nichts nichts entstehen kann.
08.01.2014 22:11
BlackWiddow BlackWiddow ist weiblich
Moderator


images/avatars/avatar-107.gif

Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Cem98
Zitat:
Original von Ramon
Da hat jemand, anders kann man es kaum noch sagen, gut 200 Jahre Aufklärung und Religionskritik verschlafen. Träum weiter.



du kannst den beweis nicht widerlegen. es ist unmissverständlich klar das aus nichts nichts entstehen kann.

Den hat die Evolutionstheorie schon lang widerlegt, siehe Richard Dawkins "Der Gotteswahn"

__________________

Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
09.01.2014 09:05 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
emporda emporda ist männlich
Professor/in


images/avatars/avatar-181.jpg

Dabei seit: 16.07.2008
Beiträge: 1.288
Herkunft: Costa Brava

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Ramon
Da hat jemand, anders kann man es kaum noch sagen, gut 200 Jahre Aufklärung und Religionskritik verschlafen. Träum weiter.
Der hier gebrachte Beweis widerspricht grundlegenden wissenschaftlichen Gesetzen, die gleichermaßen für das ganze Universum gelten. Er entstammt verklemmte Gehirnen, denen eigenes Denken durch intensiven religiösen "brainwash" abgewöhnt wurde

Etwas, was auch immer, kann nicht aus NICHTS entsehen, so sehr und so oft man darüber auch schwurbelt. Jedes etwas ist Resultat einer Umwandlung eines vorherigen Zustandes, sei aus Energie wird Materiie, aus Materie wird Energie, der Zustand der Materie verändert sich durch chemische Reaktion, Materien vereinigen sich oder trennen sich wieder unter Aufnahme oder Abgabe von Energie

Missionierung von Religion ist eine Form des Marketing genau wie bei Verbrauchsgütern. Nur haben sich die 4350 Religonen auf den Verkauf ihres Gotteshumbugs durch wüste haltlose Drohungen und dummdreiste Erpressung spezialisiert

Ein Autoverkäufer preist das neueste Model an als das einzig gute, absolut tolle und anderen überlegene Auto an. Wenn der Kunde das Auto nicht kauft, dann droht er ihm ihn Tausend Jahre lang vom Mechaniker immer wieder überfahren zu lassen. Natürlich landet der Autoverkäufer in der geschlossenen Psychiatrie

Ein Kleiderverkäufer preist den Mantel als das allerbeste, modische und qualitativ überlegene Produkt an, allen anderen sind nur billigster Schott. Wenn der Kunde den Mantel nicht kauft, dann droht er ihm ihn Tausend Jahre lang vom Hausmeister immer wieder vom Dach des Kaufhauses runterzustoßen. Natürlich landet der Kleiderverkäufer in der geschlossenen Psychiatrie

Ein Religionsverkäufer erzählt der Gott wurde durch Ohrensex gezeugt (Papst Ratzfatz), die Mutter reiste wegen eine nicht stattgefundenen Volkszählung zum Geburtsort, der Gottessohn lebte in einer noch nicht existenten Stadt (Nazareth) und wird von einem seit 36 Jahren toten König (Herodes) zum Tode veruteilt. Wer das dem Religionsverkäufer nicht glaubt, der kommt auf ewig in die Hölle, wo er ohne Zähne laufend mit den selbigen klappert, ihm die längst verweste Haut abgezogen und das längst verfaulte Fleisch gebraten wird - oooh Jammer wie furchtbar

Dieser Gottessohn war ein (nicht existenter) aramäischer Analphabet, nichts wurde aufgezeichnet, nichts wurde schriftlich festgehalten. Trotzdem wissen die Evangelisten ohne jede Vorlage 70 - 300 Jahre später in ihren Texten, wohin der Gottessohn ging, wen er dort traf und was er gesagt hat - obwohl den Evangelisten die Sprache Aramäisch unbekannt war. Sie sprachen Latein und/oder Altgriechisch

Leider wird der Relgionsverkäufer nicht in der geschlossenen Psychiatrie weggeschlossen, er darf in Protz und Prunk auf Kosten anderen prassen, deren kleine Kinder ficken und gibt vor der Erfinder von Moral und Nächstenliebe zu sein

__________________
Wer das wahre Wort Gottes akzeptiert, der leidet durch religiöse Gehirnwäsche verursacht am paranoiden Wahn
09.01.2014 10:22 Offline | Homepage | suchen | Freundesliste | YIM | Portal
nicolai nicolai ist männlich
Superintelligenz


images/avatars/avatar-165.gif

Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Cem98
Die körperlichen Substanzen sind notwendigerweise mit den zeitlich entstehenden Akzidenzien verbunden.

Nicht die "Akzidenzien" entstehen, sondern die "Substanz". Die "Akzidenzien" sind mit der "Substanz" verbunden und benötigen diese, nicht umgekehrt; "Akzidenzien" ohne "Substanz" sind unmöglich, "Substanz" ohne "Akzidenzien" allerdings zumindest theoretisch denkbar (und käme dem "Gottesbegriff" noch am nächsten).
Zitat:
Original von Cem98 Jedes Ding, das mit einem zeitlich entstehenden Wirklichen notwendig verbunden ist, ist auch seinerseits zeitlich entstanden.

...meinetwegen - aber : siehe oben.
Zitat:
Original von Cem98Daraus folgt, dass die körperlichen Substanzen zeitlich in die Existenz eingetreten sind.

...daraus folgt gar nichts; woraus folgt... ? Diese Aussage entbehrt des kausalen Zusammmenhangs, da obendrein nichts darauf schließen läßt, daß "etwas" in die "zeitliche Existenz eingetreten" ist.
Zitat:
Original von Cem98 Die zeitliche Existenz der beiden Gegenstände d. h. der körperlichen Substanzen und der Akzidenzien, die nach dem Nichtsein ins Dasein getreten sind, ist aber ein Beweis für das Dasein Gottes; denn jedes zeitlich Werdende muss einen zeitlich wirkenden Hervorbringer haben.

Worauf fußt die (kausale) Annahme eines "Hervorbringers" ? Worauf die des "zeitlich Werdenden" ? Wodurch (ebenfalls kausal) ist dann dieser "Gott" entstanden, wer hat ihn/sie/es "hervorgebracht ? Die "zeitliche Existenz" der beiden "Gegenstände" ließe sich bestenfalls als als solcher angenommener "Beweis" für "deren Existenz in der Zeit" werten.
Zitat:
Original von Cem98 Es gibt nun aber keinen zeitlichen Hervorbringer der Welt ausser Gott dem einen, dem kein zweiter Gott zur Seite steht.

Eine durch nichts belegte Behauptung.
Zitat:
Original von Cem98Dieses ist der allgemeine Beweis, den jeder Muslim, sei es Mann oder Frau, wissen muss.

In diesen Aussagen ist keinerlei Beweis enthalten, es handelt sich ergo um reine Behauptungen; und welche "in die Zeit eingetretene (was sie wohl sein muß, da sie "in der Zeit präsent zu sein" Anspruch erhebt) Substanz, die mit ihren Akzidenzien verbunden ist" maßt sich an, vorzugeben, was andere "in die Zeit eingetretenen Substanzen, die ebenfalls mit ihren jeweiligen Akzidenzien verbunden sind" zu wissen haben ?

Aber da hier schon "einer auf schlau und philosophisch" gemacht, von "Eintreten in die Zeit", "Akzidenzien" und "Substanzen" geplappert wird, was denn diese "Zeit" ist und vor allem, woher sie kommt, da sie ja weder über "Substanz" noch über "Akzidenzien" verfügt ? Happy
De facto handelt es sich mit ein wenig Philosophie und (vermutlich unverstandenen) Fremdwörtern verbrämtes und angereichertes substanz- und aussageloses Geschwafel (also einen von Theologen und "religiösen Lehrern" aller Provenienzen und Konfesssionen gerne verwendete Rhetorikkniff, um die "Gläubigen" zu beeindrucken und sogenannte "Beweise" zu kreieren; übrigens bedienen sich auch Politiker, rhetorisch begabte Pressesprecher, Wirtschafts- und sonstige "Experten" und ähnliche Leute gerne derartiger Pseudoaussagen; aus ähnlich gelagerten Motiven und zu ähnlichen Zwecken, Augenzwinkern ), konzipiert um etwas zu "beweisen", das nicht "beweisbar", aber mit ziemlicher Sicherheit "widerlegbar" ist.

__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
09.01.2014 12:17 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Seiten (4): « erste ... « vorherige 2 3 [4] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema | Antworten
Freidenker Community » Freidenkerthemen » Wissenschaft und Weltanschauung » Gottesbeweis

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | Impressum