myself
Dozent/in+
Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim
 |
|
Wieso empfindet der Mensch Scham?
Was sind die evolutionären Wurzeln des Schamgefühls?
Empfinden Tiere Scham?
__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
|
|
11.02.2008 07:56 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Don Giovanni
Maturant/in
Dabei seit: 29.09.2007
Beiträge: 52
|
|
Meiner Ansicht ist das Schamgefühl anerzogen. Angehörige anderer Kulturen haben zum Beispiel nicht das geringste Problem, sich nackt zu zeigen. Dort ist das sogar die Regel.
|
|
|
12.02.2008 13:34 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Schau-ma-amoi 
Hauptschüler/in
Dabei seit: 18.03.2008
Beiträge: 12
Herkunft: OÖ, Wien
|
|
| Zitat: |
Original von Don Giovanni
Meiner Ansicht ist das Schamgefühl anerzogen. Angehörige anderer Kulturen haben zum Beispiel nicht das geringste Problem, sich nackt zu zeigen. Dort ist das sogar die Regel. |
Menschliche Verhaltensweise sind äußerst vielfältig und das nicht erst in der Gegenwart. Man kann deshalb nicht sagen, dass "Urvölker" grundsätzlich nackt unterwegs war, abgesehen davon, wäre das noch kein Beweis für das Fehlen von Scham. Am FKK-Stand schäme ich mich auch nicht, ich würde aber niemals in einer Fußgängerzone locker nackt dahinbummeln.
Es gibt also bei den Urvölkern solche und solche, sehr vielfältig ist das in Neuguinea. Einige gehen ganz nackt, andere verdeckter, wieder andere sind ausgesprochen prüde - selbst für unsere Verhältnisse.
Ähnliches gilt auch für Kindererziehung, die romantische Vorstellung, die Kinder würden bei den "Urvölkern" friedlich und ohne Zwang aufgezogen, geht an der Wirklichkeit vorbei.
|
|
|
18.03.2008 18:38 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
Interessante Frage! Ich meine, es ist eine Beleiterscheinung der menschlichen Entwicklungsstufe. Wir haben die Wahl, wie wir in bestimmten Situationen agieren wollen. Und das Spektrum dieser Möglichkeiten reicht in der Sparte sozial verträglich von 0 - 100. Das spüren wir auch, und dann sind wir entweder stolz auf unsere Handlung oder eben nicht. Nicht stolz sein können hieße dann sich schämen. In diesem Bereich gibt es eine objektive Seite und eine subjektive. Die objektive wäre vielleicht, wie dies von der Mehrheit der Betroffenen empfunden wird. Die subjektive Seite kann sehr vielfältig sein. Für die Mitglieder einer Terrororganisation ist eine Heldentat, 2 Hochhäuser mit Zivilpersonen einstürzen zu lassen. Ein anderer wird nicht die geringste Scham empfinden, wenn er einer alten Frau die Handtasche raubt. Der Scham-Katalog ist wohl eine kulturelle Auslegungssache und wird oft von vielen Seiten beeinflusst. Objektiv meine ich, ist es schandhaft, einer alten Frau die Handtasche zu rauben.
Sexuelle Scham allerdings meine ich bei meinen Ausführungen nicht...
Sich für seinen nackten Körper oder seine Geschlechtsteile schämen zu sollen, ist mir unbegreiflich. Eine Schandfleck der christlichen Lehre, wofür sich die Verantwortlichen schämen sollten...
|
|
|
12.02.2008 15:24 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Schau-ma-amoi
Hauptschüler/in
Dabei seit: 18.03.2008
Beiträge: 12
Herkunft: OÖ, Wien
|
|
| Zitat: |
Original von 2500annodomini
Sich für seinen nackten Körper oder seine Geschlechtsteile schämen zu sollen, ist mir unbegreiflich. |
Es gibt diese Verhaltensweise, selbst sehr liberal erzogene Kinder entwickeln in der Pubertät das Bedürfnis, sich ihren Angehörigen gegenüber nicht nackt zu zeigen.
Ich finde natürlich auch nichts dabei, doch würde ich es für meinen Teil ablehnen, den Geschlechtsverkehr und alles was davor stattfindet, in allen Öffentlichkeit durchzuführen, wie dies etwa bei (fast) allen Tieren so üblich ist.
|
|
|
18.03.2008 18:52 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
