peter mitterstöger 
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
 |
|
zu Jahresende unvermeidlich.
zunächst, ist der Abgang von Atlana das vorherrschende Event. Ist eh schon alles diesbezüglich gesagt.
dann, es ist wirklich erstaunlich, der Zuwachs an potentiellen Teilnehmern (von ca 500 auf über 1000).
dann, was die Diskussionskultur betrifft. Naja, ich persönlich finde es positiv, wenn sich Neuankömmlinge nichts pfeifen. Respekt ist da nur ein Wort. Aber da bin ich ziemlich alleine. Stichwort: Moderator needed.
Trotzdem sollte man den "Alten" ihre Reverenz erweisen, was ich hiermit tue.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
29.12.2012 13:56 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter 
|
|
was ist eigentlich zwischen Jänner und April passiert? Vor meiner Zeit.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
29.12.2012 14:40 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
super-moto
Besserwisser/in
Dabei seit: 26.12.2012
Beiträge: 24
Herkunft: Kölle
|
|
Mein erste Eindruck von diesem Forum ist, das es nur aus einer handvoll Protagonisten besteht die dieses Forum beherrschen und hier um ihre Vormachtsstellung kaempfen anstatt sich auf neue Themen einzulassen. Das trifft natuerlich nicht fuer alle zu 
Naja, aber vielleicht hatte ich auch nur einen schlechten Start. :-)
__________________
Atme tief und ohne Angst.....oder anders ausgedrückt....lass es krachen :-)
|
|
|
29.12.2012 14:57 |
Offline |
EMail |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
das mit den Antworten, das mit dem Eingehen auf deine Fragen, kannst du schlicht und einfach vergessen. Das, was du tun kannst, ist Themen zu posten, da gibt es genügend Möglichkeiten und schauen, was sich tut. Oft null.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
29.12.2012 15:07 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
super-moto
Besserwisser/in
Dabei seit: 26.12.2012
Beiträge: 24
Herkunft: Kölle
|
|
Ich moechte mich gerne mit anderen Menschen austauschen und meine Ideen und Ansichten und die der anderen diskutieren.
Wenn das hier nicht moeglich ist, wem bringt denn dann dieses Forum etwas?
Mmmmmh....eigentlich bin ich ja einer Erkenntnis doch schon naeher gekommen.
Egal mit welche Absicht, welcher Gedanke geaeussert wird....es faengt im gleichen Moment auch immer ein stoerendes Hintergrundrauschen an 
__________________
Atme tief und ohne Angst.....oder anders ausgedrückt....lass es krachen :-)
|
|
|
29.12.2012 17:49 |
Offline |
EMail |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
emporda
Professor/in
Dabei seit: 16.07.2008
Beiträge: 1.288
Herkunft: Costa Brava
|
|
| Zitat: |
Original von super-moto
Ich moechte mich gerne mit anderen Menschen austauschen und meine Ideen und Ansichten und die der anderen diskutieren.
Wenn das hier nicht moeglich ist, wem bringt denn dann dieses Forum etwas? |
Du verstehst die Grundlagen überhaupt nicht
Wissenschaft ist eine im Ergebnis neutrale Methodologie des Zweifels, sie nutzt Theorien, Tests, Hypothesen, Fakten und Fossilien wieder und wieder auf der Suche nach begründbaren Erklärungen für eine allen Forschenden frei zugängliche und beliebig nachprüfbare Realität. Freies Denken im Zweifel als zentrales Element neuer Erkenntnis reduziert die Theologie zur Pseudo-Wissenschaft, die gegenseitig aus 4350 Religionen kopiert und dabei nicht lernfähig ist.
Zweifel am Glauben werden mit Ausschluss bis zum Mord bestraft. Die christliche „Wahrheit“ ignoriert jegliche Realität und historische Fakten. Die Ignoranz der Religiotie aus Unfähigkeit gilt medizinisch als Wahn und bis hin zur psychopathologischen Schizophrenie, bei welcher der Wähnende leidet oder als unzumutbar für seine Mitwelt in der Gummizelle endet.
Es ist vollkommen sinnlos über rosa Elefanten in den Bäumen oder Dämonen in der Keksdose zu spekulieren. Etwas wird nicht wahr dadurch, dass jemand es glaubt bzw. behauptet - sondern nur dadurch, dass man es unabhängig voneinander sicher beweisen kann. Dazu bedarf es etwa Gehirnschmalz und/oder zuverlässige Quellen
Deine rosa Elafanten kannst Du gerne beim Turnen auf der Wäschleine betrachten, nur gehen damit nicht anderen Menschen auf den Geist
__________________
Wer das wahre Wort Gottes akzeptiert, der leidet durch religiöse Gehirnwäsche verursacht am paranoiden Wahn
|
|
|
29.12.2012 18:06 |
Offline |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
YIM |
Portal
|
|
super-moto
Besserwisser/in
Dabei seit: 26.12.2012
Beiträge: 24
Herkunft: Kölle
|
|
Und schon geht das Hintegrundrauschen der ignoranten Wissenschaftsglaeubigen wieder los die nicht faehig sind ueber den Tellerrand zu schauen.....ich weiss das du nicht faehig bist ueber das bereits bekannte hinaus zu denken....du bist halt ein braver Wissenschaftssoldat der im Kadavergehorsam hier im Forum seine eigene Grenzen zelebriert.
Dir beizubringen das man ueber die Grenzen der Wissenschaft hinaus diskutieren kann ohne daraus gleich etwas Religioeses oder spirituelles zu machen ist so als wolltest du deinem Hintern erklaeren das Vorne die richtige Richtung ist :-)
Bleib in deiner bornierten und beschraenkten Welt und begluecke uns weiterhin mit deiner Verweigerung ueber die Grenzen zu blicken.
Manche sind klein geboren und bleiben halt klein. Aber aegere dich nicht, von deiner Sorte gibt es viele.:-)
Als humoristische Einlage heisse ich dich gerne zu jeden meiner Freds immer wieder gerne willkommen...also nicht aufgeben :-)....
__________________
Atme tief und ohne Angst.....oder anders ausgedrückt....lass es krachen :-)
|
|
|
29.12.2012 19:30 |
Offline |
EMail |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von super-moto
Und schon geht das Hintegrundrauschen der ignoranten Wissenschaftsglaeubigen wieder los die nicht faehig sind ueber den Tellerrand zu schauen.....ich weiss das du nicht faehig bist ueber das bereits bekannte hinaus zu denken....du bist halt ein braver Wissenschaftssoldat der im Kadavergehorsam hier im Forum seine eigene Grenzen zelebriert.
Dir beizubringen das man ueber die Grenzen der Wissenschaft hinaus diskutieren kann ohne daraus gleich etwas Religioeses oder spirituelles zu machen ist so als wolltest du deinem Hintern erklaeren das Vorne die richtige Richtung ist :-)
Bleib in deiner bornierten und beschraenkten Welt und begluecke uns weiterhin mit deiner Verweigerung ueber die Grenzen zu blicken.
Manche sind klein geboren und bleiben halt klein. Aber aegere dich nicht, von deiner Sorte gibt es viele.:-)
Als humoristische Einlage heisse ich dich gerne zu jeden meiner Freds immer wieder gerne willkommen...also nicht aufgeben :-).... |
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
Deine Thesen aus dem Parallelfred über das „Göttliche……..“ lassen auf Ignoranz ( Nichtwissen aus welchen Gründen auch immer) schließen. Es sei denn, du GLAUBST an die unsterbliche Seele, was du im letzten Absatz kundtust. Somit befindest du dich in bester Gesellschaft der Religiösen. Deine Gedankengänge hierzu sind geradezu der Beweis für eine spirituelle Suche nach dem Sinn des Lebens. Beschränktheit des Wissens lässt sich nicht mit blühender Fantasie kompensieren und diese dann als ein „ über den Tellerrand schauen“ und " notwendiges Grenzen sprengen "verkaufen.
PA
__________________
Atheismus ist frei von Religionssek(k)(t)iererei
|
|
|
29.12.2012 21:22 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
|
Alternative? Moped fahren und sich den Auspuff dabei in den Mund stecken.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
29.12.2012 21:25 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
|
Alternative? Moped fahren und sich den Auspuff dabei in den Mund stecken.
|
Für Kontorsionisten ein möglicher terminaler Abgang
__________________
Atheismus ist frei von Religionssek(k)(t)iererei
|
|
|
29.12.2012 21:32 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
|
Alternative? Moped fahren und sich den Auspuff dabei in den Mund stecken.
|
Für Kontorsionisten ein möglicher terminaler Abgang
|
Hier zählt nur der Abgang!
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
29.12.2012 21:52 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
super-moto
Besserwisser/in
Dabei seit: 26.12.2012
Beiträge: 24
Herkunft: Kölle
|
|
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
| Zitat: |
Original von super-moto
Und schon geht das Hintegrundrauschen der ignoranten Wissenschaftsglaeubigen wieder los die nicht faehig sind ueber den Tellerrand zu schauen.....ich weiss das du nicht faehig bist ueber das bereits bekannte hinaus zu denken....du bist halt ein braver Wissenschaftssoldat der im Kadavergehorsam hier im Forum seine eigene Grenzen zelebriert.
Dir beizubringen das man ueber die Grenzen der Wissenschaft hinaus diskutieren kann ohne daraus gleich etwas Religioeses oder spirituelles zu machen ist so als wolltest du deinem Hintern erklaeren das Vorne die richtige Richtung ist :-)
Bleib in deiner bornierten und beschraenkten Welt und begluecke uns weiterhin mit deiner Verweigerung ueber die Grenzen zu blicken.
Manche sind klein geboren und bleiben halt klein. Aber aegere dich nicht, von deiner Sorte gibt es viele.:-)
Als humoristische Einlage heisse ich dich gerne zu jeden meiner Freds immer wieder gerne willkommen...also nicht aufgeben :-).... |
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
Deine Thesen aus dem Parallelfred über das „Göttliche……..“ lassen auf Ignoranz ( Nichtwissen aus welchen Gründen auch immer) schließen. Es sei denn, du GLAUBST an die unsterbliche Seele, was du im letzten Absatz kundtust. Somit befindest du dich in bester Gesellschaft der Religiösen. Deine Gedankengänge hierzu sind geradezu der Beweis für eine spirituelle Suche nach dem Sinn des Lebens. Beschränktheit des Wissens lässt sich nicht mit blühender Fantasie kompensieren und diese dann als ein „ über den Tellerrand schauen“ und " notwendiges Grenzen sprengen "verkaufen.
PA |
Das hier alle immer unbedingt etwas in die religioese oder wissenschaftliche Ecke plazieren moechte...tssss.
Und das sich alle hier fuer Wissenschaftler halter finde ich auch recht untehaltsam. Insbesondere weil hier ja nicht der Anspruch der Wissenschaft aus einem einzelnen Bereich angenommen wird, sondern hier muss man in scheinbar allen wissenschaftlichen Bereichen glaenzen damit man hier nicht zerrissen wird.
Allerdings ist es auch nicht mein Ziel und Anspruch hier eine wissenschaftliche Diskussion zu fuehren, denn das tue ich sicherlich nicht in Internet-Foren wo in der Regel maximal Halbwissen anwesend ist.
Und um das zu xten male klarzustellen....ich glaube weder an Gott noch an irgendeine spirituelle Macht, noch an eine Seele noch an ein Leben nach dem Tode(und wenn waere es auch egal)...
Ich moechte hier lediglich neue Gedanken diskutieren.
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun.....
__________________
Atme tief und ohne Angst.....oder anders ausgedrückt....lass es krachen :-)
|
|
|
29.12.2012 21:42 |
Offline |
EMail |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von super-moto
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun..... |
Und wer als Freidenker zu gelten hat, das bestimmst natürlich allein du, oder?
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
29.12.2012 21:51 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
super-moto
Besserwisser/in
Dabei seit: 26.12.2012
Beiträge: 24
Herkunft: Kölle
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von super-moto
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun..... |
Und wer als Freidenker zu gelten hat, das bestimmst natürlich allein du, oder? |
Wer als Freidenker zu gelten hat, bestimmt alleine der Begriff.....FREIDENKER....
__________________
Atme tief und ohne Angst.....oder anders ausgedrückt....lass es krachen :-)
|
|
|
29.12.2012 22:48 |
Offline |
EMail |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
genau.
Ich hab noch 2 Nachträge zu meinem Erstbeitrag.
Erstens nehme ich meine Reverenz zu den "Alten" zurück.
Zweitens, bei aller Wertschätzung sonst gegenüber Atlana, hat sie auch viel Schaden angerichtet. Ihre Bisse gegenüber Neuankömmlingen sind nachlesbar. Aber es gibt ja immer noch 2 Dinos, die das nachmachen, damit die Primitivkultur mit Scheuklappen in ihrem Inzuchtbereich überlebt.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
30.12.2012 07:11 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von super-moto
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von super-moto
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun..... |
Und wer als Freidenker zu gelten hat, das bestimmst natürlich allein du, oder? |
Wer als Freidenker zu gelten hat, bestimmt alleine der Begriff.....FREIDENKER.... |
Es hat schon Freidenker gegeben, da war der Begriff "Freidenker" noch gar nicht in der Welt.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
30.12.2012 07:56 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von super-moto
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von super-moto
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun..... |
Und wer als Freidenker zu gelten hat, das bestimmst natürlich allein du, oder? |
Wer als Freidenker zu gelten hat, bestimmt alleine der Begriff.....FREIDENKER.... |
Es hat schon Freidenker gegeben, da war der Begriff "Freidenker" noch gar nicht in der Welt. |
wie hätte wohl der Clint Eastwood diese Situation geregelt?
Nach wie vor interessiert mich dein Handpuppenspiel. Bist du fähig zu einer klaren Antwort? Andere Baustelle.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
30.12.2012 08:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von super-moto
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
| Zitat: |
Original von super-moto
Und schon geht das Hintegrundrauschen der ignoranten Wissenschaftsglaeubigen wieder los die nicht faehig sind ueber den Tellerrand zu schauen.....ich weiss das du nicht faehig bist ueber das bereits bekannte hinaus zu denken....du bist halt ein braver Wissenschaftssoldat der im Kadavergehorsam hier im Forum seine eigene Grenzen zelebriert.
Dir beizubringen das man ueber die Grenzen der Wissenschaft hinaus diskutieren kann ohne daraus gleich etwas Religioeses oder spirituelles zu machen ist so als wolltest du deinem Hintern erklaeren das Vorne die richtige Richtung ist :-)
Bleib in deiner bornierten und beschraenkten Welt und begluecke uns weiterhin mit deiner Verweigerung ueber die Grenzen zu blicken.
Manche sind klein geboren und bleiben halt klein. Aber aegere dich nicht, von deiner Sorte gibt es viele.:-)
Als humoristische Einlage heisse ich dich gerne zu jeden meiner Freds immer wieder gerne willkommen...also nicht aufgeben :-).... |
Was ist die Alternative zur Wissenschaft? Religion und Spiritualität sind es deiner Meinung nach nicht. Wie nennst du den Graubereich zwischen Wissenschaft und Religion?
Deine Thesen aus dem Parallelfred über das „Göttliche……..“ lassen auf Ignoranz ( Nichtwissen aus welchen Gründen auch immer) schließen. Es sei denn, du GLAUBST an die unsterbliche Seele, was du im letzten Absatz kundtust. Somit befindest du dich in bester Gesellschaft der Religiösen. Deine Gedankengänge hierzu sind geradezu der Beweis für eine spirituelle Suche nach dem Sinn des Lebens. Beschränktheit des Wissens lässt sich nicht mit blühender Fantasie kompensieren und diese dann als ein „ über den Tellerrand schauen“ und " notwendiges Grenzen sprengen "verkaufen.
PA |
Das hier alle immer unbedingt etwas in die religioese oder wissenschaftliche Ecke plazieren moechte...tssss.
Und das sich alle hier fuer Wissenschaftler halter finde ich auch recht untehaltsam. Insbesondere weil hier ja nicht der Anspruch der Wissenschaft aus einem einzelnen Bereich angenommen wird, sondern hier muss man in scheinbar allen wissenschaftlichen Bereichen glaenzen damit man hier nicht zerrissen wird.
Allerdings ist es auch nicht mein Ziel und Anspruch hier eine wissenschaftliche Diskussion zu fuehren, denn das tue ich sicherlich nicht in Internet-Foren wo in der Regel maximal Halbwissen anwesend ist.
Und um das zu xten male klarzustellen....ich glaube weder an Gott noch an irgendeine spirituelle Macht, noch an eine Seele noch an ein Leben nach dem Tode(und wenn waere es auch egal)...
Ich moechte hier lediglich neue Gedanken diskutieren.
Dieses Forum muss sich mit diesen Mitgliedern hier auf jeden Fall neu aufstellen.....Mit Freidenkern hat das hier naemlich ganz und garnichts zu tun..... |
These 6 von Super-moto
Wenn wir also sterben, dann bedeutet da lediglich das unser Koerper nicht mehr den biomechnischen Gesetzen entspricht in dem der Zustand Leben moeglich ist. Es stirbt also nicht das Leben das in uns wohnt, sondern nur der Traeger der das Leben beherbergt. Das Leben selber verlaesst unseren Koerper mit all seinen Erfahrungen, Gefuehlen, Schmerzen, Liebe usw....und macht dann damitwas? (Super-moto)
Scheisse, das weiss ich noch nicht :-).....vielleicht Wiedergeburt, vielleicht Eingliederung ins Grosse ganze, vielleicht ist das goettliche auch nur sowas wie ein grosses Ameisenvolk...Also ein grosser Orgarnissmuss bestehend aus Individuen......Ich weiss es nicht
Jetzt duerft ihr meine Thesen zerreißen....ich bin gespannt
Und um das zu xten male klarzustellen....ich glaube weder an Gott noch an irgendeine spirituelle Macht, noch an eine Seele noch an ein Leben nach dem Tode(und wenn waere es auch egal)...
Ich moechte hier lediglich neue Gedanken diskutieren.(Super-moto)
Deine These Nr. 6 ist nichts anderes als das alte LEIB_SEELE PROBLEM. Die Fragestellung was mit Gefühlen,Liebe, Erfahrungen( die Seele im religösen, die Psyche im wissenschaftlichem Sinn) geschieht, wenn das Leben den Körper verlässt ist eine spirituell religiöse. Sie zu stellen ist nicht unlegitim, jedoch abstrus in einem Atheistenforum. Was uns hier eint, sind ein paar Grundfesten wissenschaftlichen Denkens, was nicht bedeutet, dass wir selbst Wissenschafter sind. Ich vermute jedoch, dass wir alle hier die Psyche nicht vom lebenden Körper trennen. Vielleicht bist du dir deiner religiösen Gedankengänge nicht bewusst, deshalb ein Auszug aus folgendem link:
http://www.psychology48.com/deu/d/leib-seele/leib-seele.htm
ein Grundverhältnis, das Philosophen, Theologen, Moralisten und die wissenschaftliche Menschenkunde in allen ihren Zweigen immer wieder beschäftigt hat. Schon lange vor dem Christentum neigte man dazu, Leib und Seele als zwei verschiedene Wesenheiten aufzufassen und in der Seele eine unsterbliche Kraft zu sehen, die während des irdischen Lebens im Körper nur gefangen sei.
Mit dem Sieg der Naturwissenschaften entstand im Gegensatz dazu die Auffassung, das seelische Leben sei nur Ausdruck körperlicher Vorgänge. Wieder andere Denker sahen in Leib und Seele zwar zwei verschiedene, aber gleichwertige Prinzipien, die entweder unabhängig voneinander existieren, sodass ihre Abstimmung aufeinander sich nur durch einen göttlichen Eingriff erklären ließe, oder die von vornherein aufeinander-zu organisiert sind.
__________________
Atheismus ist frei von Religionssek(k)(t)iererei
|
|
|
30.12.2012 14:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
PA hat recht.
Hier schon. Nur die Wissesnschaftsgläubigkeit deinerseits sollte Grenzen haben. Ich sehe gerade eine Wissenschaftssendung, in der über das Magnetfeld der Erde gerätselt wird (immerhin bekannt seit über 100 Jahren). Ein ernsthafter Wissenschaftler spricht von einem mutmasslichen Atomreaktor im Kern. Da ist mir Jules Verne lieber.
__________________
veni, vidi, witzig
|
|
|
30.12.2012 19:39 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
PA hat recht.
Hier schon. Nur die Wissesnschaftsgläubigkeit deinerseits sollte Grenzen haben. Ich sehe gerade eine Wissenschaftssendung, in der über das Magnetfeld der Erde gerätselt wird (immerhin bekannt seit über 100 Jahren). Ein ernsthafter Wissenschaftler spricht von einem mutmasslichen Atomreaktor im Kern. Da ist mir Jules Verne lieber. |
Wenn ein "ernsthafter"Wissenschafter rätselt und Vermutungen ausspricht so wird sich mit mit seiner Mutmaßung einer wissenschaftlichen Diskussion stellen müssen. Er muss schon Fakten auf den Tisch legen, was ihm zu dieser Vermutung veranlasst.
Dann fasse ich zusammen. Ich verwehre mich dagegen wissenschaftsGLÄUBIG zu sein. Der Begriff ist negativ und suggeriert, ein unkritisches blindes Vertrauen an die Wissenschaft zu haben, was unzutreffend ist. Allerdings DENKE ich, dass es notwendig ist, sich an wissenschaftliche Methoden zu halten, um Erkenntnis zu gewinnen. Revisionen und Falsifikation im Falle anerkannter Theorien sind bei neuerer und besserer Beweislage absolut notwendig und sogar erwünscht.
PA
__________________
Atheismus ist frei von Religionssek(k)(t)iererei
|
|
|
01.01.2013 15:28 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
