peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
da es bedauerlicherweise keine Politik-Rubrik hier gibt, obwohl der amerikanische Wahlkampf doch immer wieder hier angeschnitten wurde, zweckentfremde ich diese Sekten-Sektion (passt eh irgendwie).
Ich habe gerade die 3.Diskussion zwischen Obama und Romney gesehen (auf Servus-TV) und muss sagen, dass Obama da gewonnen hätte (nach Blitzumfragen gestern) halt ich für ein Gerücht. Der für Äusserlichkeiten nachher befragte Experte von Servus-TV hat ebenfalls wie ich gemeint, dass er von der Verpackung her (zuhören, Reaktionen, Stil, etc.) alles richtig gemacht hat. Und auf den Inhalt kommts halt selten an. Für mich ist damit Romney der klare Favorit. In genau 2 Wochen wissens wir genau.
Egal, wers wird:
http://www.youtube.com/watch?v=AQ27d5gRMuc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YA9ZR8ykR...ature=endscreen
http://www.youtube.com/watch?v=jd5UkWHnQhA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=qKOG3yRYo...ature=endscreen
Bob Dylan for President!
Wenn er schon Jahr für Jahr den Literaturnobelpreis nicht bekommt.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
23.10.2012 15:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
ich hab meine Meinung geändert (Nicolai machts möglich):
Cthulhu for President! Aber vorher sollte er sich ein spellbareren Namen ausdenken.
Die "United Party for Evil" hat mich zwar vom Grundsatzprogramm überzeugt, aber nicht der Schnurrbart des Spitzenkandidaten, ich glaub, der war nicht echt.
http://www.youtube.com/watch?v=Zi0RpNSELas&feature=related
die akkumulierte Stimmen-Kompetenz ist ohne Beispiel vorher und nachher.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
24.10.2012 13:48 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|