Freidenker Community
Homepage Zur Startseite Zum Portal Registrierung Suche Mitgliederliste Teammitglieder Häufig gestellte Fragen Dateiablage Linkliste
Freidenker Community » Freidenkerthemen » Wissenschaft und Weltanschauung » Simulationsargument » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): [1] 2 3 nächste » Neues Thema | Antworten
Zum Ende der Seite springen Simulationsargument
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
 Simulationsargument myself 07.10.2012 23:16
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 08.10.2012 08:03
 RE: Simulationsargument Efeu 08.10.2012 11:47
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 08.10.2012 12:14
 RE: Simulationsargument Efeu 08.10.2012 12:20
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 08.10.2012 12:22
 RE: Simulationsargument Ramon 08.10.2012 18:49
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 08.10.2012 19:01
 RE: Simulationsargument Efeu 09.10.2012 07:18
 RE: Simulationsargument nicolai 09.10.2012 17:22
 RE: Simulationsargument Markus Pichler 20.07.2013 23:16
 RE: Simulationsargument Goldnas 20.07.2013 23:07
 RE: Simulationsargument Markus Pichler 20.07.2013 23:17
 RE: Simulationsargument myself 09.10.2012 18:41
 RE: Simulationsargument nicolai 09.10.2012 19:50
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 10.10.2012 21:15
 RE: Simulationsargument webe 10.10.2012 23:14
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 11.10.2012 18:18
 RE: Simulationsargument myself 12.10.2012 18:50
 RE: Simulationsargument peter mitterstöger 13.10.2012 08:58
Nächste Seite »

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
myself
Dozent/in+


Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim

Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Was denkt ihr über das Simulationsargument von Nick Bostrom, also nach welchem die Welt/das Universum irgendwo in einem Rechner laufen könnte?

Suche nach Gott mit anderen Mitteln?
Etwas das unserem Denken mehr entspricht (verlagerung des Ursrungs, ersetzen durch "Schöpfer")?

Ich weiß gehört eher in Philosophie, past aber besser in den Bereich hier, denke ich.

__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
07.10.2012 23:16 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Das erwähnte Simulationsmodell kommt meinem Modell sehr nahe, wonach das Universum ein Informationsgebilde ist, in dem Informationsprozesse ablaufen - also im Prinzip wie in einem Computer. Materie und Energie sind mMn zusammengeballte Informationen. Ich komme in meinem Modell ohne Gott aus.

__________________
veni, vidi, witzig
08.10.2012 08:03 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Efeu Efeu ist weiblich
Professor/in


Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Sehe ich ähnlich.

__________________
Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.

08.10.2012 11:47 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

es gibt einige "Intellektuelle" (gestern beim Spanferkelessen (!) hab ich wieder diskutieren müssen, was intellektuell alles umfasst und was nicht), die das Universum computer-like sehen. Nicht überraschend, denn es ist das Zeitalter des Computers. Nicht das Age of Aquarius.

__________________
veni, vidi, witzig
08.10.2012 12:14 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Efeu Efeu ist weiblich
Professor/in


Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Dennoch muss uns wohl klar sein, dass wir das Universum aus ähnlichem Blickwinkel betrachten wie eine Fliege die Menschheit beschreibt.(Gestern bei Lesch im Fernsehen) ;-)

__________________
Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.

08.10.2012 12:20 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

ganz meine Meinung. Wir haben ja nicht mal einen Schimmer vom Ganzen.

__________________
veni, vidi, witzig
08.10.2012 12:22 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Ramon Ramon ist männlich
Normaler Mensch


images/avatars/avatar-103.jpeg

Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Efeu
Dennoch muss uns wohl klar sein, dass wir das Universum aus ähnlichem Blickwinkel betrachten wie eine Fliege die Menschheit beschreibt.(Gestern bei Lesch im Fernsehen) ;-)


Womöglich, wenn es sich um eine Jeff Goldblum-Fliege handelt. Lachen

__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
08.10.2012 18:49 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Ramon
Zitat:
Original von Efeu
Dennoch muss uns wohl klar sein, dass wir das Universum aus ähnlichem Blickwinkel betrachten wie eine Fliege die Menschheit beschreibt.(Gestern bei Lesch im Fernsehen) ;-)


Womöglich, wenn es sich um eine Jeff Goldblum-Fliege handelt. Lachen

das hat seinen humoristischen Reiz, unbedingt. Danke für den Gag.

__________________
veni, vidi, witzig
08.10.2012 19:01 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Efeu Efeu ist weiblich
Professor/in


Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Lachen

__________________
Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.

09.10.2012 07:18 Offline | suchen | Freundesliste | Portal
nicolai nicolai ist männlich
Superintelligenz


images/avatars/avatar-165.gif

Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von myself
Was denkt ihr über das Simulationsargument von Nick Bostrom, also nach welchem die Welt/das Universum irgendwo in einem Rechner laufen könnte?


Matrix, Dark City und ähnliche Filmlein lassen grüßen... Augen rollen
Im Endeffekt ist das auch nur eine Variante von "die Welt existiert nur in der Vorstellung des Betrachters"...

__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
09.10.2012 17:22 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Markus Pichler
Weiser/Weise


Dabei seit: 08.05.2012
Beiträge: 2.985

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von nicolai
Zitat:
Original von myself
Was denkt ihr über das Simulationsargument von Nick Bostrom, also nach welchem die Welt/das Universum irgendwo in einem Rechner laufen könnte?


Matrix, Dark City und ähnliche Filmlein lassen grüßen... Augen rollen
Im Endeffekt ist das auch nur eine Variante von "die Welt existiert nur in der Vorstellung des Betrachters"...


ich lasse diese Hypothese einmal behelfsmässig gelten. Simulation ist nicht richtig. Aber computermässig läuftsd im Universum ganz bestimmt ab. Also nicht irgendwie, sondern tatsächlich. Das Universum ist eine Rechenmaschine.

__________________
veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte cool
20.07.2013 23:16 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Goldnas Goldnas ist männlich
Magister/ra


Dabei seit: 01.05.2007
Beiträge: 210
Herkunft: Oberösterreich

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Ich halte dieses Argument ähnlich gut wie jenes der Katholiken, dass es einen Gott gibt.

LG Goldnas

__________________
LG Goldnas

So schaut eine Zitatfälschung aus: Ätsch
20.07.2013 23:07 Offline | EMail | Homepage | suchen | Freundesliste | ICQ | MSN | Portal
Markus Pichler
Weiser/Weise


Dabei seit: 08.05.2012
Beiträge: 2.985

RE: Simulationsargument antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von Goldnas
Ich halte dieses Argument ähnlich gut wie jenes der Katholiken, dass es einen Gott gibt.

LG Goldnas


Völlig anderer Meinung, aber trotzdem froh dass es dich noch gibt hier.

__________________
veni, vidi, Violine - ich kam, sah und vergeigte cool
20.07.2013 23:17 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
myself
Dozent/in+


Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim

Themenstarter Thema begonnen von myself
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Bei so etwas frage ich mich immer betrachten wir die Welt nicht auf die "falsche" Weise?
Wir sind ja weit davon entfernt objektiv zu sein, wir nehemn ja nicht nur wahr wir interpretieren und erkennen Muster, zwei Punkte und eine Kurve sind für uns ein Gesicht.

kann es sein das bei so etwas auch unsere Suche nach Gott, also die Meinung ein Muster, einen intelligenten, verborgenen Agenten, erkannt zu haben, mitspielt?


Ist die Idee von gott einfach dadurch entstanden dass wir zufällige ereignisse als göttliche Eingriffe verdstanden haben?

__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
09.10.2012 18:41 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
nicolai nicolai ist männlich
Superintelligenz


images/avatars/avatar-165.gif

Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von myself
Bei so etwas frage ich mich immer betrachten wir die Welt nicht auf die "falsche" Weise?
Wir sind ja weit davon entfernt objektiv zu sein, wir nehemn ja nicht nur wahr wir interpretieren und erkennen Muster, zwei Punkte und eine Kurve sind für uns ein Gesicht.

Der Mensch erkennt "Muster" durch Lernprozesse und "Gewohntheit", ansonsten funktioniert die "korrekte Interpretation" nicht so "reibungslos" (-->siehe das angesprochene "emotikon")
Zitat:
Ist die Idee von gott einfach dadurch entstanden dass wir zufällige ereignisse als göttliche Eingriffe verdstanden haben?

Wenn man davon absieht, daß der Begriff des "Zufalls" strittig ist, würde ich Deiner Ansicht bis zu einem gewißen Grad zustimmen, möchte aber auch anmerken, daß einer der ausschlaggebenden "weiteren" Gründe für die "Erfindung" von Göttern meiner Ansicht nach der menschliche Wunsch nach einer "höheren Instanz" ist, auf die sich der "menschliche Entscheider" letzten Endes berufen kann, bzw. die ihn quasi von der Verantwortung der "eigenen Entscheidung" oder deren Konsequenzen freispricht; in etwa vergleichbar mit den in letzter Zeit gerne zitierten "Sachzwängen" u. ä.

__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
09.10.2012 19:50 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

von den bisher angeführten "Wegen zu Gott" abgesehen, kann ich mir gut vorstellen, dass der in der Höhle hockende und von Furcht, Hunger und Existenzängsten gebeutelte Vorfahre fast selbstverständlich Naturgeister erfinden musste, aus den erwähnten Motiven.

__________________
veni, vidi, witzig
10.10.2012 21:15 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
webe webe ist männlich
Weiser/Weise


images/avatars/avatar-228.jpg

Dabei seit: 02.08.2012
Beiträge: 3.650

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

ich tippe dahin, dass am anfang die seelen, geister von toten, erkrankten, ebenso von erlegten oder gejagten tieren,pflanzen, berge unsw., die religion unserer vorfahrenden dastellten.
die entwicklung zu götter kam wohl später, gemischt mit geistern.

__________________
Auszeichnungen:
Abzeichen des Feuers
10.10.2012 23:14 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

aber Gespenster und Poltergeister gibts doch noch immer? Scheinheiliger

__________________
veni, vidi, witzig
11.10.2012 18:18 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
myself
Dozent/in+


Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim

Themenstarter Thema begonnen von myself
antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Gerade das hier gefunden:


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...o.html#comments


Klingt merkwürdig, würde dass nicht einfach nur aussagen dass das universum eben anders "gequantelt" ist, nicht aber dass es zwangsläufig eine Simulation ist. oder?

__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
12.10.2012 18:50 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
peter mitterstöger peter mitterstöger ist männlich
Superintelligenz


Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich

antworten | zitieren | ändern | melden       TOP

Zitat:
Original von myself
Gerade das hier gefunden:


http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...o.html#comments


Klingt merkwürdig, würde dass nicht einfach nur aussagen dass das universum eben anders "gequantelt" ist, nicht aber dass es zwangsläufig eine Simulation ist. oder?


weder noch, wenn ich die Kommentare mir ansehe, hat derjenige Recht, der vermutet, dass das Gehirn einen Streich spielt. Deja Vu ist eine (Fehl)funktion des Gehirns, man glaubt nur subjektiv, dass man etwas Ähnliches schon erlebt hat. Zumindest ist das die Meinung einiger Hirnforscher.
Allerdings müsste man das Gegenteil (falls es zutrifft) schon objektivieren können, z.B. wenn jemand Tagebuch über längere Zeit führt, dann irgendwann ein Deja Vu hat und nachschauen/nachweisen kann, dass er tatsächlich sowas erlebt hat. Ich weiss nicht, ob eine solche oder ähnliche Studie jemals gemacht wurde.

__________________
veni, vidi, witzig
13.10.2012 08:58 Offline | EMail | suchen | Freundesliste | Portal
Seiten (3): [1] 2 3 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema | Antworten
Freidenker Community » Freidenkerthemen » Wissenschaft und Weltanschauung » Simulationsargument

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | Impressum