in the year twentyfive, twentyfive |
Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
27.07.2012 23:22 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
landlerin |
28.07.2012 07:55 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
28.07.2012 08:18 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
nicolai |
28.07.2012 12:35 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
28.07.2012 22:28 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Rao |
04.09.2012 13:41 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
04.09.2012 14:48 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
nicolai |
04.09.2012 16:25 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
04.09.2012 16:58 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
nicolai |
05.09.2012 14:11 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
06.09.2012 06:27 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
04.09.2012 16:37 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
04.09.2012 17:22 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
04.09.2012 17:23 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
04.09.2012 17:33 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
04.09.2012 17:36 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Efeu |
04.09.2012 17:41 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
04.09.2012 17:49 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
Qwert |
06.09.2012 09:22 |
RE: in the year twentyfive, twentyfive |
peter mitterstöger |
06.09.2012 14:42 |
Nächste Seite » |
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
|
|
die wenigsten werden das Lied aus den 60ern kennen. Es geht um die Zeit 2525 und später.
Zukunftsforschung ist eigentlich veraltet, seitdem der Club of Rome mit seinen Prognosen in den ca. 70ern, die allesamt mehr oder minder den Weltuntergang vorhersagten, Schiffbruch erlitten hat. Der Weltuntergang wird ja permanent beschworen.
Gibt es überhaupt noch jemanden ausser mir, der positiv in die Zukunft schaut, ich meine in 20, 30, 40, 50 Jahren und nicht gleich das schlimmste Szenario heraufbeschwört?
Es muss ja nicht die Kristallkugel sein, die man in Anspruch nimmt, man kann durchaus laufende Entwicklungen extrapolieren.
Wie schaut die Welt in 20, 30, 40, 50 Jahren vermutlich aus? Oder wollen wir gar nicht so weit denken?
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
27.07.2012 23:22 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
landlerin
Forscher/in
Dabei seit: 18.09.2009
Beiträge: 1.471
Herkunft: NÖ
|
|
..bin i nimmer, und das Liadl is a fade Suderei....
landlerin
|
|
28.07.2012 07:55 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
20 Jahre gibstda nimma? Des Liadl is mir auch wurscht, war nur ein Aufhänger.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
28.07.2012 08:18 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
| |
| |
Rao
Volksschüler/in
Dabei seit: 12.09.2011
Beiträge: 3
|
|
Och, spekulieren ist ganz lustig. Es gibt da z. B. einige Bücher über sogenannte "Hellseher", nicht Nostradamus, obwohl der natürlich auch immer in dem Zusammenhang genannt wird, sondern solche aus (unserem) näheren Umkreis wie der "Mühlhiasl" oder der "blinde Jüngling von Prag". Anders als Nostradamus haben die nämlich meist Klartext gesprochen und die Auswirkungen der Dinge, die sie so vorausgesehen haben, auf ihre eigene Umgebung, sprich meist den böhmischen Raum und nicht irgendwo in Frankreich oder so geschildert. Wenn man diese alten Sprüche mit der heutigen politischen, wirtschaftlichen und sozialen "Großwetterlage" abgleicht, kommt man auf so einige interessante Gedanken. Etwa über den Dritten Weltkrieg. Wer ist da der "Feind aus dem Osten"? Bis zur Wende und zum Untergang der Sowjetunion war das klar... aber heute? Da kämen eher die Chinesen in Frage... oder etwa die bei verschiedenen "Sehern" auftauchende Geschichte von der "Seuche", die im Rahmen des Krieges auftreten soll, die ein Drittel der Befallenen umbringt und ein weiteres Drittel mit geistigen Störungen "beglückt", aber offenbar gleichzeitig der Auslöser ist für die "tausendjährige Friedenszeit" danach, weil es auch die aggressiven Triebe des Menschen dämpft... das klingt aus heutiger Sicht nach einem maßgeschneiderten Virus aus dem Labor, oder? Ja, ich weiß, das klingt auf Anhieb alles nicht so positiv. Aber als Gedankenspiel muß es erlaubt sein, und ein Ereignis hat bei mir die Frage aufgeworfen, ob ein Ansprechen bestimmter Ereignisse bevor sie passieren können, deren Geschehen verhindert oder, nachmal, erst recht erschafft (vergleiche --> Twelve Monkeys). Das Ereignis war der Auftritt von so einem modernen "Seher" im Fernsehen, der damals (Ende 80er Jahre) felsenfest für die (damalige) Zukunft einen Meteoriteneinschlag im Atlantischen Ozean vorhergesehen hat, mit Nennung des Jahrs. Das ist auch passiert... nur dummerweise nicht in der Realität, sondern im Kino (Deep Impact). Woraus ich schließe, daß manche "Seher" vielleicht sogar tatsächlich was aus der Zukunft "sehen" können/konnten, aber nicht fähig sind oder waren zu unterscheiden zwischen Realität und Hollywood... das andere Extrem, eine "selbsterfüllende" Vorhersage, die gar keine sein wollte, gab es auch. Wer´s nicht glauben will, soll den Roman "Ehrenschuld" von Tom Clancy lesen und mit der Realität der letzten Jahre vergleichen, Immobilienblase, Bankenkrise, 9-11... und dann soll er ins Impressum gucken, wann der Roman erschienen ist. Ist der Autor gut oder was?
Das gewaltige Problem mit der Zukunftsforschung ist ja, daß immer wieder "ganz spontan" und wie die Karnickel aus dem Hut des Zauberers Situationen oder neue Erfindungen entstehen, die noch wenige Jahre vorher einfach nicht absehbar waren, die aber die ganze zukünftige Entwicklung radikal über den Haufen werfen. Wer, außer ein paar Science-Fiction-Autoren, hätte etwa schon in den 50er Jahren an Dinge wie Internet, Gentechnik, Nanotechnologie... gedacht, und in welcher umfassender Weise sie unser aller Leben und das Leben auf der ganzen Welt verändern würden? (Ein Prozeß, der gerade erst mal begonnen hat. Da sollten wir uns nix vormachen, die richtig "dicken" Dinger werden erst noch kommen!)
Deshalb ist meine oben geschilderte Weise, Zukunftsvisionen beispielsweise über alte "Hellseher" laufen zu lassen, wohl nicht falscher als alles, was irgendwelche promovierten Zukunftsforscher in ihren Labors ausbrüten. Denn erstens kommt es ohnehin garantiert ganz anders zweitens als man denkt...
|
|
04.09.2012 13:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
Ach - da kommt die Frage nach dem Determinismus auf.
Ist tatsächlich alles streng determiniert?
Carl Friedrich von Weizäcker: "Die Vergangenheit ist faktisch, die Zukunft offen."
Aber meiner Meinung nach ist nicht einmal die Vergangenheit faktisch, denn befrage 100Personen nach geschichtlichen Ereignissen, die sie erlebten. 100 Personen - 100 verschiedene Schilderungen.
Und was ist die Gegenwart? Kann ich sie objektiv sehen oder ist sie nur ein Postulat?
Einstein sinngemäß: Gott würfelt nicht. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Gott_w%C3%BCrfelt_nicht )
Oh doch, doch er würfelt.
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
04.09.2012 14:48 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
...meinetwegen - aber wehe, wenn ich ihn beim "schummeln" erwisch...
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
04.09.2012 16:25 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
Wie müsste der Versuchsaufbau aussehen, um ihn beim Schummeln zu erwischen?
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
04.09.2012 16:58 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Zitat: |
Original von Efeu
Wie müsste der Versuchsaufbau aussehen, um ihn beim Schummeln zu erwischen?
|
So ähnlich wie "Schrödingers Katze" - und wenn ich dann ins Schachterl einischau, und er huckt wiakli drin, daunn hob i eahm beim Schummeln dawischt...
__________________ ...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
05.09.2012 14:11 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
*pruuust*
Da möchte ich mal Mäuschen spielen.^^
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
06.09.2012 06:27 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Gott ist übehaupt nur "Würfeln", schon seit langem bekannt.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
04.09.2012 16:37 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Gott ist übehaupt nur "Würfeln", schon seit langem bekannt. |
Hmmm Gott ist die Quantenwelt?? ^^
Wenn ich da von Gott rede, so gehört die Makrowelt dazu, sonst hast du wieder das Problem, dass du ihm eine exklusive Existenz zuweist. ^^^
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
04.09.2012 17:22 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Efeu
Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Gott ist übehaupt nur "Würfeln", schon seit langem bekannt. |
Hmmm Gott ist die Quantenwelt?? ^^
Wenn ich da von Gott rede, so gehört die Makrowelt dazu, sonst hast du wieder das Problem, dass du ihm eine exklusive Existenz zuweist. ^^^ |
Du bist auf gutem Weg zu meinem "Gottesbegriff".
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
04.09.2012 17:23 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
Also entweder alles oder nichts?
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
04.09.2012 17:33 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Ich glaube, du bist noch zu jung, um die volle Wahrheit verkraften zu können.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
04.09.2012 17:36 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Efeu
Professor/in
Dabei seit: 06.02.2012
Beiträge: 1.197
Herkunft: aus dem Nichts
|
|
Der ist gut---der Witz.
__________________ Das Universum ist ein unendliches Fraktal.
Irrtümlicherweise glaubt jedes Apfelmännchen im Blick auf andere an eine getrennte Existenz.
|
|
04.09.2012 17:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Naja, gewisse Dinge muss man dir schon schonend beibringen. Da du ja ein "Häferl" bist. Verzeihung, Entschuldigung, aber das ist wahr.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
04.09.2012 17:49 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
peter mitterstöger
Superintelligenz
Dabei seit: 07.04.2012
Beiträge: 5.879
Herkunft: Österreich
Themenstarter
|
|
Ganz im Gegentum, die Atheisten gehen in den Keller lachen und das auch nur dann, wenn sie eine Ratte beisst.
__________________ veni, vidi, witzig
|
|
06.09.2012 14:42 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|