myself
Dozent/in+
Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim
 |
|
Mal angenommen es wäre technisch möglich Hirninhalte, also Gedanken, Erinnerungen etc. auszulesen, also das zu tun was die Gedankenleser schon seit Jahrhunderten zu tun vermeinen, dürfte/sollte diese Technik auch von der Polizei/Justiz zur Wahrheitsfindung genutzt werden?
Müßte es eine Schweigepflicht für die Anwender geben, falls man öfter mal die Falschen "befragt"?
__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
|
|
06.10.2011 23:41 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
no, na?
wahrscheinlich ist die frage in mehr als einem werk der science fiction schon bis ins letzte durchexerziert worden 
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
07.10.2011 08:16 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Ramon 
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.453
Herkunft: Niederbayern
|
|
Wenn du einer Straftat verdächtigt wirst, du dich aber selbst nicht belasten musst und die Aussage verweigern kannst, dann dürfte dein Verfahren natürlich nur an "Freiwilligen" durchgeführt werden.
Minority Report?
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
07.10.2011 18:49 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
|
|
Ist doch egal - schließlich kann man sich ja ganz leicht davor schützen, indem man einfach nie denkt; und wie man an zahlreichen Beispielen ersehen kann, läßt sich das locker ein Leben lang durchhalten... 
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
10.10.2011 07:17 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
