Skeptiker 
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
 |
|
In Kirgistan kämpfen die islamischen Kirgisen gegen die islamischen Usbeken. Islam heißt Frieden, sagen ein paar Mulime. Dar al-Islam ("Haus des Islam") wird auch als Dar as-Salam ("Haus des Friedens") bezeichnet. Da muss doch etwas falsch sein.
Ob sich die Kirgisen und die Usbeken in Zukunft mit as-salamu alaikum (Friede sei mit dir/euch!) begrüßen?
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
14.06.2010 11:50 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
Ob sich die Kirgisen und die Usbeken in Zukunft mit as-salamu alaikum (Friede sei mit dir/euch!) begrüßen? |
vielleicht haben die herren orwell gelesen. dann gehts.
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
14.06.2010 13:28 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
In Kirgistan kämpfen die islamischen Kirgisen gegen die islamischen Usbeken. Islam heißt Frieden, sagen ein paar Mulime. Dar al-Islam ("Haus des Islam") wird auch als Dar as-Salam ("Haus des Friedens") bezeichnet. Da muss doch etwas falsch sein.
Ob sich die Kirgisen und die Usbeken in Zukunft mit as-salamu alaikum (Friede sei mit dir/euch!) begrüßen? |
Der Islam, wie auch seine monotheistischen Brüder, hat den Menschen nicht neu erfinden müssen.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
14.06.2010 19:28 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Ramon
Der Islam, wie auch seine monotheistischen Brüder, hat den Menschen nicht neu erfinden müssen. |
Da stimme ich dir zu. Mich stören aber bei diesem Thema 2 Aspekte ganz besonders:
- Die Religiösen tun so, als ob sie die Menschen ändern würden. Sie schöpfen in unserer aufgeklärten Zeit einen Großteil ihrer Rechtfertigung hinsichtlich Bedeutung und daraus folgende Privilegien aus dieser Behauptung. So schaffen sie es, dass selbst linke Kreise sie in Schutz nehmen und ständig rechtfertigen. Bei offensichtlichen Verbrechen wären das Exzesse von Fanatikern, die die jeweilige Religion nicht verstünden oder gar missbrauchen würden.
- Sehr oft sind Menschen nicht bereit gegen andere Menschen in den Krieg zu ziehen. Nur bei extremer Armut sind Menschen ohne Grund dazu in der Lage. Es braucht zum Krieg führen immer auch einen Grund. Dazu sind Religionen (auch die politischen Religionen) da. Nicht umsonst sind die heiligen Bücher voller Verhetzungen gegen Andersdenkende.
Aus diesen Gründen ist es mir wichtig darauf hinzuweisen, dass Religiöse einer Religion gegeneinander kämpfen. Die Religion macht die Menschen nicht besser. Das sollte sich die Linke endlich einmal hinter die Ohren schreiben.
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
|
15.06.2010 11:08 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von Skeptiker
Bei offensichtlichen Verbrechen wären das Exzesse von Fanatikern, die die jeweilige Religion nicht verstünden oder gar missbrauchen würden.
|
Wenn Du hier mal ein paar Worte austauscht, sprich, mal etwas aus der linken Propaganda einfügst, dann wirst Du schnell merken, warum sich Linke und Religiöse heute so gut verstehen. Weltverbesserer sind sie alle. Weltverbesserer, denen die Welt schon fast zu klein wird.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
16.06.2010 19:17 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
landlerin
Forscher/in
Dabei seit: 18.09.2009
Beiträge: 1.471
Herkunft: NÖ
|
|
Habe diese Meldung auch gelesen......also trauen die Saudis welche ja einen sehr restriktiven Islam im Alltag pflegen, dem um nichts weniger genauso handelnden Mullahregime samt Marinettenpräsidenten als Brüdern im Glauben auch nicht über den Weg. Und wollen damit, wie alle anderen auch, dass es gar nicht erst zum Bau einer Atombombe kommt. Und da trauen sie wohl wirklich nur Israel zu, Nägel mit Köpfen zu machen. Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man annehmen, dass da auch nicht jeder glaubt, dass wenn es knallt, im Himmel schon die Jungfrauen warten...
landlerin
|
|
|
14.06.2010 21:02 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Qwert
Magister/ra
Dabei seit: 03.03.2010
Beiträge: 283
Herkunft: Wien
|
|
Die armen Jungfrauen ... "echte" vermutlich ...
btw: EINE erfahrene z.B. 30-Jährige mit dem ewigen Leben wäre praktischer.
Wäre interessant einmal diese Unbeflecktheitswünsche zu analysieren.
Die ja schon zu Heiraten mit Kindern geführt haben. Und nicht nur im Islam!
__________________
Besser ein hoher IQ-Wert als ein hoher Promille-Wert 
|
|
|
15.06.2010 05:44 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
an die jungfrauen denkt ja eh niemand.
letztens habe ich christopher hitchens "der herr ist kein hirte" gelesen. er macht darin aufmerksam, daß die selbstmordattentäter mit aussicht auf 72 wahrscheinlich falsch übersetzten jungfrauen va auch deshalb zum töten gebracht werden können, weil sie selbst jungfrauen SIND. er meint, daß diesen männern systematisch auch die nähe zu mutter und schwestern abtrainiert wird und sie folglich buchstäblich KEINE ahnung haben, was eine frau denn überhaupt sein soll. darüber habe ich bisher nicht nachgedacht, aber es paßt ganz gut zum extrem weit verbreiteten mißbrauch von kleinen jungen unter den taliban in afghanistan.
wahrscheinlich kämen die betroffenen schon allein deshalb nicht auf die idee nachzudenken, ob die jungfrauen davon so begeistert wären – oder wenn sie darauf kämen, würde man wahrscheinlich davon ausgehen, daß ihnen sowieso nichts lieber ist als ewig jungfräulich für einen in konfetti zerpflückten fanatiker zu sein.
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
15.06.2010 11:09 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
