wolfi 
Doktor/rix*
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 434
 |
|
die hebammen haben's nicht leicht
sie lernen zwar alles über die nottaufe (§ 24 (2) Zi. 12 Hebammengesetz), anwenden dürfen sie sie aber nicht:
| Zitat: |
§ 6 Hebammengesetz
(6) Die Nottaufe eines Neugeborenen ist nur mit Einwilligung der Eltern erlaubt. |
seltsam? aber so steht es geschrieben!
|
|
10.06.2009 17:09 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
Eh klar. Sonst müßte der staat all die hebammengetauften kleinen protestantischen, jüdischen, buddhistischen, hinduistischen und muslimischen babys von ihren ketzerischen eltern wegnehmen und auf steuerkosten aufziehen 
Oder vielleicht haben's einfach angst, daß die hebammen zu viele kinder mit räucherstäbchen und blumengeschwenk zu kindern der großen göttin taufen täten.
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
10.06.2009 19:47 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wolfi
Doktor/rix*
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 434
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Originally posted by atlana
Oder vielleicht haben's einfach angst, daß die hebammen zu viele kinder mit räucherstäbchen und blumengeschwenk zu kindern der großen göttin taufen täten. |
nur um keine missverständnisse aufkommen zu lassen: auch in krankenhäusern sind hebammen bei der geburt dabei. nicht nur bei hausgeburten
|
|
|
12.06.2009 16:05 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
ich weiß, danke.
aber noch zur sache: hat das österreichische recht in dem fall überhaupt die möglichkeit, das kirchenrecht zu toppen?
die taufe hat staatsrechtliche konsequenzen, heißt das automatisch, der staat hat befugnis darüber?
was mir erst im nachhinein eingefallen ist: könnte der staat dann nicht juristische enttaufungen vornehmen, die einem die briefln vom pfarrer ersparen, wenn man austritt?
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
12.06.2009 17:41 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wolfi
Doktor/rix*
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 434
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Originally posted by atlana
ich weiß, danke.
aber noch zur sache: hat das österreichische recht in dem fall überhaupt die möglichkeit, das kirchenrecht zu toppen?
die taufe hat staatsrechtliche konsequenzen, heißt das automatisch, der staat hat befugnis darüber?
was mir erst im nachhinein eingefallen ist: könnte der staat dann nicht juristische enttaufungen vornehmen, die einem die briefln vom pfarrer ersparen, wenn man austritt? |
wenn eine taufe ohne einverständnis des/der erziehungsberechtigten erfolgt, gilt sie nach staatlichem recht nicht, wohl aber nach kirchlichem.
d. .h: die kath. kirche führt den/die als mitglied, kann sich aber nichts darum kaufen. siehe dazu auch dieses ogh-urteil (etwas länglich).
die taufe selbst ist was innerkirchliches und ist für den staat nur in dem sinne maßgeblich, als sich irgendwelche zivilrechtliche konsequenzen ergeben (etwa kirchenbeitrag).
|
|
|
12.06.2009 18:46 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
danke. gummi ist ein hübsches material. auch für paragraphen, nicht nur für antichristliche verhü - tschuldigung, unzuchtsmittel.
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
12.06.2009 19:11 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wolfi
Doktor/rix*
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 434
Themenstarter
|
|
eigentlich ist das kein gummiparagraph sondern konsequente anwendung des "Gesetzes über die religiöse Kindererziehung" (link), das eben eine einverständniserklärung der erziehungsberechtigten voraussetzt.
|
|
|
12.06.2009 20:23 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
Gummiartig mag der entsprechende paragraph vielleicht nicht sein, aber die ganze verfilzung aus staatlichem und katholischem recht ist fragwürdig (konkordat).
Außerdem stellt sich für mich die frage, wie das mit religionen ist, die keine taufe (oder meinetwegen beschneidung) kennen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es eine art aufnahmeritus zb im hinduismus gibt. Wie würde sowas dann funktionieren? Wird man da einfach reingeboren und wie kommt man da wieder raus?
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
13.06.2009 12:01 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wolfi
Doktor/rix*
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 434
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von atlana
Gummiartig mag der entsprechende paragraph vielleicht nicht sein, aber die ganze verfilzung aus staatlichem und katholischem recht ist fragwürdig (konkordat).
Außerdem stellt sich für mich die frage, wie das mit religionen ist, die keine taufe (oder meinetwegen beschneidung) kennen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es eine art aufnahmeritus zb im hinduismus gibt. Wie würde sowas dann funktionieren? Wird man da einfach reingeboren und wie kommt man da wieder raus? |
es gibt religionen, in die man hineingeboren wird. wenn aber keine willenserklärung vorliegt, weder von den eltern noch von dem/der betreffenden, so gehören sie nach österreichischem recht der betreffenden religionsgemeinschaft nicht an.
das ist eindeutig.
|
|
|
13.06.2009 21:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
atlana
Weiser/Weise
Dabei seit: 15.07.2008
Beiträge: 3.165
Herkunft: heiliges land
|
|
danke für die info.
das freut mich auch für die betroffenen.
__________________
ubi dubium ibi libertas
The past is a foreign country; they do things differently there. (L. P. Hartley)
|
|
|
13.06.2009 23:02 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
