 |
Skeptiker 
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
Gut, wir verstehen jetzt, dass dir wegen deines Hintergrundwissens hier der Schuh drückt. Ich denke jedoch, dass es keiner so verstanden hat, dass man zuerst als Mann geboren werden muss und dann in Richtung Professor gehen muss, um als fertiger Mensch angesehen zu werden.
Ich denke, dass wir alle gleich darüber denken und höchstens die Wortwahl unglücklich war.
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
01.02.2009 14:22 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
alvin
Bücherwurm
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 91
|
|
Diese unsinnige Antwort passt zu deinen obigen Texten! Deiner Meinung nach liegt also zwischen einem neugeborenen Säugling und einem, sagen wir, 30-jährigen Menschen keine Entwicklung mehr. Und dann auch nicht mehr zwischen 30 und 65. Warum gehen wir dann nicht schon als Frischgeborene in den wohlverdienten Ruhestand, wenn wir sowieso schon fix und fertig auf die Welt kommen?
|
|
|
16.07.2009 15:32 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
Wieder wurde ein Detail der Evolution entdeckt. Wale, die an Land gebären, aber schon im Wasser Leben. Link
Es wurden nun schon tausende Übergangsformen gefunden, aber so die Ewiggestrigen werden nicht weniger
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
|
04.02.2009 23:44 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wgroiss
Dozent/in
Dabei seit: 24.07.2008
Beiträge: 833
Herkunft: Österreich
Themenstarter 
|
|
Parallel dazu wurde scheinbar festgestellt, dass die höher entwickelten Lebewesen nicht von einfachen Lebewesen abstammen.
So einfach ist es wohl nicht mit der Evolution wie es sich der Herr Darwin ausgedacht hat. Aber es gibt ja noch den "deus ex machina", Trichoplax adhaerens, frei übersetzt "die eierlegende Wollmilchsau".
http://www.g-o.de/wissen-aktuell-9424-2009-01-27.html
__________________
Religiöser Wahn ist eine psychische Krankheit die zum Tode führen kann.
|
|
|
05.02.2009 09:34 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
| Zitat: |
Original von wgroiss
Parallel dazu wurde scheinbar festgestellt, dass die höher entwickelten Lebewesen nicht von einfachen Lebewesen abstammen.
So einfach ist es wohl nicht mit der Evolution wie es sich der Herr Darwin ausgedacht hat. Aber es gibt ja noch den "deus ex machina", Trichoplax adhaerens, frei übersetzt "die eierlegende Wollmilchsau".
http://www.g-o.de/wissen-aktuell-9424-2009-01-27.html |
Natürlich stammen wir von einfacheren Organismen ab. Aber wir stammen nicht von den Quallen und von den Korallen ab. Evolution ist kein Programm, das jemand vorgibt. Ergo wurde auch keine evolutionäre Tour durch alle Lebewesen unternommen. Es ist schon lange bekannt, dass wir auch nicht von den heute lebenden Menschenaffen abstammen, sondern von einem gemeinsamen Vorfahren.
Und genau das ist ja auch die Aussage der Wissenschaftler:
| Zitat: |
| Am Anfang der Evolution standen vermutlich Tiere, die den heutigen Placozoa („Plattentiere“) ähnelten.“ Nach den neuen Erkenntnissen haben sich die niederen Tiere und die höheren Tiere dann sehr früh getrennt. Der Vorfahre aller Tiere war vermutlich das „Urmetazoon“. Es ähnelt den heutigen Placozoa und wird deshalb Placula genannt. Die höheren Tiere leiten sich nach Ansicht der Wissenschaftler direkt von diesem Urmetazoon, der Placula, ab und keinesfalls wie bisher angenommen von Schwämmen, Nesseltieren oder gar Rippenquallen. |
__________________
Zweifel schützt vor Lügen
|
|
|
06.02.2009 14:27 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
