myself
Dozent/in+
Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim
|
|
Immer wieder liest man über die schrecklichen Folgen des Welthungers, meist können es sich die Kommentatoren nicht verkneifen die USA und Europa, also den Westen, pauschal für das Unglück der Hungernden verantwortlich zu machen.
Aber sind nicht auch die jenigen Schuld die selber nichts zu Essen haben dann aber 8-10 Kinder in die Welt setzen?
Und ist nicht noch viel mehr die Religion Schuld die Kinderreichtum propagiert ohne auf die Folgen zu achten oder dann für die weiblichen Kinder eine unerschwingliche Mitgift fordert, was ganze Familien ins Elend stürzt?
__________________ "Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
|
|
14.10.2008 18:40 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Vampire
Bakkalaureus
Dabei seit: 21.02.2008
Beiträge: 131
Herkunft: Enns
|
|
Gut das du diese wichtige Frage stellst! Am dem Tag, an dem das Verhalten der Europäer und Amerikaner von Heute aus geschichtlicher Sicht beurteilt wird, also in der Zukunft, werden wir nicht allein mit einem blauen Auge davonkommen.
Meiner Erfahrung nach ist es immer sehr schwierig aus einer Kultur heraus eine andere Kultur und deren Vorgänge richtig zu beurteilen. Schuldsprüche würde ich zunächst nicht austeilen.
Leider bin ich KEIN Experte. Aber allein die Tatsache, dass wir es zulassen, nebst allem unnützen Luxus (wie Feuerwerke), dass da unten Menschen verhungern, ist für mich überhaupt in keinster Weise schönzureden.
|
|
14.10.2008 19:03 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Fusel
Gymnasiast/in
Dabei seit: 29.09.2008
Beiträge: 32
Herkunft: Love-Parade
|
|
Inside Story - Global food crisis - 29 Apr 08 - Part 1
YouTube
UN World Food Programme
Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen:
www.wfp.org/german
Im Moment ist bestimmt genug Nahrung für alle da.
Doch so lange nicht ein Gefühl für eine Weltgemeinschaft im Bewusstsein aller ist, wird auch der Hunger und das Sterben nicht so schnell enden.
|
|
14.10.2008 23:14 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Skeptiker
Professor/in+
Dabei seit: 27.09.2007
Beiträge: 1.137
Herkunft: Wen interessiert´s?
|
|
Den Menschen hinsichtlich der Kinderanzahl Schuld zuzusprechen ist m. E. nicht zulässig. In der Dritten Welt werden 2 Systeme vermischt, die so nicht kompatibel sind. Die große Kinderanzahl war früher notwendig, da viele Menschen schon sehr früh starben und ein Alter jenseits der 40 schon überdurchschnittlich war. Nun haben wir Hygiene und eine funktioniernde Medizin hingebracht und die Sterberate extrem gesenkt. Nun passt aber die Geburtenrate nicht mehr dazu. Also ist es ein Fehler durch das Mischen der Systeme und keine Schuld im Sinne eines bewussten Zuwiderhandeln der Vernunft.
__________________ Zweifel schützt vor Lügen
|
|
15.10.2008 00:37 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wgroiss
Dozent/in
Dabei seit: 24.07.2008
Beiträge: 833
Herkunft: Österreich
|
|
Ich glaube, das braucht ca. 50 Jahre, bis die Leute bemerken, dass es nicht mehr nötig ist, soviele Kinder zu bekommen. Meine Grossmutter hatte ja auch noch 11 Geschwister, von denen aber 4 schon jung starben.
Beim "Welthunger" ist aber natürlich auch das Verteilungsproblem sehr wichtig. Wahrscheinlich gibt es ohnehin genug Essen für alle, doch wie bringt man das, was zuviel ist, dorthin wo es zuwenig ist? Und man hat gar nicht viel davon, wenn man Essen herschenkt, denn damit unterminiert man ja auch wieder die Landwirtschaft des beschenkten Landes. Also kann man das nur langfristig durch Entwicklungshilfe verbessern. Bei der wird aber gerne gespart.
__________________ Religiöser Wahn ist eine psychische Krankheit die zum Tode führen kann.
|
|
15.10.2008 06:23 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
darkness
Magister/ra
Dabei seit: 23.02.2008
Beiträge: 300
Herkunft: Sankt Pölten
|
|
Heute wird doch schon alles weltweit transportiert. Erdgas, Erdöl, Kinderspielzeug aus China, Birnen und Äpfel aus Chile. Ich sehe kein Transportproblem, ich sehe nur das Problem, dass dadurch die Aktionäre keine Gewinne erzielen würden.
Und wir könnten auch Entwicklungshilfe exportieren - aber du hast es ja gesagt: wie so oft hindert uns das Profitdenken am Fortschritt.
|
|
15.10.2008 07:21 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Friedrich Maximillian
Dozent/in+
Dabei seit: 02.12.2007
Beiträge: 717
Herkunft: HAPLO L1>L3>N>R>HV>H>Asten
|
|
Die Idee, dass die reichen Länder die armen Länder unterstützen, ist grundsätzlich gut und richtig.
Ich habe im TV (wahrscheinlich N24) einen Bericht gesehen, in dem gezeigt wurde, dass mit dem Eintreffen der Hilfsgüter der lokalen Landwirtschaft der Rest gegeben wurde.
Mir erscheinen die Projekte, die unter anderem mit Kleinstkrediten Hilfe zur Selbsthilfe geben zielführender als die Hilfen, die Almosen sind oder mit Weltbankkrediten darübergefahren wird, mit zum Teil unsinnigen Bedingungen und das Land als Ganzes zusätzlich verschulden und noch abhängiger machen.
|
|
15.10.2008 09:53 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
wgroiss
Dozent/in
Dabei seit: 24.07.2008
Beiträge: 833
Herkunft: Österreich
|
|
Ja es scheint tatsächlich so zu sein, dass diese Kleinprojekte am wirkungsvollsten sind. Ich glaube, die sind meist für die Entwicklungsländer kostenlos.
Entwicklungsländern Kredite zu geben, ist ja sinnlos. Sie können ja nicht einmal ihre alten Kredite bezahlen. Daher schlug doch einst der Herr Herrhausen, immerhin Chef der Deutschen Bank, bei einem Wirtschaftsgipfel vor, den Entwicklungsländern alle alten Kredite zu streichen, sodass diese wenigsten die Chance haben, bei Null anzufangen. Eine gute Idee. Leider hat ihn nach dieser Rede die RAF am nächsten Tag in die Luft gesprengt.
__________________ Religiöser Wahn ist eine psychische Krankheit die zum Tode führen kann.
|
|
18.10.2008 07:24 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|