 |
BlackWiddow
Moderator
  
Dabei seit: 06.12.2008
Beiträge: 2.639
Herkunft: Weinvietel
|
|
Was mich so besonders sauer aufstößt ist die Tatsache, dass hier eine Religion Narrenfreiheit hat und sich im Namen der Toleranz über alle unsere Gesetze hinwegsetzen kann - unsere feigen Politiker sch.... in ihre Hosen, wenn auch nur ein einziger Fanatiker beleidigt die unbegrenzten "Freiheiten" einfordert, die sonst niemandem gewährt werden.
__________________
Alles, was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht. J.-W. v. Goethe, FAUST I (nach einem Buddha-Zitat)
|
|
31.01.2014 10:39 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
| |
|
nicolai 
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
Was mich so besonders sauer aufstößt ist die Tatsache, dass hier eine Religion Narrenfreiheit hat und sich im Namen der Toleranz über alle unsere Gesetze hinwegsetzen kann - unsere feigen Politiker sch.... in ihre Hosen, wenn auch nur ein einziger Fanatiker beleidigt die unbegrenzten "Freiheiten" einfordert, die sonst niemandem gewährt werden. |
Was willst Du - die hierzulande "etablierten" "Glaubensgemeinschaften" machen´s ihnen ja erfolgreich vor...
Hat ja auch jeder in Ordnung gefunden, wenn ein Papst die Ansicht verbreitet, kirchliche Dogmen seien "wichtiger als staatliche Gesetze", und ein deutscher Bundespräsident sieht "keinerlei Unvereinbarkeit" zwischen seinem "Priesteramt" und seiner Funktion als Staatsoberhaupt.
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
01.02.2014 10:15 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
Ramon
Normaler Mensch
Dabei seit: 23.11.2008
Beiträge: 7.451
Herkunft: Niederbayern
|
|
| Zitat: |
Original von nicolai
Was willst Du - die hierzulande "etablierten" "Glaubensgemeinschaften" machen´s ihnen ja erfolgreich vor...
Hat ja auch jeder in Ordnung gefunden, wenn ein Papst die Ansicht verbreitet, kirchliche Dogmen seien "wichtiger als staatliche Gesetze", und ein deutscher Bundespräsident sieht "keinerlei Unvereinbarkeit" zwischen seinem "Priesteramt" und seiner Funktion als Staatsoberhaupt. |
Wenn Du jetzt auf unseren Herrn Gauck anspielst, so will ich nicht unerwähnt lassen, dass besagter Herr ohnehin ein seltsames Weltbild zu haben scheint, da er auch die schlimmsten Menschenrechtsverletzungen für vollkommen legitim hält, wenn sie, Dualist, der er nun mal ist, von der richtigen (der freiheitlichen) Seite begangen werden.
__________________
"Man fragt sich nur besorgt, was die Sowjets anfangen werden, nachdem sie ihre Bourgeois ausgerottet haben.“
Sigmund Freud
|
|
|
08.02.2014 19:49 |
Offline |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Friedensreich
Dozent/in
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 807
Herkunft: Wien
|
|
Es ist evident dass islamische Vereine in allen Ländern versuchen, Vorschriften der Scharia in die Verfassung zu integrieren. Vordergründig geht es ihnen dabei darum dass islamische Gruppen zumindest im Familien und Erbschaftsrecht nach islamischen Vorschriften behandelt werden sollen. In einigen Ländern wie etwa in GB gibt es regional- also auf Verwaltungsbezrke mit hohem Moslemanteil beschränkt- schon solche Möglichkeiten.
Es wird seitens der Muslime argumentiert, dass viele der Vorschriften der Scharia ohnehin mit den jeweiligen Verfassungen kompatibel wären und der Verfassung entsprechen.
Nun frage ich: Wenn viele Vorschriften der Scharia mit der jeweiligen Verfassung überinstimmen, dann brauche ich doch die Scharia nicht auch noch einbringen. Durch die jeweiligen Verfassungen ist die freie Religionsausübung gesichert. Das reicht doch, innerhalb der jeweiligen Religionen können dann doch ohnehin zusätzliche rel. Gesetzesvorschriften berücksichtigt werden.
|
|
|
03.02.2014 14:38 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
Themenstarter
|
|
Religion, bzw. "religiöse Inhalte" und "religiöse Traditionen" haben in der Verfassung eines "säkularen Staates" nichts zu suchen; was bedauerlicherweise auch etwa für den "arbeitsfreien Sonntag", "Ehevereinbarungen" und ähnliche Dinge gilt (die aber ohnehin meist nicht "verfassungsmäßig definiert" sind).
Möchte überhaupt wissen, wer auf die absurde Idee gekommen ist, daß "Freiheit der Religionsausübung" ein sogenanntes "Menschenrecht" darstellt, bzw. darstellen muß.
Und was diese "Menschenrechte überhaupt angeht - ich stell´ sie hier einmal, zur genaueren Betrachtung, ein : http://www.amnesty.de/alle-30-artikel-de...-menschenrechte - , wäre doch interessant festzustellen, wieviele von den "unterzeichnenden" Staaten (automatisch alle UNO-Mitgliedsstaaten) diese überhaupt in vollem Umfang gewähren, bzw. gewährleisten ? Mit Sicherheit weder Deutschland noch Österreich, und schon gar nicht die "Vereinigten Staaten". Ob es - weltweit - auch nur ein einziges Land gibt, in dem alle Artikel dieser "allgemeinen Erkklärung" tatsächlich in vollem Umfang (und ohne "Ausnahmebestimmungen" und "rechtliche Spitzfindigkeiten") eingehalten werden ?
Auf den "Artikel 18" beruft man sich ständig, von den übrigen "Artikeln", respektive deren Verletzungen (auch in "freien, westlichen und demokratischen Staaten) hört man erstaunlich wenig...
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
04.02.2014 14:48 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
emporda
Professor/in
Dabei seit: 16.07.2008
Beiträge: 1.288
Herkunft: Costa Brava
|
|
| Zitat: |
Original von Friedensreich
Es wird seitens der Muslime argumentiert, dass viele der Vorschriften der Scharia ohnehin mit den jeweiligen Verfassungen kompatibel wären und der Verfassung entsprechen.
Nun frage ich: Wenn viele Vorschriften der Scharia mit der jeweiligen Verfassung überinstimmen, dann brauche ich doch die Scharia nicht auch noch einbringen. Durch die jeweiligen Verfassungen ist die freie Religionsausübung gesichert. Das reicht doch, innerhalb der jeweiligen Religionen können dann doch ohnehin zusätzliche rel. Gesetzesvorschriften berücksichtigt werden. |
Das Gewaltmonopol der Sharia mit "erlaubt“ (halal) oder „verboten“ (haram) wird mit absurden Drohungen jedem Musel eingebleut. Selbstkritik ist für Muslime Schwäche, Respekt und Toleranz gegen Andersgläubige gelten als ehrlos und feige. Der Islam ist eine bösartige, totalitäre Ideologie für paranoide Weicheier, weinerliche Verlierer und Feiglinge, perfekt all das zu rechtfertigen, was sich kranke und depressive Paranoide ausdenken können um ihre Machtgelüste auszutoben (Psychologin Nancy Kobrin)...
Islamische Staaten sind Diktaturen von "erleuchteten" Despoten zum Vorteil ihrer Sippe ausgebeutet. Das private Vermögen ist oft höher als das BIP des Staates. Eine soziale Verantwortung verankert in Gesetzen ist im Islam nicht existent. Die muslimische Kultur basiert auf aggressivem Verhalten mit Gewalt, Erpressung und Drohungen um Konflikte und Diskrepanzen typisch muslimisch zu klären. Muslime die auf Drohungen, Beleidigungen und vielfältige islamische Irritationen nicht aggressiv reagieren, gelten als schwach, unzuverlässig sowie als Männer ohne Ehre. Muslime Ehre ist dabei ein Ausdruck von Unsicherheit und krassem Unwissen verbunden mit paranoidem Kontrollwahn und blinder Aggression.
Die Staatsparteien Muslimer Länder dienen ausschlielich der Kontrolle und Überwachung, freie Meinungen sind verboten. Selbst ernannte Kleriker bestimmen per Sharia die Politik, die Bildung, das Gesellschaftsleben, sie diskriminieren Frauen und Ungläubige, alles wird bis ins Detail vorgegeben. Muslime dürfen per Fatwa an Schulfächern wie Sport, Schwimmen, Musik, Ethik nicht teilnehmen, andere Fächer besonders Biologie haben krass gekürzte Inhalte. Die Absolventen derartiger Bildung unterliegen im Intelligenztest einer Dose Katzenfutter.
Kritisches wie Impfungen gegen Polio, Masern, Pocken, Seuchen sind als Beleidigung Allahs verboten, im heiligen Koran steht davon kein Wort, die Oberhirten verstehen es mangels Wissen nicht einmal. Die Impfhelfer der WHO werden angegriffen oder erschossen. Das Sharia Recht steht im krassen Widerspruch zu den Menschenrechten mit freien und geheimen Wahlen, Pressefreiheit, Freiheit nach Geschlecht, Religion und Kultur.
In einem Trainingscamp im Irak demonstriert der Trainer seinen 20 Schülern den Gebrauch eines Sprengstoffgürtels. Als Vollidiot sprengt er sich selber und alle seine Schüler in Allahs Paradies. Die religiösen Dogmen aus der Bronzezeit verhindern jede Entwicklung einer freien Wirtschaft und Intelligenz mit Bildung, kulturellen und sozialem Fortschritt.
__________________
Wer das wahre Wort Gottes akzeptiert, der leidet durch religiöse Gehirnwäsche verursacht am paranoiden Wahn
|
|
|
11.02.2014 12:29 |
Offline |
Homepage |
suchen |
Freundesliste |
YIM |
Portal
|
|
|
myself
Dozent/in+
Dabei seit: 04.07.2007
Beiträge: 746
Herkunft: von Daheim
|
|
Hast Du einen Link zu dem Ausbilder der sich in die Luft gesprengt hat?
__________________
"Ich wünsche mir eine Welt in der ich Wasser aus dem Klo trinken kann ohne krank zu werden" - Lt. Frank Drebin-
|
|
|
12.02.2014 10:31 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
| |
|
nicolai
Superintelligenz
Dabei seit: 05.02.2010
Beiträge: 5.047
Herkunft: Graz
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von emporda
In einem Trainingscamp im Irak demonstriert der Trainer seinen 20 Schülern den Gebrauch eines Sprengstoffgürtels. Als Vollidiot sprengt er sich selber und alle seine Schüler in Allahs Paradies. Die religiösen Dogmen aus der Bronzezeit verhindern jede Entwicklung einer freien Wirtschaft und Intelligenz mit Bildung, kulturellen und sozialem Fortschritt. |
...wenn Intelligenz, Bildung und sozialer und kultureller Fortschritt darin bestehen, daß man einen "Sprengstoffgürtel" für Selbstmordattentate korrekt bedienen kann, dann bin ich durchaus ein Befürworter "religiöser Dogmen", die das verhindern... 
__________________
...natürlich hab´ ich leider recht !
|
|
|
12.02.2014 10:43 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
Friedensreich
Dozent/in
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 807
Herkunft: Wien
|
|
Ich finde Du hast etwas übertrieben aber in der Sache leider zutreffend formuliert.
|
|
|
12.02.2014 05:31 |
Offline |
EMail |
suchen |
Freundesliste |
Portal
|
|
|
|
