 Thema: Die Bildung |
|
|
ob sie nun OPfer des Coaching von Ramon sind oder nicht sei dahingestellt.
Wir jedenfalls pöbeln nicht und kündigen auch niemandem Ignoranz und Ausgrenzung an.
Weil dies offenkundig, wie Sie ja hier selbst einräumen nicht so funktioniert wie Sie es wahrscheinlich gerne hätten, versuchen Sie uns in die "Schmuddelecke" zu drängeln und mit dem Finger zu zeigen: "Dort die Bösen".
Ob Sie nun zusätzlich noch "erhöhen" und meinen , dass Ramos Wortfetzen jemanden tatsächlich in den "Wahnsinn" treiben könnte, lässt darauf schließen, dass einer Ramos-Sekte angehören oder Ähnliches, also mehr als Coaching zu sein scheint, als Coaching bedeutet.
Ob sich jemand abgekanzelt fühlt, das kann uns jeder selbst mitteilen, der sich betroffen meint. Wir haben kein Interesse an Diskreditierung und damit hier unser Hinweis: Lesen Sie doch bitte mal ihre eigenen Texte durch, mit denen Sie uns hier "Willkommen" geheißen haben. Was hieß es da nicht alles wegen der "angeblich "dritten Person" was haben Sie da nicht für Vorurteiole in die Threads gegiftet.
Nun wollen Sie sich als jene aufspielen die uns Vorwürfe machen will. Das ist ja lächerlich.Wenn Sie unsere Texte und unsere Inhalte nicht interessieren, dann lesen Sie sie einfach nicht. Und wenn Sie meinen, dass Sie unsere Texte nicht stehen lassen können, weil sie unrichtig oder unwahr sind, dann argumentieren Sie doch. dafür ist doch ein Forum da und nicht um Sympathien zu schenken und Antipathien zu verteilen. Sie werden zu schnell persönlich atlana und behaupten das dann von anderen. Sie sind nicht gerade, atlana.
|
|
| Thema: "Saum", das arabische Wort für "Fasten" |
|
|
Für Sie, dummerchen noch mal zum Mitschreiben:
Das was Fastenmonat meint, ist kein Monat sondern vier Wochen. Vier Wochen ist in der Regel kein Monat.
Das was Fastenmonat meint und Fasten genannt wird, obwohl tatsächlich nicht gefastet wird, dem soll man nach islamischer Lesart nicht nachforschen,weil das Wissen in diesem Zusammenhang den dummen Gläubigen verwehrt sein soll, darum von Horaz dern Oden 1/11.
Nun dürfen Sie sich nicht mehr auf ihr hohes Alter berufen, sofern sie wieder nicht verstehen wollen.
|
|
| Thema: Die Bildung |
|
|
Ja atlana, Sie könnten recht haben, doch sind wir weit davon entfernt anzunehmen, dass Du befähigt ist unserer "Dummheit abzuhelfen.
Trotzdem bleiben wir natürlich bei unserer Antwort, die genau das zurückgibt, was uns entgegen gebracht wird. Als Diplomatin atlana sind Sie da von Ihrem Verstädnnis her völlig ungeeignet. Darum wäre Ihnen anzuraten sich lieber auf ihre Vereinbarung uns zu ignorieren einzulassen.
|
|
| Thema: Ein Schritt - mehr nicht, |
|
|
gerade im 19. udn 20. Jahrundert war der Druck im Christentum groß, sich der islamischen Religion zu erwehren. Die Hassprediger auf beiden Seiten gab es damals schon. Selbst der Großmufti von Yerusalayim/El Quds/Jerusalem Amin al Husseini war jahrelang Hitlers Gast, weil es darum ging eine Verwandtschaft zwischen Juden und Arabern auszuschließen, da Genealogen beide Völkerschaften unter Semiten einordnen. Dafür sollten die Rasseideologen Hitlers Hilfestellung leisten.
Außerdem ging es darum dass Hitlers Truppen über den Kaukasus im Rücken des entstehenden jüdischen Staates einfallen sollten, um die Juden erneut in die Vertreibung zu bringen, oder sie auszulöschen.
Auch im 20.Jahrhundert waren Muslime unterwegs das Leben in den westlichen Einflussspären zu erschweren oder harmlose christliche Toruisten vor Luxor abzuknallen, die Botschaften der USA in Tansania und Kenia in die Luft zu sprengen oder westliche Touristen inin einer Synagoge auf Djerba in einem Feuersturm auszulöschen.
Davor hatte Sirhan Sirhan versucht die USA duch Mord an den Kennedys die amerikanischne Expansionsgelüste zu behindern.
Auf beiden Seiten waren Mordbrenner unterwegs. Im 19.Jahrhundert war sich Christentum und Islam nur in der Behandlun g der Sklaven einig. Die christlichen Prediger(nicht alle) sprachen den amerikanischen Sklavenhaltern das Recht zu Sklaven zu halten, in dem die Sklaven nicht ein "Art Menschen seien, wie die Weißen."
Die Tatsache, dass der Kurde Selhayattin(Saladin) den Islam zum Sieg über die Kreuzfahrer geführt hatte, wurde von den Päpsten, auch dem heutigen nicht vergessen. Sich gegenseitig die Religion madig zu machen ist Alltag. ZUmal die Christen an der Seite Hitlers standen(Zentrum/Ermächtigungsgesetz) um den Juden das Leben zu nehmen, die man für Gottesmörder erklärt hatte. Das war die Gemeinsamkeit des Islam mit dem Christentum, die beide den Juden >Hass entgegenbringen, aus unterschiedlichen Gründen. So erlebt man, in Ägypten, dass Väter ihre Sohne die Namen von Eichmann, Himmler oder Hitler geben, um Ihrem antijüdischen verhalten Ausdruck zu verleihen.
An den Forschungsergebnissen der Genealogen indes hat das nie etwas geändert: Juden und Araber sind miteinander verwandt, weil sie beide den Semiten zugerechnet werden.(Andere Vermischungen ausgenommen).
Die islamischen Gläubigen können sich nicht so leicht von ihrer Religion abwenden wie die Christen. Abtrünnigkeit bedeutet immer noch die Todesstrafe, wobei es inzwiswchen so viele Abtrünnige tatsächlich gibt, dass der Islam schon Massenmord begehen müsste, der aber durch die unterschiedlichen Staatsformen und unterschiedlicher Religionspraxis, faktisch ausgeschlossen ist.
Nichtsdestoweniger werden die Abtrünnigen, wo dies dem islamischen Klerus möglich ist verfolgt.
Aber auch Christen, die sich von Ihrer Religion haben es schwer, weil sie um ihr Einkommen fürchten könnten, bestimmte Jobs ihnen nicht mehr zugänglich sind und die Reputation Schaden nehmen kann.
Der Weg in die Emanzipation ist weit. Das Wahlrecht der Frauen kam in der Tat später als das Wahlrecht der Frauen in der Türkei. Das ist aber eine Ausnahme und ist allein dem Parforce->Ritt in Sachen gesellschaftlicher Umgestaltung durch den Kemal Pasha Atatürk, zu verdanken
Mit freundlichen Grüßen
|
|
| Thema: Dummheit und Ignoranz, |
|
|
haben, in der Auseinandersetzung zwischen Mehr und Weniger Verschuldung des US-Staatshaushalts, gesiegt.
Die Tea-Party-Connections, die ursprünglich als Widerstand gegen die britische Kolonialherrschaft gedacht war, hat den US-Amerikanern gelehrt, dass es patriotisch sei wenig Steuern seinem Land zu zahlen, egal wie hoch verschuldet es sei.
Dagegen wurde zur Ausgeburt des Patriotismus in den USA erhoben, gegen Obama zu sein; alles zu tun, damit dieser nicht wieder Präsident in den USA wird.
Dabei haben die designierten Präsidentschaftskandidatinnen Bachmann und Palin auch die dümmsten rethorischen Tricks nicht ausgelassen und schon mal geprobt, welche Kreise man auf die Seite der Republicans ziehen kann. Vor allem gilt vergessen zu machen, dass George W. Bush von Clinton einen ausgeglichenen Haushalt übernahm und mit 10 Billionen Dollar Schulden und der Absolution durch Ratzinger anlässlich dessen 80. Geburtstags, das Präsidenten amt verließ.
Obama , wahrlich kein erfolgreicher Präsident, der es nicht einmal fertig brachte, das rechtswidrige Guanatanamo zu schließen, hat es versucht, soziale Komponenten in die US-Innenpolitik einzuziehen und ist kläglich gescheitert. Die großbürgerlichen Kreise der USA wollen unter sich bleiben, die lukrativsten Jobs untersich verteilen und für die übrigen ausländische Intelligenz einzukaufen.
Als verpönt gilt die eigene Bevölkerung entsprechend auszubilden, solange man meint im Ausland genügend Wissen anfordern zu können. Dabei wird vergessen, dass die wenigesten Eingekauften, sich mit den USA idendifizieren werden.
Gewählt wird die teure Variante, die zu Lasten der US-Bürger geht, weil man meint auf die Bildung breiter Schichten in den USA verzichten zu können. Nur so ist erklärlich, dass US-Bürger auf die Frage, wer denn derzeit US-Präsident sei, keine Antwort geben können.
Zwischen Bachmann und Palin tummeln sich die Prediger-Gilden, die dort reüssieren und den Verdacht nähren, dass Obama in Wahrheit nicht nur ein Faschist und ein Kommunist ist, sondern auch ein Muslim, der zwar einen christlichen Hausgeistlichen hat, aber was besagt das schon, außer dass sich die theokratischen Tendenzen in den USA verstärken und postfaschistische Ansätze erkennbar werden. Dies vor allem bei der abgesackten ehemaligen weißen Mittelklasse und bei denen, die sich vor dem Abstieg noch zu fürchten haben, wenn die Arbeitsmarktdaten und die Betrügerökonomie so weiter entwickelt werden wie bisher.
Dabei hat der totgeschwiegene Noam Chomsky die gegenwärtige Entwicklung bereits in den 80er Jahren, des letzten Jahrhunderts, noch unter Reagan, analysiert und das Szenario der Folgeentwicklungen publiziert.
In einem Land, in dem die Wahrheit durch rethorische Tricksprache und religiös- esoterische Weltbilder entstellt wird, ist die Bereitschaft hoch, Charismatikern hinterher zu laufen.
Es ist kein Wunder, dass kein Senatoren und kein Kongressabgeordneten gewählt werden können, wenn sie nicht über Unsummen an Dollars aus Eigenmitteln oder Sponsoring verfügen. Die Demokratie ist weit entrückt in den USA. Das Pseudologische steht im Mittelpunkt der meisten Medien. Sich die Wahrheit sagen gilt als Affront, selbst wenn es um noch so auffällige und augenfällige Probleme geht. Die kritiker werden medial geköpft und als "Nestbeschmutzer" gebrandmarkt. Das kennen wir aus totalitären Systemen.
Das wird in großem Stile ignoriert. Hinter der vorgehaltenen Hand gibt man zu, dass der Ast auf dem man sitzt angesägt ist.
|
|
| Thema: Die Bildung |
|
|
Nun Ramon, dann zeigen Sie uns doch mal wie Ihre Kritikfähigkeit und Urteilkraft zum Ausdruck kommt.
Meinen Sie das mit aversiven, ressentimentvollen Wortfetzen und Satzbausteinen tun zu können, ohne inhaltlich klar Position zu beziehen?
Wen oder was Sie coachen, oder meinen zu coachen, ist hier nicht belegt. Überdies sollten Sie in der Tat Ihre "Filzstift-Terminologie" ablegen und mal erkennen lassen, welche Position Sie inhaltlich vertreten, anstatt sich persönliche Abneigungen abzulassen, wie ein Köter der in die Ecken Berlins uirniert.
Wo sind denn Ihre Meriten, die Sie als Kenner des Coachens outen. Außer die Ankündigung Ihres alter egos nicolai zur Ignoranz und oder Ausgrenzung übergehen zu wollen, haben Sie nichts Substantielles vorgebracht, das auch nur annähernd Urteilskraft und Kritikfähigkeit belegen könnte.
Worin besteht ihr Können, Ramos?
|
|
| Thema: "Saum", das arabische Wort für "Fasten" |
|
|
die Medien einen Zeitraum(vier Wochen) als Fastenmonat darstellen, der weder Fasten, noch ein Monat ist.
Der Lateinische Satz meint: "Du forsche dem nicht naqch - es zu wissen ist uns verwehrt...."
|
|
| Thema: "Saum", das arabische Wort für "Fasten" |
|
|
atlana ist, wie die Medien das Fasten, das kein Fasten ist darstellen, nach dem Motto: "Tu ne quaeseris, scire nefas, quem mihi, finem di dederint."
|
|
| Thema: Die Bildung |
|
|
Ja, das stimmt und man sieht das ja gegenwärtig an den festgefahrenen Rebellionen in Nordadfrica und dem Nahen Osten, wo man offenkundig vor der Wand der Religion des Islam steht, vor dem man scheut, auch ihm seine Empörung entgegenzuschleudern.
|
|
| Thema: "Wollt ihr den totalen Krieg?" |
|
|
Es geht ja auch um Verallgemeinerungen, atlana, die Wirklichkeit werden. Oft will man diskutieren und handeln damit Verallgemeinerungen vermieden werden,weil mit denen ja die Vorurteile beginnen.
Es gibt Verantwortung! Die verantwortungslosen Bereiche sind angeführt von den religiösen Organisationen, die, wie bekannt, neben der Werbung und dem Marketing am meisten lügen.
Dass Staaten solche verantwortungslosen Verbreitungen von Vorurteilen begünstigen oder nicht abwenden, ist die Basis für das System "Teile und Herrsche". Die verschiedenen privaten Schulen udn Universitäten geben ein Zeugnis davon ab, beispielsweise in dem Fachidioten an UNiversitäten ausgebildet werden, die wesentliche Wissensbreiche bewusst ausgrenzen, sofern diese geeignet sind die Religion(nen) zu kritisieren.
So wird der Jesuitenführer Ignacio de Loyola wie selbstverständlich auch von bildungsbürgerlichen Kreisen gewürdigt, obwohl dieser nicht nur ein Massenmörder und hemmungsloser Psychopath war, sondern auch schon zu seiner Zeit das vorwegnahm was den Juden im 20. Jahrhundert widerfahren sollte, nämlich: die vorrangige Aufgabe der Jesuiten die Juden in Spanien zu verfolgen, zu foltern und zu vergewaltigen, auszurauben und zu ermorden, um deren Vermögen dem Papsttum zu übereignen.
Wer in einer solchen Tradition steht, der kann leicht die verbalen Entgleisungen eines Göbbels übernehmen, als Zeichen dafür wie jemandem die religiöse Erziehung in Fleisch und Blut über gegangen ist.
Mit freundlichen Grüßen
|
|
| Thema: Ein Schritt - mehr nicht, |
|
|
Von welchem Sprachlichen und Geistigen Fundus reden wir. Natürlich können sich die Gebildeten in aller Welt untereinander sagen: Ach was sind wir froh, dass wir nicht so dumm sind wie die Massen, die sich nicht über die schönen und wahren Dinge der Welt unterhalten können.
Wir haben einen Schopenhauer, der als Bildungsbürger es vormachte wie Politiker sich verhalten können: Man predigt Wasser, trinkt aber selbst Wein. Während Schopenhauer das skeptisch-pessimistische - mitleidige Weltbild entwarf predigte er die Askese, war aber bei jeder Völlerei zugegen.
Die Übereinstimmung von Denken und Handeln als Fehlanzeige. Das kennen wir von Nietzsche auch, in anderer Weise zwar, aber immer mit dem Tritt gegen den Pöbel, die Unterschichten, die ja durch die angeblichen Führer, die Gebildeten, in ihre pöbeligen Lagen kamen.
Dieser Widerspruch setzt sich bei den Feiern des bayerischen "Kini" in eklatant verlogener Weise fort, den man als "Märchenkönig" würdigt, der aber in Wahrheit ein Despot war, der nicht nur seine Dienerschaft schlug und umbrachte, sondern auch seinen sexuellen Gespielen, den Schauspieler Kainz bis auf die Knochen quälte.
Außerdem verging sich der Gehuldigte sexuell an seinen Reitersoldaten, die er zwang, mit ihren Pferden zu kopulieren.
Während die bayerische Bevölkerung hungerte, ließ sich der "Kini" die Zeichnungen aus Versailles kommen, nach denen er seine Nachahmungen erbauen ließ, von Baumeistern deren Namen weit weniger genannt sind, als die des "bösartigen" Menschen Ludwig II, der sich mit Champagner und Cognak täglich volllaufen ließ, um überhaupt den Mut zu haben sich den Würdenträgern zu stellen.
Schaut man auf die Bildnisse des Despoten Ludwig II dann sieht man eine ansehnliche Person. Wer weiß denn schon was für eine verfettete und aufgedunsene, vom Alkohol. gezeichnete Persönlichkeit der "Kini" war.
Immerhin war Bayern durch Wilhelm und seinen Sohn und Mitregenten Maximilien im 17. Jahrhundert zum ersten klerikalfaschistischen Polizeistaat entwickelt worden(Siehe Deschner Bd IX S.202)
Zahlreiche Widersprüche aller Art,auch die mit Alkohol und sexuellen Quälereien gibt es auch im Islam. Die Archive sind voll davon. Nur die mangelnde Bildung der Untergebenen macht es möglich, dass die Empörung in Grenzen verläuft, selbst jetzt wo die Rebellionen gegen autokratische und feudale Herrscher im Gange sind weiß man: Die wahre Wand, das wahre Hindernis für die Wahrheit über die Wirklichkeit ist die Religion. Sie ist das Hindernis für Emanzipation und gegen die Demokratie. Ein geistiger Angriff auf die Religion fand noch nicht statt, obwohl das weltweit längst erforderlich wäre.
Im Privaten,auf der Ebene des Hauses, der Wohneinheiten, der Straße, des Bezirks, der Stadt der Region oder dem Land ist man nicht so weit voneinander entfernt und man kann sich wenn nicht in Freundschaft, dann mit Toleranz begegnen. In den Bildungseinrichtungen dann wird es wieder schwieriger, weil die Konkurrenz gesetzt ist und die Zielvorgaben der Unternehmen, der gesellschaftlichen Entwicklung vorgibt.
Im Einzelnen jedoch, Friedensreich, ist ihre Schilderung, ihr Text lebensnah und zeigt Realitäten auf, der sich keine(r) zu verschließen braucht.
Die Tatsache jedoch Friedensreich, dass der Islam durch sein Selbstverständnis Ressentiments gegen den Westen lehrt, in den Kindergärten, den Schulen und Universitäten, was den Diplomaten des Westens nicht verborgen geblieben war, wirt die Frage auf: Warum haben die Diplomaten nicht bereits in den früheren Jahrhunderten, dem letzhten Jahrhundert oder wenigstens die Jahrzehnte vor dem 9/11 dies nicht publiziert, sondern sich durch den Kontakt nur zur Führungsebene oder der bildungsbürgerlichen Kreise beruhigen lassen, dass doch alles "in Ordnung sei"?
Mit freundlichen Grüßen
|
|
| Thema: "Wollt ihr den totalen Krieg?" |
|
|
Ja natürlich Landlerin, was meinen Sie denn wie man uns bei den Diskussionen auf dem Campus begegnet? Da sind sich Christen und Muslime im Verhalten sehr ähnlich. Gehen die Argumente gegen eine freiheitliche nichtreligiöse Gesinnung aus, folgt die Beschimpfung mit verbalen Entgleisungen a la Geisler oder um im Qur'anischen Bild zu bleiben die el Naggars oder el Quattaras, die TV-Prediger im Islam kühlen ihr Mütchen mit bösartigen Predigten.
Allerdings ist in keiner Diskussion, also auch in keiner Pressekonferenz erforderlich auf den Nazi-Duktus zurückzugreifen, vor allem wenn man gebildet genug scheint, dies vermeiden zu können, weil einem der bidlungsbürgerliche Sprachschatz zur Verfügung steht.
Warum also diese Rückgriffe, Landlerin?
|
|
| Thema: "Saum", das arabische Wort für "Fasten" |
|
|
Nun atlana, die verschiedenen Auslegungen was Fasten bedeutet oder sein kann, führen zu einem Ursprung des Fastens zurück der sowohl die gesundheitliche als auch die spirituelle Verfassung des Menschen reinigen(bessern)soll.
Damit waren 40 Tage und Nächte gemeint, in denen aber Wasser getrunken werden durfte.
Jeder, ob nun religiös oder nicht, weiß, dass dies zur vollstädnigen Entschlackung des Körpers führt und vor allem zum Erstaunen, dass die reale Gewichtsabnahme nicht so hoch ist,wie man meinen könnte.
Allerdings sind gesundheitliche Voraussetzungen wichtig, wie etwa ein "normal" intaktes Kreislaufsystem und keine organischen Erkrankungen, was schwierig ist, weil viele nicht wissen(ihre Organe nicht spüren)ob sie nun nieren- oder leberkrank sind etc.
Die modischen Ausschmückungen innerhalb des Islam gehören selbst bei Frömmlern zum "Kitsch" wobei die unterschiedlichsten Ausprägungen von der Geburt an durch das Leben "yuwallad", "yabda' ad dirasa",über die " yasul 'ala wazifa" und "Yatazsawwadsch", "Yarzug bi maulud" und die "zifaf" zur "talaQ" bis hin zum "dschinaza" reicht.
Wobei letzteres(Das Begräbnis)ähnlich wie beim französischen Leichenschmaus durchaus auch heiter sein kann.
Es gibt alle Varianten des falschen Fastens, des falschen Trauerns und Feierns, das stimmt und das hats Du richtigerweise hinterfragt atlana.
Allerdings ist diese unisono Verbreitung des Fastenmonats, der kein Fasten bedeutet schon eine einmalige weltweite Begünstigung "Nichtfasten doch Fasten" zu nennen.
Diese Haltung aller Medien weltweit wider "Besserem Wissen" zu argumentieren und zu informieren ist ein Beispiel dafür, wie großformatig die Wahrheit über die Wirklichkeit verfälscht wird.
Mit freundliichen Grüßen
|
|
| Thema: "Wollt ihr den totalen Krieg?" |
|
|
tönt Heiner Geisler der schon immer rhretorisch ein Scharfmacher war. Warum tut er das?
Diese Frage beantwortet sich mit der Beantwortung einer anderen Frage:
Was hat Heiner Geisler mit Fidel Alejandro Castro Ruz, Iosseb Bessarouis dse Dshugashwilli und Heinrich Luitpold Himmler gemein?
Alle waren Jesuitenschüler!
|
|
| Thema: "Saum", das arabische Wort für "Fasten" |
|
|
hat nun wieder für einen Fastenmonat(der sich immer um rd. 10 Tagte verschiebt)weltweite Bedeutung.
In allen bekannten Sprachen, sofern es in ihnen den Begriff "Fasten" überhaupt gibt, bedeutet meint man mit Fasten deckungsgleich dasselbe. Es kann also der Verwendung dieses Begríffs keinen Begriffsverwirrungen geben. Dennoch wird der Begriff Saum/Fasten zur alltäglichen Lüge verwendet, die allgemein anerkannt ist, in allen Publikationen und Medien vorkommt und zu einer massiven Täuschung und Selbsttäuschung der Menschen führt, weil im Fastenmonat Ramadan(turk.Ramazan) nicht gefastet, sondern im Gegenteil mehr gegessen wird, als in den Zeiträumen, die nicht als Fastenzeit festgelegt sind.
Die deutschen Nachrichten in Österreich, Schweiz und Deutschland verkünden den Beginn des Fastenmonats Ramadan. Sie erklären nicht, dass die Muslime, sofern diese den Ramadan praktizieren, lediglich die Essenzeit vom "hellen Tag" in die dunkle Nachtzeit verlegen.
Die Muslime selbst gehen im Brustton der Überzeugung davon aus, dass sie im Fastenmonat auch fasten, obwohl sie jede Nacht(statt am Tag)essen.
Kaum wer, der den öffentlich-medialen Sprachgebrauch kennt, wird seine Wortwahl ändern, auch wenn alle wissen, dass in der Tat gar nicht gefastet wird, diese Zeit, in der man die Mahlzeiten in die dunkle Tageszeit verlegt, trotzdem "Fastenzeit" genannt wird.
Selbst wenn man den historischen Zusammenhang und Inhalt des Fastens den Sprachgewaltigen der Deutungs- und Meinungshoheiten vorlegt, dass jeden Tag essen, nichts mit Fasten zu tun hat, wird diese Sprachregelung nicht geändert: Der Ramadan bleibt der Fastenmonat, und wenn x-male in Wahrheit nicht gefastet wird.
Die Ansicht, dass es sich beim Verzicht auf Essen, vom Morgengrauen bis zur Abenddämmerung um eine Fastenleistung handelt, wird ad absurdum geführt dadurch, dass die Muslime durch den Essenverzicht am Tage, um so mehr Essen(sofern vorhanden) einverleiben in der Nacht. Dadurch wird zur Überraschung Vieler, die sich eingehender mit diesem Thema beschäftigt haben, festgestellt, dass eher eine Gewichtszunahme bei Muslimen durch den Ramadan(Fastenmonat) zu verzeichnen ist.(Sofern sie Ramadan praktizieren).
Mit freundlichen Grüßen
Abdul Halim Hattray
|
|
| Thema: Ein Schritt - mehr nicht, |
|
|
ist es wenn die FPÖ den Königshofer suspendiert, weil der die Handlungen des Norwegers Breivik beschönigt und relativiert hat.
In Wahrheit ist es nicht die Einzelperson Königshofer, sondern die Partei-Struktur der FPÖ, die an ihrem rechten Rand ein Sammelbecken von Rechtsextremismus über die Jahre hinweg pflegt(nicht nur Haider), die man schwerlich mit der Integration von ansonsten "guten Bürgern" ummänteln kann.
Wer die Facebooks, die Twitters, die Studi's von Wikileaks bis Google, die Foren in den USA und Europa sichtet, wird konfrontiert mit unzähligen Beiträgen, in denen Breiviks Taten "gehuldigt" , "verstanden" oder sonstwie gutgeheißen werden.
Die sozialen Netzwerke, die der Rechtsradikalismus aufbaut kündigt an, dass zurückgegangene Mitgliederzahlen und verringertes Sympathisantentum nichts an der Größe des Pools rechtsradikaler Ideen vermindert hat.
Ja im Gegenteil, werden Gelder für politische Bildung, für humanistische, ästhetische und ethische Programme gestrichen,oder gekürzt und einseitig in den Schulen auf die Religion gesetzt.
Dass es die religiösen Grundmuster sind, die uns Typen wie die Breiviks einbrocken, wird beflissen unterschlagen. Ja schnell wird über die auch religiöse Motivation des Breivik hinwegdiskutiert. Dabei muss man es sehen:
"Alle Kriege, Bürgerkriege und Konflikte der letzten 1700 Jahre waren auch religiös motiviert."
Vor unseren Augen spielt sich ab, dass die Gewalt religiöse Ursachen hat, die mit den imperialen Gelüsten, den kolonialen Ansprüchen korrelieren. Man muss sich nur die Texte betrachten, mit denen die Sklaverei gerechtfertigt wurde, zu der Kirchenvertreter aussagten, dass "Schwarze keine richtigen Menschen vor Gott seien." Damit wurde Sklaverei in den USA noch im 20. Jahrhundert ausgeübt.(Siehe auch die 3000-jährige Geschichte der Sklaverei von Delacampagne).
Oft sieht man den "Wald vor lauter Bäumen nicht" war doch beispielsweise das Konzil von Nicäa(326 u.Z.) quasi die Erfindung des Kapitalismus, der ja der verlängerte Arm des Feudalismus ist.
Und in Wahrheit sind Menschen unbegründet schnell bereit rechtsradikalen Aussagen allzu schnell zu folgen, da es sich doch um diesselben Termini, diesselben Intensionen handelt mit denen man Jahrhunderte die Willkür der Inquisition ausübte. Bei der Suche nach dem Sündenbock, egal ob es sich um die "Pest" oder die Inflatioon handelte war man früher schnell fündig: "Die Juden".
Wer hat indokdriniert, dass es jeweils die "Juden" sind, die für alle und jede Unbill die Verantwortung tragen? Der Katholizismus!
Wer versucht heute zu indoktrinieren, dass solche Attentate, dass es die Königshofers, die Mahlers und die Breiviks gibt, möglich sind/ist?
Der Schoß ist fruchtbar noch.....
|
|
| Thema: Es zeigt sich, dass der christliche |
|
|
gegeben. Doch eines ist doch stärker zu bedenken, als jenes was zweifelhaft oder zweifelsfrei pamphletisiert oder nachgeweisen werden kann:
Die Verbindung, zwischen Glaube und Faschismus.
Der Allmachtswahn(Gotteswahn/Dawkins) und der Will dafür Gewalt einzusetzen.
Evangelikale sind potentielle Breiviks. Ihre Hysterie den Glauben zur Macht werden lassen zu wollen und das " Bündnis" mit denen, die das Feuer anfachen, denen die Hetze gegen Andersgläubige, gegen Nichtgläubige einfach nicht mehr ausreicht, sind die auf trivialen Wegen den Sündenbock kennzeichnen, der mit Vernichtung bestraft werden soll.
Man schaue sich die Glückwunschadressen an, die an Breivik gerichtet werden. Da sind Abtreibungsgegner und US-Nazis ebenso in einem Boot, wie Kreise aus der Neo-Nazi-Szene in Deutschland , die über Viking-Jugend und deren Schrifttum indoktriniert werden.
Sie wollen "finale" Akzente setzen, die in finale Kriege führen(Huntington/Clash of Civilization". GLaubenskriege und Wirtschaftskriege bekommen eine ungeahnte Deckungsgleichheit, von der sich ansonsten neoliberale Wirtschaftsanlytiker mit Grauen abwenden.
Die Informations- und Kommunikationsmöglichkeiten jedoch stimmen optimistisch. Schnell ist erfahren, um wen und was es sich handelt, weil man sich auf seriöse Informatoren und Kommunikatoren handeln kann.
Das aus der Flut von Informationen herauszufiltern ist unsere, der glaubensfreien Menschen Pflicht und Verantwortung.
Mit freundlichen Grüßen
|
|
| Thema: (Zitat): " Scheiße Schauspieler" |
|
|
Es geht nicht nur um Schauspielerei. Und doch kam manch ein drittklassiger Schauspieler ins höchste Amt der USA. Nicht nur Reagan, der den drittklassigen Ökonom Milton Friedman zu Pinochet nach Chile als Berater schickte, um dort zu leisten, was nach dem Tod Allendes(der ein Selbstmord gewesen sein soll)nicht mehr zu leisten war.
Das anglo-amerikanische Denk- und Wirtschaftsmodell, angeleitet durch die Gedankenwelt des Adam Smith, wirkt aber nicht nur durch geschmacklose Schauspielereien und vor allem nicht nur auf dem amerikanischen Doppelkontinent.
Auch die Europäer werden durch die Misswirtschaft, beruhend auf einem Berg von Lügen und Abzockern, auf windigen Geschäftemachern und "Möchtegern-Propheten" die man heute "Rating-Agenturen" nennt, in ein finanz- und volkswirtschaftliches Fiasko, hineingezogen.
Vor jeder Haustür kommt an, was man nicht einfach wegfegen kann; Alle sollen die gescheiterten Existenzen in der US-Präsidal-Politik retten. Oder die gescheiterte US-Präsidial-Politik lässt es auf die Rettung aller anderen Staaten, Banken und Märkte ankommen.
Mittendrin das Logo, das als Glaube an Gott einen Patriotismus nährt, wo ein US-Bürger nur ein guter Patriot sein kann, wenn er seinem Land keine Steuern zahlt. ERst recht, wenn er reich ist, oder gar ein Vermögen angehäuft hat.
Als patriotisch gilt, die Ärmsten zu kürzen, zu verkürzen dort wo nichts mehr gekürzt werden kann und dennoch Wege erdacht werden, die dies tun, weil das widerrum als "patriotisch gelten soll.
"Not Guilty" ruft ein angeklagter Schauspieler in den Gerichtssaal, der als reicher Mann natürlich recht bekommt, ja sogar gerichtlicherseits daran gehindert wird, Wiedergutmachung an seine Opfer zu zahlen.
Ehe der Begriff "Impeachment" bei US-Präsident a.D. GW Bush ins Rollen kam, war dieser schon in die schützende Hülle des "Wiedererweckten" geschlüpft. Aber der Begriff macht jetzt wieder die Runde. Die Tea-Party-Fraktion verwendet ihn wie eine Monstranz weil es um den ersten "Schwarzen" Präsidenten geht. Dafür diesen scheitern zu lassen, sollen alle Mittel recht sein, selbst für den Fall, dass alle zahlen müssen, was eine Clique dummer Menschen innerhalb der Republicans, angestellt hat.
Sie sind schlechte Schauspieler, weil sie diesen Hass als Mittel der Politik nicht mehr verbergen können, eine Art Kreuzzug gegen einen, der selber ein schlechtes Schauspiel abgeliefert hat.
Der Austausch schwachsinniger Rethorik, die US-Innnenangelegenheiten bestimmen, sollen weltweite Auswirkungen haben dürfen?
Mit freundlichen Grüßen
|
|
| Thema: (Zitat): " Scheiße Schauspieler" |
|
|
wird von der österreichischen Band "Kreisky" gerockt und sie nennen auch Schauspieler tatsächlich beim Namen. Wer offen Ross und Reiter nennt, dem darf man unterstellen, dass auch zwischen den Zeilen manches steckt, was weniger offen publiziert sein soll.
Themen und Bezüge herstellen ist ein Können, das nicht Jedermanns Sache ist, in einer Welt, wo sich die Menschen immer noch fürchten offen zu bekennen, wowon gerade Atheisten ein Liedchen singen.
Man fürchtet sich vor dem Verlust des Einkommens, der Reputation, dem Verlust der Karriere und demzufolge dem Verlust an Standards, die man, für sich selbst, für die Familie halten wollte.
Nebenbei rutscht dann einem mal was raus, wo man hinterher entschuldigend hört: " Es war doch nicht so geméint."
Ganz anders bei US-Präsident a.D. George W. Bush, der schon mal einen fallen lässt wie : " Krieg ist der beste Motor für die Wirtschaft." Dann tritt man ab. Alles nur halboffizielle heißt es dann und man lässt ehemalige Berater ran, wie Karl Rove, der soll es richten, doch dessen Herkunft aus dem christlichen Establishment der USA und Teil der Tea-Party- Connection und voller Zukunftsgläubigkeit(an Sarah Palin)tritt an , um die zweitgrößte Wirtschaftsmacht, die größte des Westens voll in den Bankrott laufen zu lassen.
Was kümmert's uns meinen manche, vor allem die die nichts zu verlieren haben und lieber, was ja auch nicht verkehrt ist, vor ihrer eigenen Haustür kehren sollten. Aber wieder sind es die kleinen Leute, deren kleine Ersparnisse vor der "Inflation" stehen, oder sich im Sandwich fühlen, bei dem die obere Scheibe die Arbeitslosigkeit, dazwischen Unterwerfung und unten, die Inflation droht, wenn nicht Schlimmeres, falls es tatsächlich wahr ist, dass Bush auch mal die Wahrheit sagte, und der Krieg tatsächlich der "beste Motor für die Wirtschaft darstellt.
Man liest und hört die Presse und Medien aus den USA, deren unterschwellige "Schere im Kopf" nicht nur Zensur und Selbstzensur bedeutet, sondern auch das Eingeständnis unerfüllter Versprechungen des jetzigen US-Präsidenten ObamA; der es nicht einmal schaffte Guantanamo abzuschaffen, obwohl dies ganz oben auf der Agenda der US-Politik stehen sollte.
Natürlich war es unmöglich die Banken und Versicherungen in den Griff zu bekommen wie es unmöglich wurde für 200 Millionen US-Amerikaner, die um oder unter dem Existenzminimum leben, ausreichende Kranken und Sozialversicherung zu gewährleisten.
An diesem Modell der deutschen Umlageversicherung, die sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss ist, wie das Schweizer Modell der Bürgerversicherung zeigt, haben sich schon ganz andere die Zähne ausgebissen.
Dabei kam immer der Vorwurf gegen die Deutschen, dass sie Besserwisser seien!
Ja, das stimmt einiges haben die Deutschen, die Mitteleuropäer tatsächlich nicht nur besser gewusst, sondern auch besser gemacht.
Bessere Gesetzgebungen als die Deutschlands, Österreichs und der Schweiz gibt es weltweit kaum, und die US-amerikanische, deren Grundlage die "Bill of Rights" waren/sind hatten schon Pferdefüße alleine im Umgang mit der Sklaverei, woran Jefferson, der einzige US-Präsident der sich zum Atheismus bekannte, zu seiner Zeit auch noch nicht so richtig denken konnte.
Die Rockgruppe Kreisky setzt mal laut mal leise ein Fanal, das nicht nur auf Einkommen schielt, sondern zu verstehen gibt, dass man etwas zu sagen hat, mit weniger Angst, als die österreichische Gesellschaft implizieren mag, aber noch mit so viel Ethos, die jedem US-Präsidenten der Vergangenehit und Gegenwart himmelweit überlegen ist.
Mit freundlichen Grüßen
|
|
|
