 Thema: Diskussion möglich? |
|
|
OK sprechen wir nun über die Definition von Atheist im Allgemeinen oder nur über den Umstand, dass sich meine definition nicht mit der "Ideologie" der Mitglieder von Werbelink von Momo entfernt. vereinbaren lässt?
Also, meine Definition von Atheist, ist jemand, der nicht an Gott glaubt. Diese Person ist demnach nicht gläubig, und somit, zumindest meiner Ansicht nach, das Gegenteil von einem Gläubigen (Laut meiner Definiton jemand der an Gott glaubt). Das ist eine sehr, sehr primitive Erläuterung, das ist mir bewusst.
Um nun auf die atheistische Religionsgesellschaft zurückzukommen:
Ich habe nicht gesagt deren Mitglieder wären keine Atheisten, sondern das sich die Vorstellung von Atheismus als religiöse Institution widerspricht. Deren Statuten widersprechen meiner Definition von Atheismus, und das ist, was ich damit sagen wollte.
Ich hoffe es ist nicht allzu verwirrend was ich so von mir gebe, aber ich beantworte gerne weitere Fragen dazu. 
|
|
| Thema: Diskussion möglich? |
|
|
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
Es ist nämlich ziemlich interessant, wie in dieser Diskussion manchmal von "den Gläubigen" die Rede ist: den einen wird dieser Begriff tendenziell abwertend übergestülpt, den anderen wird dieser Begriff, auch wenn sie als "Atheisten" und "Atheistinnen" ausdrücklich einen "Glauben" ("wir glauben, dass ...") für SICH (nicht für andere AtheistInnen!) beanspruchen, sehr apodiktisch verwehrt.
|
Ok bin damit ich gemeint? Als allererstes habe ich keine ahnung was apodiktisch bedeutet. *nachschlag* ok verstanden.
Wenn ich von den "Gläubigen" rede, rede ich logischerweise nicht von Atheisten, die ja laut Definition "nicht glauben".
Ich finde auch nit das es abwertend ist jemanden als Gläubig zu bezeichnen, der sich selbts als gläubig defniert.
Aber irgendwie habe ich das Gefühl ziemlich an dir vorbeizureden...
Bitte um genauere Erläuterung!
|
|
| Thema: Diskussion möglich? |
|
|
@ grüßeausdemtakatukaland
ich habe nicht vor, mich in irgendeiner Weise einer "atheistischen Religionsgemeinschaft" anzuschließen. Ich bin nicht aus der Kirche ausgetreten um mich wieder in eine neue zu stürzen, es tut mir Leid.
Diese Idee mit der Atheistischen Religionsgemeinschaft so wie du sie bestreibst wiederstrebt mir ohnehin. Ich habe keine Angst, das Atheisten mit ihren Bedürfnissn übergangen werden, denn ich glaube nicht, das jemand der "nicht glaubt" diesselben Bedürfnisse hat wie jemand der glaubt. In einer perfekten Welt, wie ich sie mir vorstellen würde, würde die Institution Kirche und auch die Idee der Religionsgemeinschaft aussterben und die Menschen endlich lernen selbstständig zu sein.
Ich muss nicht in einem Club Gleichgesinnter sein, in dem mir die anderen mir auf die Schulter klopfen und sagen: "So, da haben wir den Gläubigen aber wieder in den Arsch getreten."
naja, trotzdem danke für die Antwort
|
|
| Thema: Diskussion möglich? |
|
|
Zuerst einmal danke für die vielen Antworten!
Vielleicht habe ich etwas zu vorschnell geurteilt, da ich ja noch nicht lange dabei bin, kann ich noch nicht wiklich beurteilen, in welchem Ausmaß hier die "Fetzen fliegen" können.
Aus Anmerkung nebenbei kommt es mir vor, als hätte ich das geistige Niveau mancher von euch noch nicht erreicht, womit ich sagen will, i check nit alles. Aber ich versuche mir Mühe zu geben.
Ich selbst bin übereugter Atheist, als Freidenker würde ich mich allerdings (noch) nicht bezeichnen, da mein Denken sich meiner Ansicht nach immernoch stark in den von der Gesellschaft geprägten Bahnen bewegt.
Aber um wieder aufs Thema zurückzukommen: Ich höre eben gerne die Meinungen von Leuten mit einem völligen unterschiedlichen Standpunkt, sie helfen mir meinen eigenen Standpunkt von einem anderen Blickwinkel zu sehen und mir Ungereimtheiten in meinen persönlichen Theorien zu finden.
Ich hoffe was ich scheibe ist nicht allzu diffus und "pseudophilosophisch".
lg
|
|
| Thema: Diskussion möglich? |
|
|
Hallo, ich bin neu in diesem Forum und habe gleich zu anfangs eine Frage, ist in diesem Forum eine, ich drücks einmal so aus, "befriedigende" Diskussion überhaupt möglich, wenn alle derselben Ansicht sind?
Ich meine, es ist schön und gut unter Gleichgesinnten zu sein, aber wünscht ihr euch nicht manchmal ein bisschen "Reibungsfläche"?
Dieses, ich nenne es jetzt einmal "Forumskapitel" hier steht unter dem Titel:
Freidenkertum und Humanismus
Hier diskutieren wir über unsere eigene Weltanschauung, um unser eigenes Weltbild zu vervollkommnen.
Ich frage mich nur, wie man sein eigenes Weltbild vervolkommen will, wenn man andere Meinungen nicht zulässt, und das tut ihr nicht, man muss nur die Nutzungsbedingungen lesen.
Ich bedanke mich schon einmal für eure Antworten!
|
|
|
