---

Geschrieben von Virdelia am 15.10.2007 um 02:12:

Warum sind Handflächen hell?

Warum helle Hand- und Fußflächen?

Dazu gibt es bislang nur diese eine These: Weil diese Hautstellen meistens von der Sonne abgewandt sind, hätte die Natur dort im Laufe der Entwicklung weniger Pigmentzellen angesiedelt. Bemerkbar ist das besonders bei dunkelhäutigen Menschen, aber auch bei hellhäutigen, wenn sie etwa im Urlaub von stärkerer UV-Bestrahlung gebräunt werden.

Diese These hat aber meiner Ansicht nach einen schweren Fehler: Zumindest bei den Handinnenflächen trifft die Behauptung einer schwachen Sonnenbestrahlung nicht zu, da wir nicht mit geballten Fäusten herumlaufen.

Deswegen möchte ich in diesem Forum diese neue These aufstellen (ich habe sie trotz eifriger Suche bisher sonst noch nirgendwo gefunden):

Bei einem über längere Zeit oft wiederholten Druckvorgang auf bestimmte Hautstellen versagen oder verschwinden dort die Pigmentzellen. Da nun unsere äffischen Vorfahren sich mit Händen und Füßen ständig an Ästen festhielten, übten sie jahrmillionenlang auf diese Hautbereiche Druck aus. Die Natur verzichtete deshalb aus Energiespargründen dort weiterhin Melanin zu erzeugen.

Auf diese simple These ist bisher noch niemand gekommen, weil allgemein noch viel zu wenig die Evolution des Menschen aus der Natur und aus äffischen Ahnen bedacht wird.

Virdelia

---

Geschrieben von myself am 20.10.2007 um 23:42:

  RE: Warum sind Handflächen hell?

Dazu gibt es bereits Theorien!
Es heißt die Handflächen sind hell weil wir so besser Handzeichen sehen können.

---

Geschrieben von demophilo am 21.10.2007 um 23:02:

  RE: Warum sind Handflächen hell?

Diese Theorie hat einen Haken. Meines Wissens haben Affen dunkle Handflächen.

---

Geschrieben von Virdelia am 27.10.2007 um 12:04:



****
Das "Wink" - Argument von MYSELF, mit helleren Handflächen besser Zeichen geben zu können, hat eine Schwäche, weil es nicht erklärt, warum auch die Fußsohlen hell sind. Ein Zuwinken mit den Füßen ist nämlich wenig wahrscheinlich.

****

Das zweite Argument, von DEMOPHILO, warum die heutigen Affen dunkle Handflächen haben, obwohl auch sie sich auch permanent an Ästen festhalten und Druck darauf ausüben, ist widerlegbar, weil sie nicht unsere Vorfahren, sondern nur unsere Vettern sind. Die Seitenlinien Bonobo, Schimpanse, Orang-Utan, Gorilla und Mensch haben nur einen gemeinsamen äffischen Vorfahren.

Die Einschaltung jener Gen-Steuerung, die eine Hautregion wegen permanentem Druck hell werden ließ, wurde möglicherweise nur bei der Seitenlinie "Mensch", die sich etwa vor 3 Millionen Jahren von einer Hauptlinie abzweigte, vorgenommen.

DEMOPHILO widerlegt ebenfalls die These, wonach die mangelde Sonnenbestrahlung der Hand- und Fußflächen diese heller werden ließ, weil dann müssten ja auch unsere heutigen Vettern-Affen helle Handflächen haben, was aber laut seiner Aussage nicht zutrifft.

****
Virdelia

---

Geschrieben von demophilo am 28.10.2007 um 02:05:

 

Zitat:

Original von Virdelia Das zweite Argument, von DEMOPHILO, warum die heutigen Affen dunkle Handflächen haben, obwohl auch sie sich auch permanent an Ästen festhalten und Druck darauf ausüben, ist widerlegbar, weil sie nicht unsere Vorfahren, sondern nur unsere Vettern sind. Die Seitenlinien Bonobo, Schimpanse, Orang-Utan, Gorilla und Mensch haben nur einen gemeinsamen äffischen Vorfahren.

Argument war: Druck auf Hautflächen erzeugt permanent helle Hautflächen im Laufe der Evolution. Wenn es das tut, dann muss es einen evolutionären Druck geben. Der würde eine solche Veränderung des Genotyps bei uns wie auch bei den Affen, die nicht in unserer Erblinie liegen, hervorrufen. Denn es hängt zwar vom Zufall ab, aber jede Generation ist ein vielmaliges Würfeln und im Laufe von Jahrmillionen wird selbst aus einer geringen wahrscheinlichkeit eine Sicherheit, wenn es sich um so eine geringfügig auswirkende Mutation handelt. geringfügige Änderung und evolutionärer Druck, da muss es zu einer konvergenten Evolution kommen.

Oder es ist tatsächlich kein evolutionärer Druck vorhanden, alle Begründungsversuche wären Makulatur. Und es wäre nur ein Zufall. Eine neutrale Mutation.

Eine weitere Möglichkeit gäbe es noch: Die sexuelle Selektion spielt hier mit, aber da wir mit weißen Handflächen heute keine erotische Phantasie verspüren, halte ich das auch für unhaltbar. Der aufrechte Gang läßt sich im Vergleich dazu gut erkären.

---

Geschrieben von Skeptiker am 31.10.2007 um 19:42:

  RE: Warum sind Handflächen hell?

Heute bin ich ca. 2 Stunden in der Badewanne eingeschlafen. Meine Hände waren völlig verschrumpelt und taten sogar weh. Auch wenn die Haut am übrigen Körper etwas aufgeweicht war, so war sie doch weit weniger beeinträchtogt als die Haut auf den Handflächen und Füßen. Offensichtlich ist die Haut hier ganz anders. Vielleicht hat das etwas mit dem Tastsinn zu tun.