Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- News und Diskussion (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=30)
--- Gibt es eigentlich Radiosender, die auf religiöse Morgenandacht verzichten? (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4633)
Geschrieben von webe am 19.05.2020 um 09:51:
Man liest Morgens die wichtigsten Themen durch, nebenbei Frühstück. Danach Abends den Rest. Nebenbei Radio und Abendessen. Die Zeit bleibt dabei unbeachtet. Es ist aber noch genügend Zeit für andere Interessen.
In der Schweiz würde mich auch die NNZ interessieren.
Geschrieben von webe am 19.05.2020 um 09:58:
Richtig heisst sie, NZZ, nicht NNZ.
Der Tagesspiegel ist wohl die größte Abozeitung in der Schweiz und arbeit eng mit Sueddeutsche zusammen.
Wäre auch neben der NZZ lesenswert.
Geschrieben von Ramon am 19.05.2020 um 18:30:
| Zitat: |
Original von webe
Man liest Morgens die wichtigsten Themen durch, nebenbei Frühstück. Danach Abends den Rest. Nebenbei Radio und Abendessen. Die Zeit bleibt dabei unbeachtet. Es ist aber noch genügend Zeit für andere Interessen.
In der Schweiz würde mich auch die NNZ interessieren. |
Tagespolitik zum Frühstück, das würde ich mir nicht antun wollen. Aber die NZZ ist bestimmt ein gutes Blatt.
Geschrieben von webe am 22.05.2020 um 17:05:
Leider haben die Tageszeitungen an Auflagen erheblich eingebüßt.
Es gibt eine nicht unerhebliche Anzahl von Zeitschriften, ein großer Zuwachs gegenüber vergangener Jahren.
Also wäre genügend Werbekundschaft da, um die Tageszeitungen mit Inseraten zustaerken, oder?
Geschrieben von Ramon am 23.05.2020 um 18:45:
| Zitat: |
Original von webe
Leider haben die Tageszeitungen an Auflagen erheblich eingebüßt.
Es gibt eine nicht unerhebliche Anzahl von Zeitschriften, ein großer Zuwachs gegenüber vergangener Jahren.
Also wäre genügend Werbekundschaft da, um die Tageszeitungen mit Inseraten zustaerken, oder? |
In der Krise zeigt sich die Qualität. Das hat man in den USA gesehen, wo die Trolle und Verbreiter alternativer Wahrheiten und Fake News schon seit Jahren versuchen, die seriösen und etablierten Medien und Medienmacher als Lügenmedien und Lügenpresse hinzustellen, um den eigenen Ansichten und Meinungen den Anschein von Wahrheit, Objektivität und Seriosität zu verleihen. Motto: Wirf ständig mit Dreck um dich, irgendwas bleibt schon hängen. Aber auch da zeigt sich, man nehme nur die New York Times, dass es auch weiterhin zahlreiche Leute gibt, die Wert auf guten Journalismus legen.
Geschrieben von webe am 25.05.2020 um 23:20:
Ob in den Zeitungslaeden überwiegend Qualität herrscht bei der Vielzahl von Medien, bezweifle ich.
Geschrieben von Ramon am 27.05.2020 um 13:46:
| Zitat: |
Original von webe
Ob in den Zeitungslaeden überwiegend Qualität herrscht bei der Vielzahl von Medien, bezweifle ich. |
Qualität kann man immer und überall erkennen.
Geschrieben von webe am 28.05.2020 um 09:52:
Aber wenn man die Auflagen betrachtet, wohl nicht Jeder. Oder?
Geschrieben von Ramon am 28.05.2020 um 11:29:
| Zitat: |
Original von webe
Aber wenn man die Auflagen betrachtet, wohl nicht Jeder. Oder? |
Wer sagt denn, dass die Leute immer und überall nur oder allein auf Qualität schauen?
Geschrieben von webe am 01.06.2020 um 22:58:
Der Mensch ist manupolierbar, in der Politik und beim Einkaufen, unteranderem.
Vielleicht mehr als andere Tierarten.
Geschrieben von Ramon am 02.06.2020 um 19:32:
| Zitat: |
Original von webe
Der Mensch ist manupolierbar, in der Politik und beim Einkaufen, unteranderem.
Vielleicht mehr als andere Tierarten. |
Mir fallen jetzt auch keine Tiere ein, die shoppen und sich politisch engagieren würden. ;-)
Geschrieben von SamSam am 09.12.2020 um 10:40:
Die Freizügigkeiten können dazufuehren, dass jetzt die Erhebungen über
Infuerzierte geschoenigt werden.
Ich persönlich denke ja.
Geschrieben von webe am 29.06.2022 um 22:59:
Hoffen wir, dass auch die Engländer manupolierbar sind, ihre Parlamentarierer.
Zugunsten von der schottischen Abspaltung!
Geschrieben von webe am 30.06.2022 um 13:43:
SOLILOQUIO :
===========
Brauchen wir noch den adligen Ramsch, ein übles Überbleibsel aus der Vergangenheit, in politischen Positionen?
Nein!
Sowenig wie die religiösen Institutionen!
Hier hat der Vetter, der Schimpanse, Gorilla, Orang-Utan, Borneo-Schimpanse, mehr Verstand als das Tier Mensch!
Sogar unsere Haustiere sind da klüger!
-Dies sollte man so sagen und schreiben dürfen! -
Geschrieben von webe am 30.06.2022 um 15:24:
SOLILOQUIO :
===========
Ich finde es daher abartig, dass in öffentlichen und privaten Sendern, sei es Funk oder Fernsehen, religöse Inhalte verbreiten werden.
Wenn es Gott, Götter gibt, dann können die selbständig Marketing vertreiben und müssen somit nicht auf die Medien zugreifen!
Geschrieben von Ramon am 01.07.2022 um 07:33:
| Zitat: |
Original von webe
SOLILOQUIO :
===========
Ich finde es daher abartig, dass in öffentlichen und privaten Sendern, sei es Funk oder Fernsehen, religöse Inhalte verbreiten werden.
Wenn es Gott, Götter gibt, dann können die selbständig Marketing vertreiben und müssen somit nicht auf die Medien zugreifen! |
Es gibt religiöse Menschen, warum soll es deshalb nicht auch Sendungen und diesbezügliche Formate geben, welche sich mit religiösen Themen befassen? Und da du hier als Gottvater unterwegs bist, dir erlaubst, über alles und jeden zu urteilen, es nie für nötig hältst, irgendwelche Belege für deine Anschuldigungen und Verurteilungen bringen zu müssen, verwundert es mich doch, dass du ein Problem mit Religion und absoluten und endgültigen Wahrheiten hast. Sprich, viele Christen setzen ihre religiösen Vorstellungen absolut, und genau das machst du auch. Auch du bist Ankläger und Richter zugleich ..... und obwohl du ständig irrst, scheint dich selbiges nicht zu bekümmern.
Geschrieben von webe am 01.07.2022 um 11:19:
Hier geht es darum, daß wir Steuerzahler die religiösen Institutionen finanziell sponsern, zum Teil ihren Mitgliedern Gehälter bezahlen.
Kennst Du jene Unterstützung bei atheistischen Verbänden?
Ich nicht.
Von mir aus kann Jemand seine Kloobürste zur Gottheit erklären.
Dies ist freie Geisteshaltung.
Wäre nur dagegen, wenn eine Kirche der Kloobürsten Steuermitteln erhalten würde!
Geschrieben von webe am 01.07.2022 um 22:06:
Dann vergleiche jene finanzielle, staatliche Zuwendungen was die Religiösen bekommen mit der finanziellen Erleichterungen der atheistischen Körperschaften. Da werden die Unreligiösen mit Peanuts abgefertigt!
Den Religiösen werden die Gehälter von Religionslehrer, geistlichen Würdenträger vom Staat bezahlt und die Länder geben mit dem Staat insgesamt mehrere Millionen Euro zusätzlich an die Religiösen aus!
Die Unreligiösen werden dagegen ganz mickrig abgedeckt!
Geschrieben von webe am 02.07.2022 um 22:14:
Deutschland raucht den religionsfreien Staat, weg von der Förderung der Religionen!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH