Freidenker Community | Druckvorschau: Wozu tragen einige Muslima ein Kopftuch?

Geschrieben von naturo am 14.04.2017 um 11:05:

Wozu tragen einige Muslima ein Kopftuch?

Ich frage mich das schon länger, aber in öffentlichen Diskussionen wird die Frage eigentlich so gut wie nie beantwortet und irgendwie kann sichs anscheinend niemand erklären und einige Muslima tun es trotzdem: Sie tragen ein Kopftuch! Aber warum bloß? Grundlos? Ein ganz normales Kleidungsstück kann es jedenfalls nicht sein, sonst würden es auch Humanistinnen tragen. Humanistinnen würden das aber wohl eher als Einschränkung der persönlichen Freiheit sehen.

Geschrieben von Ramon am 14.04.2017 um 13:27:

Frag sie, in Wien wird es wohl auch ein paar kopftuchtragende Frauen geben, doch einfach.

Geschrieben von Pallas Athene am 14.04.2017 um 13:35:

RE: Wozu tragen einige Muslima ein Kopftuch?

Glaube?,Sichtbares Zeichen der religiösen Zugehörigkeit?, demonstrierte weibliche Reinheit für muslimische Männer? Schutz vor vermeintlich hemmungslosen muslimischen Männern angesichts des weiblichen Haupthaars?, Tradition?, modisches Attribut mit oder ohne übertrieben geformten hohen Hinterkopf?, Unterdrückung?, Selbstbestimmungsrecht?, persönliche Entscheidung?, Provokation?,Geschmacksfrage?, bad hair days?, Alopezia areata, diffusa oder generalisata, kurz Haarausfall unterschiedlichen Ausmaßes?, schönes Kopftuch contra mieses Haar?..........einfach die Kopftuchträgerinnen fragen!

Geschrieben von nicolai am 14.04.2017 um 21:15:

In Wien ist ob des oftmaligen sehr starken Windes das Tragen eines Kopftuches nicht unbedingt "religiös bedingt" - und in Anbetracht der heutigentags üblichen Preise, die der durchschnittliche "Haarstylist" oder "Coiffeur" (normaler Friseur zu sein reicht den Kasperln wohl nicht mehr) den Damen so berechnet auch durchaus verständlich...
Möglicherweise handelt es sich (im Falle von Zuwanderern) auch nur um einen von der Gesellschaft mißverstandenen Versuch, Integrationswillen zu zeigen : schließlich zählt das Kopftuch zu den tradierten Bekleidungsstücken von Gemüsehändlerinnen, Hausmeisterinnen und Putzfrauen...

Geschrieben von BlackWiddow am 16.04.2017 um 13:51:

Als Zeichen, dass sie der richtigen und einzig wahren Religion angehören und außerdem keine schamlosen Schlampen wie die ungläubigen Weiber hier sind.

Geschrieben von landlerin am 16.04.2017 um 21:39:

Richtig. Die sind durchaus überheblich unterwegs. Was sie aber nicht hindert sich wie die Hu......tschpferde zu schminken und dazu knallenge Hosen zu tragen.
Landlerin

Geschrieben von Ramon am 17.04.2017 um 10:52:

Forum für Freidenker, Atheisten und Humanisten ....... aber wenn eine Muslima sich ein Kopftuch umbindet, dann nur deshalb, weil sie:

- selber eine Schlampe ist
- uns als Schlampen betrachten oder betiteln will
- oder um zu beweisen, dass die muslimische Schlampe, der man getrost alles unterstellen kann, ein Herdentier ist. Und Herdentiere entscheiden nie für sich selbst. Eine Persönlichkeit und einen individuellen Geschmack haben und kennen sie nicht.

Ähnlich, lang ist es her, haben viele unserer alten Weiber, wen a schens Dirndl an ernana Loanbeng, auf ders den ganzn Dog hockt han, vorbeiganga is, auch argumentiert. lachmitot

Geschrieben von BlackWiddow am 17.04.2017 um 12:44:

Bäurinnen trugen Kopftücher zum Schutz ihrer Haare und nicht wegen absurder religiöser Ideen, das Thema ist schon so abgelutscht.

Geschrieben von landlerin am 17.04.2017 um 16:00:

Bei den entsprechenden Arbeiten trage ich auch eines. Sonst aber wenn notwendig den Schutzhelm.
Landlerin

Geschrieben von Ramon am 17.04.2017 um 20:23:

Was haben die denn da alle ..... werden wohl die Ernte einfahren müssen. lachmitot

https://www.bayern.landtag.de/fileadmin/Bilder_Videos_Internet/Aktuelles/Vatikan_2_dpa_49613214_web.jpg

Und bei uns, also am Land, mussten Witwen, besonders an Sonn-und Feiertagen, immer ein Kopftuch tragen.

Geschrieben von landlerin am 18.04.2017 um 09:05:

Züchtig hat es ja auch bei Katholiken zu zu gehen.... Augenzwinkern

Aber wundert das? Die bewundern doch im Stillen eh die muslimischen Kollegen dafür dass diese wenigstens einen Teil der Frauen unter den Tüchern halten können. Hätten sie doch selber auch gern.
Landlerin

Geschrieben von nicolai am 20.04.2017 um 22:00:

Wieso ? Ihre hauseigenen halten sie doch ohnehin "unter Tüchern", und zwar unter einer ganzen Menge davon; nur, daß sich diese Tücher dann "Nonnenschleier" heißen... Augenzwinkern

Geschrieben von nicolai am 20.04.2017 um 22:06:

Es geht aber hier weder um den Futterneid verhutzelter ober- oder niederbajuwarischer Dorfhexen noch um eine Debatte über Modebewußtsein, sondern um ein aus politischen und/oder religiösen Gründen getragenes "Kleidungsstück", das dem Betrachter eine Aussage vermitteln soll; insofern ist Dein Einwurf, so richtig er im Prinzip auch ist, in dieser Diskussion nicht wirklich von Relevanz.
...und ein wenig Humor würd´ Dir auch nicht schaden...

Geschrieben von BlackWiddow am 21.04.2017 um 11:37:

Ramon na und? Die tragen das ja etra zur Papstaudienz und nicht ununterbrochen in der Öffentlichkeit, ist dir der Unterschied wirklich nicht aufgefallen??? Ich zieh mir in die Oper auch keinen Bikini an. Si tacuisses......

Geschrieben von Ramon am 21.04.2017 um 13:55:

Zitat:

Original von BlackWiddow
Ramon na und? Die tragen das ja etra zur Papstaudienz und nicht ununterbrochen in der Öffentlichkeit, ist dir der Unterschied wirklich nicht aufgefallen??? Ich zieh mir in die Oper auch keinen Bikini an. Si tacuisses......

Zur Papstaudienz? Ich dachte, Frau würde sich nur das Haupt bedecken, wenn es raus auf Feld geht? Und warum, wenn es keinen religiösen Traditionen folgt, muss sich Frau überhaupt das Haar bedecken, wenn sie zum Papst geht? Die Männer scheinen hiervon ja ausgenommen zu sein. Fragen über Fragen, aber man darf ja, wenn man Philosoph sein will, heutzutage keine Fragen mehr stellen. Augen rollen

Geschrieben von Ramon am 21.04.2017 um 14:05:

Zitat:

Original von nicolai
Es geht aber hier weder um den Futterneid verhutzelter ober- oder niederbajuwarischer Dorfhexen noch um eine Debatte über Modebewußtsein, sondern um ein aus politischen und/oder religiösen Gründen getragenes "Kleidungsstück", das dem Betrachter eine Aussage vermitteln soll; insofern ist Dein Einwurf, so richtig er im Prinzip auch ist, in dieser Diskussion nicht wirklich von Relevanz.
...und ein wenig Humor würd´ Dir auch nicht schaden...

Schön, dass du zu wissen scheinst, und genau darum ging es ja ursprünglich, warum "die Muslima" ein Kopftuch trägt. Und warum man Sinn für Humor zeigen muss, wenn es doch eigentlich, deiner Feststellung nach, um religiöse oder politische Themen geht, wird wohl auch nur der begreifen, der die Widersprüche deiner letzten Kommentare als humoristische Einlagen deuten kann.

Geschrieben von nicolai am 21.04.2017 um 22:04:

Weil, mein Lieber, sich mit Humor selbst die krassesten Unsagbarkeiten ein wenig leichter ertragen lassen; wie ein weiser Mann, nämlich meine Wenigkeit, einstmals anmerkte.

Geschrieben von nicolai am 21.04.2017 um 22:17:

...man könnte ja zur Abwechslung auch einmal die "richtigen" Fragen stellen, wenn man Antworten erwartet; und wenn man ohnehin keine erwartet (vielleicht weil man sie ohnehin weiß oder bereits zu kennen glaubt), dann braucht man die Fragen auch nicht zu stellen...

Geschrieben von BlackWiddow am 22.04.2017 um 13:43:

Was beim bei Papstaudienzen getragen wird, ist irrelevant. Stellst du dich eigentlich absichtlich so blöd?

Geschrieben von Ramon am 25.04.2017 um 19:53:

Zitat:

Original von BlackWiddow
Was beim bei Papstaudienzen getragen wird, ist irrelevant. Stellst du dich eigentlich absichtlich so blöd?

Und wer bestimmt darüber, was als irrelevant anzusehen ist? Du?
Dann sag ich auch mal, dass es irrelevant ist, ob du der Ansicht bist.....

Wenn unsere alten Weiber, besonders die Witwen, die ihren Witwenstatus dadurch belegen und bestätigen mussten, dass sie ihr Haar verhüllten und nur dunkle Kleidung tragen "durften", sich ihr Bemdi(a)che streng umbanden (kein Haar sollte zu sehen sein, und keine Locke oder Strähne durfte ins Gesicht fallen), dann nicht deswegen, weil ihr Haar, wenn es um die landwirtschaftlichen Tätigkeiten ging, irgendwie im Weg war. Wie bei vielen Naturvölkern auch, musste man gleich erkennen, welche Frau ledig, verheiratet oder verwitwet war.