Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- News und Diskussion (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=30)
--- Kommt mit Donald Trump der Weltuntergang? (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4517)


Geschrieben von nicolai am 03.03.2017 um 20:33:

 

Zitat:
Original von Ramon
Da kam zusammen, was zusammen gehört. Wobei man sich natürlich fragen kann, was Nationalisten, wenn sie unterschiedlicher Nationen angehören, das eigene Volk immer an erster Stelle sehen, eigentlich aneinander finden.


Oh, das ist nicht schwer - gehört man doch aus "deutschnationaler" Sicht ohnehin demselben Volk an; wobei interessanterweise gerade die FPÖ in jüngerer Zeit mehr zu "gemeinsamer Verteidigung des Christentums" tendiert denn zu "Deutschtümelei". Augen rollen



Geschrieben von nicolai am 03.03.2017 um 20:37:

 

Zitat:
Original von Friedensreich
Auf jeden Fall dürfte er intelligenter als Bush sein.

...wozu nicht allzuviel gehört... lachmitot



Geschrieben von webe am 05.03.2017 um 10:39:

 

Die AfD hatte durch ihre Chefin auch die Bergpredigt im Focus.
DTrump dürfte auch religiöses Gelapper und Bekennung im Programm haben.

Ohne Religion funktioniert der Popolismus nicht. Liegt an ihrer Wählerschaft



Geschrieben von webe am 08.03.2017 um 19:34:

 

Die EU würde durch eine Einheitsarmee DTrump nicht unerheblichen Wind aus seinen FirstSegel nehmen!



Geschrieben von Ramon am 09.03.2017 um 10:09:

 

Zitat:
Original von webe
Die EU würde durch eine Einheitsarmee DTrump nicht unerheblichen Wind aus seinen FirstSegel nehmen!


Um das (Europäische Verteidigungspolitik) zu verhindern, hat doch Herr Putin schon mehrere "Europatourneen" durchgeführt. Augenzwinkern



Geschrieben von webe am 09.03.2017 um 18:45:

 

Die Krim sollte die EU mal vorerst ruhen lassen und mit WPutin den Dialog suchen für mehr Gemeinsamkeiten.

Was haben die Sanktionen gegen Russland bewirkt?



Geschrieben von Ramon am 10.03.2017 um 10:18:

 

Zitat:
Original von webe
Die Krim sollte die EU mal vorerst ruhen lassen und mit WPutin den Dialog suchen für mehr Gemeinsamkeiten.

Was haben die Sanktionen gegen Russland bewirkt?


Sie, die Sanktionen, zeigen, dass Europa nicht irgendeine Kasperlrepublik ist, mit der Herr Putin sein dreckiges und verlogenes Spiel spielen kann.



Geschrieben von webe am 10.03.2017 um 15:36:

 

GSchröder, der Altvadder und Ziehvater der SPD, hat ihn, WPutin, zu seinen persönlichen Freund und Arbeitgeber erwählt.

Da müßte die SPD über GSchröder einen guten Kontakt zu WPutin eigentlich haben, da er ein guter Freund lt. Aussage GSchröder für ihn ist und GSchröder eben ein guter Freund der SPD ist.

WPutin werden wir noch länger aushalten müssen, als DTrump.
Seine Herrschaft ist wohl erst mit seinem Ableben beendet.



Geschrieben von nicolai am 12.03.2017 um 10:47:

 

Zitat:
Original von Ramon
Sie, die Sanktionen, zeigen, dass Europa nicht irgendeine Kasperlrepublik ist, mit der Herr Putin sein dreckiges und verlogenes Spiel spielen kann.


...was er ja auch nicht nötig hat, dafür sorgt die "EU" schon in Eigenregie...

Vielleicht wäre es angebracht, einmal über "Sanktionen" gegen die US of A nachzudenken, wegen der Vielzahl der von ihnen begangenen Völkerrechtsverletzungen, Menschenrechtsverletzungen, globalen ungefragten Einmischungen in die Belange souveräner Nationen und vieler anderer Dinge - aber ja, ja, ich weiß ja eh, erstens haben die Massenvernichtungswaffen, die sie sich auch nicht scheuen einzusetzen, zweitens kann man das einem "NATOpartner" nicht antun, der zwar jetzt seine finanziellen Zuwendungen zu diesem "Kriegsbündnis" einschränken will, aber nicht einmal im Traum jemals daran gedacht hat, seine seit über vierzig Jahren immer weiter steigenden Schulden bei der UNO, auf die er sich so gerne beruft und in deren "Sicherheitsrat" er einen "unkündbaren" und ständigen Sitz innehat (seltsamerweise sich aber dem internationalen Gerichtshof gegen Kriegsverbrechen in Den Haag verweigert) zu begleichen, und drittens versteht man sich ja ganz allgemein (zumindest in Deutschland) ja als "Freund" und "Vasallenstaat"...
...und überhaupt, Herr Putin ist eben der Böse, weil dies die US of A so wollen (und brauchen), und, um einmal Herrn Wecker zu zitieren, "da kann man als Guter und die Augen voll Sand in die heiligen Kriege ziehen".

Und natürlich ist die "EU" nicht "irgendeine Kasperlrepublik", denn sie ist ja gar keine "Republik". Nicht einmal für den "Kasperl" reicht´s, denn "Kasperln" dienen der Erbauung des Volkes, und davon sind künstlich geschaffene Monster wie die "EU" weit entfernt.
Aber ansonsten ist der Vergleich mit einem "Kasperltheater" nicht schlecht, auch wenn im Gegensatz zu diesem in der EU die Handpuppen und Marionetten mehr im "Publikum" sitzen denn auf der Bühne agieren; die wirklichen Puppen- und Marionettenspieler bleiben ohnehin den meisten verborgen, denn die sitzen ja im Dunkeln...



Geschrieben von webe am 13.03.2017 um 00:30:

 

Der Irakkrieg hat der USA und ihren Helferstaaten keine Verurteilung vor dem internationalen Gerichtshof gebracht, hier war weltweite Stille!

Ein schwarzer Tag für die Demokratie, Zeitgeschichte und Humanität!

Die Macht der USA ist zustark und daher gefährlich! Sie entscheidet was Gut und Böse ist.
Gut ist, daß die USA auch Bürger hat wie Mr.Sanders und andere soziale und humane Demokraten.



Geschrieben von Ramon am 13.03.2017 um 17:45:

 

Zitat:
Original von webe
Der Irakkrieg hat der USA und ihren Helferstaaten keine Verurteilung vor dem internationalen Gerichtshof gebracht, hier war weltweite Stille!

Ein schwarzer Tag für die Demokratie, Zeitgeschichte und Humanität!

Die Macht der USA ist zustark und daher gefährlich! Sie entscheidet was Gut und Böse ist.
Gut ist, daß die USA auch Bürger hat wie Mr.Sanders und andere soziale und humane Demokraten.



Forderungen gab es schon, besagte Damen und Herren (Bush, Rumsfeld, Rice, Cheney, Blair...) vor Gericht zu bringen. Auch hier wurde das ja mehrfach behandelt und gefordert. Aber ich kann mir vorstellen, dass so mancher Politiker oder Machthaber in Russland und China, der, um bei seiner eigen Bevölkerung gut anzukommen, eine solche Verhandlung gefordert und begrüßt hat, ganz froh ist, dass bisher nichts daraus wurde.



Geschrieben von webe am 14.03.2017 um 11:35:

 

Die Anklage vorzubringen wäre doch Pflicht und Aufgabe der Menschenrechtsorganisationen, wenn man an die unnötigen Opfer, darunter auch unschuldige Kinder denkt, die jenes Verbrechen einforderte! Oder?



Geschrieben von Ramon am 14.03.2017 um 12:00:

 

Zitat:
Original von webe
Die Anklage vorzubringen wäre doch Pflicht und Aufgabe der Menschenrechtsorganisationen, wenn man an die unnötigen Opfer, darunter auch unschuldige Kinder denkt, die jenes Verbrechen einforderte! Oder?


https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof_f%C3%BCr_das_ehemalige_Jugoslawien

Da geht es zwar jetzt um Jugoslawien, aber das Procedere scheint ja immer gleich zu sein.



Geschrieben von webe am 14.03.2017 um 21:58:

 

Ich glaube, daß strafmässig China, Russland,USA und noch Andere vom Internationalen Gerichtshof gar nicht belangt werden können.

Sie sind wohl jene Partei, die ihn nicht anerkennen.

Oder?



Geschrieben von webe am 15.03.2017 um 12:30:

 

Das Demokratieverständnis der USA ist nicht für eine Weltmachtstellung ausreichend!



Geschrieben von webe am 17.03.2017 um 20:05:

 

Die EU braucht die USA, anderseits die USA die EU.

Mit einer einheitlichen Armee könnte die EU die geforderte Erhöhung der Verteidigungskosten von DTrump ein Schnippchen schlagen- oder?



Geschrieben von Ramon am 19.03.2017 um 10:02:

 

Zitat:
Original von webe
Die EU braucht die USA, anderseits die USA die EU.

Mit einer einheitlichen Armee könnte die EU die geforderte Erhöhung der Verteidigungskosten von DTrump ein Schnippchen schlagen- oder?


Der ewige Blockierer, wenn es um die europäische Verteidigungs-und Sicherheitspolitik geht, war und ist doch Großbritannien. Und wieder etwas, was der Brexit erleichtern dürfte.



Geschrieben von webe am 19.03.2017 um 15:06:

 

Ja, GB hat weniger bewusst gezahlt als D und eine gemeinsame EU-Armee blockiert.

Man kann nur hoffen, daß die EU hart in den Austrittsverhandlungen mit GB wirkt und keinen Sonderstatus zuläßt.

Vielleicht stößt Schottland, Irland und Wales zur EU?



Geschrieben von webe am 20.03.2017 um 02:59:

 

Manche Wirtschaftswissenschaftler sind der Meinung, daß GB sich selbst ins wirtschaftliche und politische Abseits durch den EU-Austritt gestellt hat.

Wen die EU zusammen wächst, erreicht sie eine Stärke, die DTrump respektieren muß.

Die EU muß auch gegenüber der Türkei härter und vereint reagieren.
Finanzmittel an sie blockieren.

Viele Türken behaupten, die EU-Länder hätten sie als Staatsbürger, Mitbürger stiefgeschwiesterlich behandelt.
Fakt für D/Ö ist aber, daß sich Jene meistens selbst abschotten; in D kommen noch die Russlanddeutschen dazu!



Geschrieben von webe am 21.03.2017 um 08:19:

 

Unter RReagan, ehemaliger US-P passierten merkwürdige Dinge, somit abwarten, DTrump anzettelt!

OPalme war in der RRaegan- Amtszeit MP von Schweden und suchte MGorbatschow, rußischer P, Nähe und Einklang.
Also ein Miteinander von Rußland und Europa.

In jener Zeit tauchten Fremde U+Boote im Hoheitsgewässer von Schweden auf.

Die ISA und Verbündete lenkten jene Aktion auf Rußland. in Wirklichkeitchkeit waren es ital. und brit. U-Boote.
Diese Aktionen sollten OPalme seine Außenpolitik zu Rußland stören. Die Admiralität von Schweden war dabei wohl auch darin verwickelt.

OPalme wurde ermordet.

Da war bestimmt jene Geheimdienste aus USA, GB darsn beteiligt.

-Dies sollte man so schreiben, sagen und behaupten dürfen!-


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH