Freidenker Community | Druckvorschau: Kommt mit Donald Trump der Weltuntergang?

Geschrieben von webe am 14.01.2017 um 11:06:

Kommt mit Donald Trump der Weltuntergang?

DTrump wird in der USA eine gegen die unteren Schichten führende Inlandspolitik führen, in der Aussenpolitik werden die BObama-Küsschen für AMerkel nicht mehr so kuschelig sein, falls Fr Merkel nochmals BK in D wird und die EU hat somit die Chance, Pflicht enger und einheitlicher zusammen wachsen.

DTrump regiert in einem Beraterkonvoi, der besser einzustufen ist, als GBush, der Jüngere.

In Richtung Russland werden wohl die Härte wegfallen und Syrien hat seinen Präsidenten weiterhin.

Aber insgesamt wird DTrump nicht soviel Unsinn machen wie GBush in der Aussenpolitik.

Geschrieben von webe am 14.01.2017 um 11:07:

Oder?

Geschrieben von landlerin am 14.01.2017 um 12:29:

Die USA werden auch den Trump aushalten. Und die Hofburgtapeten den Kettenraucher.
Landlerin

Geschrieben von nicolai am 15.01.2017 um 09:55:

Ganz Deiner Meinung; da haben schon ganz andere Psychopathen und/oder Vollidioten im "Weissen Haus" kampiert... Augenzwinkern

Geschrieben von Ramon am 15.01.2017 um 10:20:

Zitat:

Original von nicolai
Ganz Deiner Meinung; da haben schon ganz andere Psychopathen und/oder Vollidioten im "Weissen Haus" kampiert... Augenzwinkern

Kleiner Unterschied: Bei Bush (junior), Reagan, oder Nixon, die allesamt komplett neben der Spur waren, konnte man wenigstens zeitweise den Eindruck gewinnen, sie würden von den Dingen, von denen sie sprachen, etwas verstehen. Als "Vorteil" könnte sich womöglich erweisen, dass er bisher nur als Immobilienmakler (Ich sage euch das, was ihr hören wollt) reüssieren konnte. Wenn er ihnen (seinen Anhängern) nicht mehr das verkaufen kann, was sie haben wollen, dann muss er ihnen schon einen großen Sündenbock präsentieren, wenn er nächstes Jahr noch Präsident spielen will.

Geschrieben von nicolai am 15.01.2017 um 10:34:

...also eh´ nix anders als wie "traditionelle" Vorgehensweise; ich versteh´ nicht, was Dich jetzt plötzlich dran stört...
Oder sollte Dir derartiges etwa erst aufgefallen sein ? lachmitot

Geschrieben von Ramon am 15.01.2017 um 10:46:

Zitat:

Original von nicolai
...also eh´ nix anders als wie "traditionelle" Vorgehensweise; ich versteh´ nicht, was Dich jetzt plötzlich dran stört...
Oder sollte Dir derartiges etwa erst aufgefallen sein ? lachmitot

Mir ist auch aufgefallen, wie sich Obama für die Krankenversicherung und strengere Waffengesetze stark gemacht hat. Ob er damit nur gefallen wollte, wage ich zu bezweifeln. Es gibt, auch wenn es oft anders scheint, schon noch kleine Unterschiede zwischen den Menschen.

Geschrieben von webe am 16.01.2017 um 10:10:

DTrump wird wohl nicht wie GBush/ Junior Kriegseinsätze Unternehmen, das ist dann schon positiv. Seine Mannschaft wird die von ihm ausgehende Dummheiten wieder gerade biegen.

Darunter fällt aber nicht die Krankenversicherung, schärfere Waffengesetze.

Vielleicht braucht der US-Gott bald einen betagten Immobilienberater in seinem Himmelreich? lachmitot

Durch DTrump müsste die EU enger zusammenwachsen.

Geschrieben von webe am 17.01.2017 um 10:47:

Jetzt wird der EU-Präsident gewählt. Diese Amtsperson müsste eine starke Persönlichkeit sein, die unabhängig für alle EU-Bürger sprechen muss und sich bei Bedarf gegen DTrump und VPutin in Stellung bringen sollte.
Jener Amtsinhaber ist unabhängiger als AMerkel und Co., die auf Interesse von Wirtschaftsbereiche wie Automobilbranche setzen und somit zuweilen DTrump den Po streicheln müssen, wenn die USA zu radikal angreift, z.B. mit Sonderbesteuerungsabsichten.

Die Italia- Kanditaten sind wohl ausschließlich Sitzflächen- Wärmer und daher ungeeignet. Hier muss ein MSchulz- aner her, der Kritik nicht scheut und die EU stärkt!

Geschrieben von nicolai am 18.01.2017 um 11:09:

Statt hier seitenlange Erklärungen zu hinterlassen, die an jemandem wie Dir, dessen Weltsicht durch lebenslange einseitige mediale Berichterstattung und linientreue Parteivorgaben ohnehin weitgehendst reglementiert ist, vermutlich ergebnislos abprallen würden (was zu bedauern ist, läßt Du doch gelegentlich Ansätze von noch vorhandenem kritischem und unvoreingenommenem Denken erkennen) stelle ich hier diesen "link" http://www.atheisten-info.at/infos/info3418.html ein.
Daß allerdings "deutsche", bzw. Frau Merkels Interessen dem Rest der Welt ziemlich egal sein können (und in der Mehrzahl auch sind) sollte selbst Dir mittlerweile aufgefallen sein. Auch wenn es Dir nicht paßt, daß Leute wie Herr Putin oder Herr Trump (so zumindest meine Ansicht) primär die Interessen ihrer Nationen, bzw. Staatsbürger wahrnehmen.

Geschrieben von webe am 18.01.2017 um 15:36:

Die Rede von dem chin. Parteivorsitzenden und Präsidenten in Richtung Trump trifft voll den Kopf des Nagels.
Ich bezweifle, dass WPutin und DTrump für die unteren Schichten Verbesserungen haben, ausser für Steuerflüchtlinge.
In Wien findet am kommenden SA eine Demo der Frauen gegen DTrump.
Ramon halte ich für Jemanden. der politisch nicht in einer Sackgasse steht und "Machem" was für's Positive abgeben könnte- da schließe ich mich nicht aus.

Google und Co. wirken bei uns und zahlen keine Steuern, ebenso die NSA lachmitot

, wie passt dies mit DTrump's Drohungen in Richtung Autobranche zusammen; und da gibt es noch viele Beispiele?

Geschrieben von Ramon am 18.01.2017 um 16:37:

Zitat:

Original von nicolai
Statt hier seitenlange Erklärungen zu hinterlassen, die an jemandem wie Dir, dessen Weltsicht durch lebenslange einseitige mediale Berichterstattung und linientreue Parteivorgaben ohnehin weitgehendst reglementiert ist, vermutlich ergebnislos abprallen würden (was zu bedauern ist, läßt Du doch gelegentlich Ansätze von noch vorhandenem kritischem und unvoreingenommenem Denken erkennen) stelle ich hier diesen "link" http://www.atheisten-info.at/infos/info3418.html ein.
Daß allerdings "deutsche", bzw. Frau Merkels Interessen dem Rest der Welt ziemlich egal sein können (und in der Mehrzahl auch sind) sollte selbst Dir mittlerweile aufgefallen sein. Auch wenn es Dir nicht paßt, daß Leute wie Herr Putin oder Herr Trump (so zumindest meine Ansicht) primär die Interessen ihrer Nationen, bzw. Staatsbürger wahrnehmen.

Herr Putin und Herr Trump, die durch Äußerungen und Taten immer wieder beweisen, was sie von den universellen und unveräußerlichen Menschenrechten halten, handeln also im Interesse ihrer Nationen und Staatsbürger? Faszinierend.

Geschrieben von nicolai am 19.01.2017 um 12:11:

Zitat:

Original von webe

Ramon halte ich für Jemanden. der politisch nicht in einer Sackgasse steht und "Machem" was für's Positive abgeben könnte- da schließe ich mich nicht aus.

Interessant - Du hältst Dich also für einen "Macher" ? lachmitot

Zitat:

Original von webe
Google und Co. wirken bei uns und zahlen keine Steuern, ebenso die NSA lachmitot

, wie passt dies mit DTrump's Drohungen in Richtung Autobranche zusammen; und da gibt es noch viele Beispiele?

Es ist doch wohl kaum Sache des US-amerikanischen Präsidenten, sich darum zu sorgen, ob "Google & Co" in Deutschland, bzw. Europa Steuern zahlt oder nicht - dafür Sorge zu tragen obliegt der deutschen, bzw. europäischen Finanzlegislative und deren Exekutivbehörden.
Wohingegen es durchaus seine Sache sein kann, zu erwägen, inwieweit die Erhebung von "Schutzzöllen" zur Förderung der eigenen Industrie dienlich wäre; ein im übrigen noch vor wenigen Jahren völlig normales Vorgehen beinahe jedes autonomen Staates, Du solltest alt genug sein, Dich daran noch erinnern zu können.
Daß die EU solches bei "Handelspartnern" wie China, Korea, Japan oder den US of A sträflich vernachlässigt hat (nicht zuletzt auf intensives Betreiben von Seiten Deutschlands), zuzüglich zur erzwungenen "Marktöffnung" in Entwicklungs- und Schwellenländern rächt sich ohnehin bereits.
Es ließe sich hier noch so manches anführen, etwa bezüglich des deutschen Verhaltens gegenüber anderen (kleineren, schwächeren, nicht so "entwickelten") Nationen im Sinne von "jetzt seht Ihr einmal, wie das ist" oder der präpotenten Großkotzigkeit diverser NATO-Vasallen, die jetzt Angst um die Rückendeckung durch die Großmacht US of A haben, aus deren Schatten heraus sie sich als "Herren der Welt" gebärden zu können glaubten und ähnliches. Aber das behalte ich mir für einen späteren Zeitpunkt vor, jetzt wünsche ich erst einmal abzuwarten, wie sich die Lage tatsächlich entwickeln wird...

Geschrieben von Pallas Athene am 19.01.2017 um 15:48:

Zitat:

Original von nicolai

Zitat:

Original von webe

Ramon halte ich für Jemanden. der politisch nicht in einer Sackgasse steht und "Machem" was für's Positive abgeben könnte- da schließe ich mich nicht aus.

Interessant - Du hältst Dich also für einen "Macher" ? lachmitot

Zitat:

Original von webe
Google und Co. wirken bei uns und zahlen keine Steuern, ebenso die NSA lachmitot

, wie passt dies mit DTrump's Drohungen in Richtung Autobranche zusammen; und da gibt es noch viele Beispiele?

Es ist doch wohl kaum Sache des US-amerikanischen Präsidenten, sich darum zu sorgen, ob "Google & Co" in Deutschland, bzw. Europa Steuern zahlt oder nicht - dafür Sorge zu tragen obliegt der deutschen, bzw. europäischen Finanzlegislative und deren Exekutivbehörden.
Wohingegen es durchaus seine Sache sein kann, zu erwägen, inwieweit die Erhebung von "Schutzzöllen" zur Förderung der eigenen Industrie dienlich wäre; ein im übrigen noch vor wenigen Jahren völlig normales Vorgehen beinahe jedes autonomen Staates, Du solltest alt genug sein, Dich daran noch erinnern zu können.
Daß die EU solches bei "Handelspartnern" wie China, Korea, Japan oder den US of A sträflich vernachlässigt hat (nicht zuletzt auf intensives Betreiben von Seiten Deutschlands), zuzüglich zur erzwungenen "Marktöffnung" in Entwicklungs- und Schwellenländern rächt sich ohnehin bereits.
Es ließe sich hier noch so manches anführen, etwa bezüglich des deutschen Verhaltens gegenüber anderen (kleineren, schwächeren, nicht so "entwickelten") Nationen im Sinne von "jetzt seht Ihr einmal, wie das ist" oder der präpotenten Großkotzigkeit diverser NATO-Vasallen, die jetzt Angst um die Rückendeckung durch die Großmacht US of A haben, aus deren Schatten heraus sie sich als "Herren der Welt" gebärden zu können glaubten und ähnliches. Aber das behalte ich mir für einen späteren Zeitpunkt vor, jetzt wünsche ich erst einmal abzuwarten, wie sich die Lage tatsächlich entwickeln wird...

...spannend wird es jedenfalls:

https://makroskop.eu/2017/01/deutschland-droht-ein-waehrungskrieg/

Geschrieben von BlackWiddow am 19.01.2017 um 16:09:

Geschrieben von Ramon am 19.01.2017 um 16:26:

Zitat:

Original von nicolai

Es ließe sich hier noch so manches anführen, etwa bezüglich des deutschen Verhaltens gegenüber anderen (kleineren, schwächeren, nicht so "entwickelten") Nationen im Sinne von "jetzt seht Ihr einmal, wie das ist" oder der präpotenten Großkotzigkeit diverser NATO-Vasallen, die jetzt Angst um die Rückendeckung durch die Großmacht US of A haben, aus deren Schatten heraus sie sich als "Herren der Welt" gebärden zu können glaubten und ähnliches. Aber das behalte ich mir für einen späteren Zeitpunkt vor, jetzt wünsche ich erst einmal abzuwarten, wie sich die Lage tatsächlich entwickeln wird...

Und welche Nationen, die so klein und schwächelnd daherkommen, trotzdem aber von Deutschland noch verhöhnt und gemaßregelt werden, handelt es sich denn da? Und warum wenden sich diese Ausgebeuteten nicht an das Arbeiterparadies (Russland) und seinen großherzigen Führer? Hat der doch immer wieder bewiesen, wie sehr ihm an demokratischen Strukturen, Selbstbestimmung, der Menschenwürde, der Pressefreiheit und der freien Meinungsäußerung liegt.

Geschrieben von Ramon am 19.01.2017 um 16:40:

Zitat:

Original von webe
Jetzt wird der EU-Präsident gewählt. Diese Amtsperson müsste eine starke Persönlichkeit sein, die unabhängig für alle EU-Bürger sprechen muss und sich bei Bedarf gegen DTrump und VPutin in Stellung bringen sollte.
Jener Amtsinhaber ist unabhängiger als AMerkel und Co., die auf Interesse von Wirtschaftsbereiche wie Automobilbranche setzen und somit zuweilen DTrump den Po streicheln müssen, wenn die USA zu radikal angreift, z.B. mit Sonderbesteuerungsabsichten.

Die Italia- Kanditaten sind wohl ausschließlich Sitzflächen- Wärmer und daher ungeeignet. Hier muss ein MSchulz- aner her, der Kritik nicht scheut und die EU stärkt!

Leider ist es jetzt dieser Sitzflächenwärmer geworden. Augenzwinkern

Geschrieben von nicolai am 20.01.2017 um 09:06:

Ach, wie habe ich die abgedroschene Phrase "Geh´ doch nach drüben, Kommunist" in den letzten zwanzig Jahren vermißt...da weiß man doch gleich viel besser, wes Geistes Kind man vor sich hat.

Geschrieben von webe am 20.01.2017 um 10:35:

DTRUMP wird wie ein DJ seine Plärrplatten unermüdlich auflegen, aber letztendlich bestimmt sein Berater- und KabinettTeam die Musik.
Deweiteren müssen noch viele BObama-aner in den Zentralen ausgewechselt werden, und dies dauert Monate.

Das Verhältnis zu Russland kann ins Positive rücken.
EU muss halt mit einer Stimme sprechen lernen, dann kann DTrump nicht zur Gefahr werden.
Die unteren Sozialschichten werden wohl keine Unterstützung bekommen, wie bei jedem Republikaner als US-P..

Seine angebliche Sexgeschichte in Moskau werden, wenn ja, ihn nicht von Putin abhängig machen.
Denke an Mr Clinton!

Mir wäre Mr. Sanders die beste Alternative als US-P gewesen!

Geschrieben von webe am 21.01.2017 um 02:39:

DTrump hat sich nochmals in seiner P-Antrittsrede als Populisten gezeigt, anstatt als Versöhnen des gespaltenen Amerika.
Seine Berater und sein Kabinett wird so aber nicht agieren können, selbst er nicht im Kontakt zu anderen Staaten.
Vielleicht ist DTRUMP für die Chance, endlich mit einer Stimme zusprechen und eng zusammen zuwachsen!

Er wird vielleicht ein besserer P als RReagan und GBush-the Kid.
Aber ohne soziale Verbesserungen für die Nichtreichen in USA.