Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- News und Diskussion (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=30)
--- Pflicht für BürgerGeld gleich Ja zu modernster Technologie! (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4508)


Geschrieben von Ramon am 18.12.2016 um 11:38:

 

Zitat:
Original von Pallas Athene
http://21stcenturywire.com/2016/12/16/reports-at-least-10-nato-military-officers-captured-by-syrian-special-forces-this-morning-in-east-aleppo-bunker/

......….wenn das stimmen sollte...Menschenfreunde unter sich!


Äußerst interessant erscheint mir auch, dass besagter Patrick Henningsen, der hinter 21 Century Wire steckt, für RT-News, diesen russischen Propagandasender ("Das Budget wird aus dem Staatshaushalt der russischen Föderation bezahlt.. ". Quelle: Wikipedia), arbeitet. Seriös erscheint mir das alles jetzt nicht.

Ich empfehle da eher: Le Monde diplomatique (Ausgabe 12/2016, Syriens Rebellen).



Geschrieben von Pallas Athene am 18.12.2016 um 16:50:

 

Zitat:
Original von Ramon
Zitat:
Original von Pallas Athene
http://21stcenturywire.com/2016/12/16/reports-at-least-10-nato-military-officers-captured-by-syrian-special-forces-this-morning-in-east-aleppo-bunker/

......….wenn das stimmen sollte...Menschenfreunde unter sich!


Äußerst interessant erscheint mir auch, dass besagter Patrick Henningsen, der hinter 21 Century Wire steckt, für RT-News, diesen russischen Propagandasender ("Das Budget wird aus dem Staatshaushalt der russischen Föderation bezahlt.. ". Quelle: Wikipedia), arbeitet. Seriös erscheint mir das alles jetzt nicht.

Ich empfehle da eher: Le Monde diplomatique (Ausgabe 12/2016, Syriens Rebellen).


Durchaus denkbar, dass dies eine lancierte Falschmeldung ist. Danke für die Empfehlung, le monde diplomatique ist gebührenpflichtig. Ich nehme an, es handelt sich um den Beitrag von“Wer sind die syrischen Rebellen? von Bachir El-Khoury“.

Dies führte mich zu einem Artikel des des Journalisten Helmut Scheben (von 1993 bis 2012 Redaktor und Reporter im «Schweizer Fernsehen» (SRF), davon 16 Jahre in der «Tagesschau»). http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/Aleppo-Burgerkrieg-Volkerrecht , der sich darin auf den Beitrag von El- Khoury aus dem seriösen „ Le monde diplomatique“ bezieht und umfassend über Syriens sogenannte „Rebellen“ und allgemein über politische Hintergründe informiert. Ein empfehlenswerter Artikel.



Geschrieben von Ramon am 18.12.2016 um 17:11:

 

Zitat:
Original von Pallas Athene

Durchaus denkbar, dass dies eine lancierte Falschmeldung ist. Danke für die Empfehlung, le monde diplomatique ist gebührenpflichtig. Ich nehme an, es handelt sich um den Beitrag von“Wer sind die syrischen Rebellen? von Bachir El-Khoury“.

Dies führte mich zu einem Artikel des des Journalisten Helmut Scheben (von 1993 bis 2012 Redaktor und Reporter im «Schweizer Fernsehen» (SRF), davon 16 Jahre in der «Tagesschau»). http://www.infosperber.ch/Artikel/Politik/Aleppo-Burgerkrieg-Volkerrecht , der sich darin auf den Beitrag von El- Khoury aus dem seriösen „ Le monde diplomatique“ bezieht und umfassend über Syriens sogenannte „Rebellen“ und allgemein über politische Hintergründe informiert. Ein empfehlenswerter Artikel.


Guter und seriöser Journalismus kostet Geld, aber die 4,20 Euro, die man für die Printausgabe derzeit bezahlen muss, sind gut angelegt.
Dazu kommt, dass es sich hierbei um eine Monatszeitschrift handelt, und mir somit das tagespolitische Geschrei, das das Web prägt, erspart bleibt. Aber es stimmt schon, es handelt sich um den besagten Artikel.



Geschrieben von Pallas Athene am 18.12.2016 um 17:55:

 

Zitat:


Guter und seriöser Journalismus kostet Geld, aber die 4,20 Euro, die man für die Printausgabe derzeit bezahlen muss, sind gut angelegt.
Dazu kommt, dass es sich hierbei um eine Monatszeitschrift handelt, und mir somit das tagespolitische Geschrei, das das Web prägt, erspart bleibt. Aber es stimmt schon, es handelt sich um den besagten Artikel.

Beurteilst du den Artikel http://www.infosperber.ch/Artikel/Politi...ieg-Volkerrecht von Helmut Scheben, obwohl kostenlos zu lesen, als tagespolitisches Geschrei oder als plausibel und seriös?



Geschrieben von webe am 19.12.2016 um 00:38:

 

ROLAND:

Ich unterstelle mal, Du bist Junggeneration, weil Du sie auch gegen meine Äußerungen entsprechend verteidigste, obwohl man sonst trotz täglichen Einsätzen sonst keine Meinungsäußerungen von Dir wahr nimmt - Das ist jetzt keine Kritik!-

Aber trotzdem: In D hat das BKA Probleme mit den Heranwachsenden wie die Wirtschaft! Seltsam odet?

Es gibt aber auch viele Heranwachsende , Hut ab - aber leider nicht die Mehrheit.

Hier hat die Politik versagt! Was Heute eine Eins als Note ist, war früher eine Drei!



Geschrieben von webe am 19.12.2016 um 10:46:

 

Werden die Wahlmaenner DTrump als US-P bestätigen?

Ich denke schon- leider.



Geschrieben von Roland am 19.12.2016 um 23:03:

 

Zitat:
Original von webe
Ich unterstelle mal, Du bist Junggeneration, weil Du sie auch gegen meine Äußerungen entsprechend verteidigste, obwohl man sonst trotz täglichen Einsätzen sonst keine Meinungsäußerungen von Dir wahr nimmt

Wer das glaubt, neigt wahrscheinlich auch sonst zu gefährlichen Verallgemeinerungen Augen rollen - ich muss keine Frau sein, um Frauenrechte einzufordern, ich muss nicht schwul sein, um Rechte für gleichgeschlechtlich Orientierte einzufordern, usw. Ich bin Jahrgang 1949 Scheinheiliger .



Geschrieben von webe am 20.12.2016 um 02:36:

 

ROLAND: In gewisser Hinsicht Stimme ich Dir zu. Das in D viele Unternehmen ihre jugendliche Bewerber oft nicht als positiv hinstellten, ist nicht die Schuld der Betroffenen, wenn auch jene Einschätzungen zutreffen mag. Die Junggeneration wird ihren Part genauso dabringen. wie vorausgegange Generationen.

DTrump wird US-P. Die EU muss sich zu Stärke finden und mehr zusammen wachsen.

________________________

Die Sanktionen gegen Russland bringen eigentlich nicht viel, in jene Richtung, die man dadurch erhoffte.
Man sollte sie aufheben!
Ein Dialog mit Russland suchen und dadurch auf wesentliche Punkte Einigung finden. Ein schwieriger und wohl langwieriger Weg, aber ein nützlicher.
Die Sanktionen belasten auch unsere Wirtschaft.



Geschrieben von webe am 20.12.2016 um 11:19:

 

Populismus betreiben auch die sogenannten bürgerliche Parteien mit der Wirtschaftslobby , nicht nur FPÖ, AfD und Co.:
Ihr O-Ton ist, dass der Mindestlohn Arbeitsplätze verhindert.
Sicherlich würde mancher Unternehmer auf der Basis von unsozialen Löhnen Mehreinstellungen vornehmen, was aber den Staatshaushalt schädigt.
Hier müsste dann der Staat mit Finanzzuwendungen einspringen und der Unternehmer davon profitiert, indem er die Löhne niedrig hält.

Der Mindestlohn gehört erhöht, sei es Ö, D unsw..Ein Verdienst muss ernähren und auch eine Kulturbeteiligung ermöglichen.
Da wäre ein einheitliches EU-Buergergeld die richtige Unterstützung.

Ebenso die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland würde unsere Wirtschaft stärken, sowie der Dialog mit Russland.



Geschrieben von nicolai am 20.12.2016 um 11:40:

 

Zitat:
Original von Ramon
Mir reicht das, was Putin zur Zeit in Syrien betreibt. Und dass er seit Jahren versucht, Europa und die Europäer zu spalten.


Und was, mit Verlaub gefragt, soll dies sein ? Daß Rußland als einzige (realistische) Militärmacht den einzigen realistischen "Stabilisierungsfaktor" in Syrien, also Herrn Assad, der immerhin, obwohl angeblich ach so böser Diktator, immer noch gut fünfzig Prozent der Bevölkerung auf seiner Seite hat, unterstützt und damit im Prinzip auch so ziemlich als einzige "Interventionsmacht" tatsächliche Erfolge gegen die dschihadistischen Gruppen und Grüppchen erzielt hat, daß seine Maßnahmen, die Region zu befrieden, bei weitem zielführender und erfolgreicher sind als alles, was die sogenannten "westlichen" Allianzen unter Führung der USA bislang zuwege gebracht haben, daß er, bzw. Rußland nicht direkt oder indirekt den IS, die al-Nusrah-Front oder andere Dschihadistische Gruppen unterstützt, gefördert und ausgebildet hat wie etwa die USA oder Saudi-Arabien ?
Und um "die Europäer", die es ohnehin nur in den Wunschvorstellungen einiger EU-Profiteure gibt "zu spalten" bedarf es wahrlich keines Herrn Putin; das bekommen "die Europäer" auch ganz locker alleine hin, siehe "Brexit" oder Griechenland. Ich denke, Herrn Putin wäre durchaus an einem einigen, starken Europa gelegen, allerdings nicht unter einer ohnehin angemaßten "Führung" eines USA-hörigen Deutschlands, sondern als ausgleichendes Gegengewicht zur USA-dominierten NATO, die bestrebt ist, sein Land systematisch einzukreisen und zu isolieren.
Ein Staatsoberhaupt ist zuallererst dem Wohl seines Landes verpflichtet, und zumindest diese Pflicht nimmt Herr Putin, entgegen allen Unterstellungen, sehr wohl wahr und ernst (was man etwa von Frau Merkel nicht behaupten kann)...



Geschrieben von nicolai am 20.12.2016 um 11:49:

 

Do is woih oana a bißl ausgrutscht... Augenzwinkern



Geschrieben von Ramon am 20.12.2016 um 18:53:

 

Zitat:
Original von webe
Populismus betreiben auch die sogenannten bürgerliche Parteien mit der Wirtschaftslobby , nicht nur FPÖ, AfD und Co.:
Ihr O-Ton ist, dass der Mindestlohn Arbeitsplätze verhindert.
Sicherlich würde mancher Unternehmer auf der Basis von unsozialen Löhnen Mehreinstellungen vornehmen, was aber den Staatshaushalt schädigt.
Hier müsste dann der Staat mit Finanzzuwendungen einspringen und der Unternehmer davon profitiert, indem er die Löhne niedrig hält.

Der Mindestlohn gehört erhöht, sei es Ö, D unsw..Ein Verdienst muss ernähren und auch eine Kulturbeteiligung ermöglichen.
Da wäre ein einheitliches EU-Buergergeld die richtige Unterstützung.

Ebenso die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland würde unsere Wirtschaft stärken, sowie der Dialog mit Russland.


Stimmt, Populismus gibt es auch bei den etablierten Parteien. Aber den Populismus als Auszeichnung zu betrachten, wie es Frau Le Pen oder AfD-Funktionäre immer wieder betonen, gab es vorher so noch nicht. Schlechte Verlierer, da sie überall eine Verschwörung wittern, sind sie ohnehin. Was die Sanktionen gegen Russland betrifft, so sehe ich derzeit keinen Grund, diesbezüglich etwas zu ändern.



Geschrieben von webe am 20.12.2016 um 23:01:

 

Eines ist unverständlich, dass man die Populisten wählt, um die Altparteien abzustrafen!
Selbst als Nichtwaehler habe ich Jene bestraft, oder eine der Kleinparteien gebe ich meine Stimme um gegen die Altparteien zuoponieren.

Leider sind die DTrump-Aner überall und sogar im Nest der Atheisten.
Hier ist nicht der Gegner der Religiöse -ausser der Radikale-, sondern der DTrump-Aner!
Diese bereiten eine Wegbegehung ins Chaos für die EU!

D bietet für den Popolismus in Europa noch die rechte Szene wie NPD und Co!

- Dies sollte man so sagen und schreiben dürfen!-



Geschrieben von nicolai am 21.12.2016 um 11:43:

 

Zitat:
Original von Ramon
Schlechte Verlierer, da sie überall eine Verschwörung wittern, sind sie ohnehin.

Also ich kann da keine "Verlierer" ausmachen, und wenn, dann höchstens unter den "etablierten" Parteien; und man braucht nicht viel zu "wittern", wenn´s rundherum ohnehin überall nach Korruption, Unfähigkeit und Ignoranz stinkt...
Zitat:
Original von Ramon
Was die Sanktionen gegen Russland betrifft, so sehe ich derzeit keinen Grund, diesbezüglich etwas zu ändern.

Schon `mal drüber nachgedacht, was geschieht, wenn Euch Rußland im Gegenzug beispielsweise das Gas abdreht ? Ein bißchen weniger das Maul aufreißen und etwas mehr nachdenken und Objektivität würde Euch, denke ich, ganz gut anstehen...



Geschrieben von nicolai am 21.12.2016 um 12:07:

 

Die "Botschaft" des Nicht- oder Weißwählens wird seit jeher geflissentlich von jenen ignoriert, an die sie gerichtet ist; und, wenn ich vielleicht einmal darauf aufmerksam machen darf, ist es die Entscheidung des US-amerikanischen Volkes gewesen, Herrn Trump zu seinem Präsidenten zu wählen und ist diese gefälligst zu akzeptieren. Auch von den Bürgern eines ansonsten doch so willfährigen halbautonomen Vasallenstaates, die sich fälschlicherweise bereits wieder für die "Herren der Welt" halten.
Ihr seid weder die EU (auch, wenn Ihr das nur zu gerne glauben wollt), sondern nur ein Mitgliedsstaat unter vielen, noch die "Zahlmeister Europas" (als welche Ihr Euch gerne sehen wollt), sondern wie kein anderes Land Europas auf den Export und damit auf die wirtschaftlichen Vorteile, die eine Mitgliedschaft in der EU mit sich bringt angewiesen und von selbigen abhängig, oh nein, in Wirklichkeit seid Ihr ebenso pleite wie der Rest der "Europäischen Union" und obendrein noch willige Erfüllungsgehilfen US-amerikanischer Interessen.
Wie schon erwähnt, ein objektiver und realistischer Blick in den Spiegel würde Euch einmal ganz gut tun...

Und dies darf man so sagen und schreiben, da es der Wahrheit entspricht !



Geschrieben von Ramon am 21.12.2016 um 18:42:

 

Zitat:
Original von nicolai
Zitat:
Original von Ramon
Schlechte Verlierer, da sie überall eine Verschwörung wittern, sind sie ohnehin.

Also ich kann da keine "Verlierer" ausmachen, und wenn, dann höchstens unter den "etablierten" Parteien; und man braucht nicht viel zu "wittern", wenn´s rundherum ohnehin überall nach Korruption, Unfähigkeit und Ignoranz stinkt...
Zitat:
Original von Ramon
Was die Sanktionen gegen Russland betrifft, so sehe ich derzeit keinen Grund, diesbezüglich etwas zu ändern.

Schon `mal drüber nachgedacht, was geschieht, wenn Euch Rußland im Gegenzug beispielsweise das Gas abdreht ? Ein bißchen weniger das Maul aufreißen und etwas mehr nachdenken und Objektivität würde Euch, denke ich, ganz gut anstehen...


Objektivität? Das sagt mir ausgerechnet der, der immer mal wieder mit Marx und Konsorten hausieren geht. Lachen
Und was das russische Gas angeht, so zeigen die derzeitigen Preise, dass da Europa am längeren Hebel sitzt. Davon abgesehen, dass nicht nur die Russen über große Gasvorkommen verfügen. Wir können auch woanders kaufen. Wer selbst Milch und Äpfel von den Europäern kaufen muss, weil er, trotz der riesigen landwirtschaftlich-nutzbaren Flächen, seine 145 Millionen Einwohner nicht ernähren kann, soll mal halblang machen.



Geschrieben von Ramon am 21.12.2016 um 18:52:

 

Zitat:
Original von nicolai
Die "Botschaft" des Nicht- oder Weißwählens wird seit jeher geflissentlich von jenen ignoriert, an die sie gerichtet ist; und, wenn ich vielleicht einmal darauf aufmerksam machen darf, ist es die Entscheidung des US-amerikanischen Volkes gewesen, Herrn Trump zu seinem Präsidenten zu wählen und ist diese gefälligst zu akzeptieren. Auch von den Bürgern eines ansonsten doch so willfährigen halbautonomen Vasallenstaates, die sich fälschlicherweise bereits wieder für die "Herren der Welt" halten.
Ihr seid weder die EU (auch, wenn Ihr das nur zu gerne glauben wollt), sondern nur ein Mitgliedsstaat unter vielen, noch die "Zahlmeister Europas" (als welche Ihr Euch gerne sehen wollt), sondern wie kein anderes Land Europas auf den Export und damit auf die wirtschaftlichen Vorteile, die eine Mitgliedschaft in der EU mit sich bringt angewiesen und von selbigen abhängig, oh nein, in Wirklichkeit seid Ihr ebenso pleite wie der Rest der "Europäischen Union" und obendrein noch willige Erfüllungsgehilfen US-amerikanischer Interessen.
Wie schon erwähnt, ein objektiver und realistischer Blick in den Spiegel würde Euch einmal ganz gut tun...

Und dies darf man so sagen und schreiben, da es der Wahrheit entspricht !


Jetzt kommt wieder der alte Kommunist hervor, der uns seinen Antiamerikanismus als Objektivität verkaufen will. Und dann auch noch diese Strohmänner, als hätten wir uns, weil wir Trump ablehnen, gegen demokratische Wahlen ausgesprochen. Und gegen Deine Minderwertigkeitskomplexe, die Deine Gesinnung immer mal wieder hervorbringt, können wir, Deutschland und die Deutschen auch nichts. Und wenn ein Land auf den Export angewiesen ist, also seine Produkte ins Ausland verkaufen kann, und das zu guten Preisen, dann ist das eigentlich etwas, was ich nicht als Nachteil ansehen oder betrachten würde.



Geschrieben von webe am 21.12.2016 um 20:49:

 

Däs US-Wahlsystem hat HCinton gegenüber DTrump benachteiligt und trotz Mehrheit der Wählerstimmen nicht zum P gemacht.
Hier müffelt es nach einer Bananenrepublik.

Somit wurden die Wähler verarscht.

HCinton wäre die bessere Variante für eine US- P!

Ö hat noch eine Mehrheit neben der FPÖ.

Nikolai sollte sich um die Kommunisten in Ö kümmern.



Geschrieben von nicolai am 22.12.2016 um 11:17:

 

Zitat:
Original von Ramon
Objektivität? Das sagt mir ausgerechnet der, der immer mal wieder mit Marx und Konsorten hausieren geht.

Wie Du willst...aber wenn mir jemand sagt, daß mein Haus brennt, dann würd´ ich das erst einmal überprüfen, bevor ich ihm vorhalte, daß er nicht Brandmeister bei der Feuerwehr ist... Happy
Und was Herrn Marx anbelangt, so kann ich ihm wohl kaum verbieten, zu ähnlichen Schlüssen gekommen zu sein wie meine Wenigkeit... lachmitot
Zitat:
Original von RamonUnd was das russische Gas angeht, so zeigen die derzeitigen Preise, dass da Europa am längeren Hebel sitzt. Davon abgesehen, dass nicht nur die Russen über große Gasvorkommen verfügen. Wir können auch woanders kaufen.

Jaja...träum nur weiter; 1973 hast Du wohl schon vergessen. Und wenn Ihr ja ohnehin "anderswo kaufen" könnt, warum tut Ihr´s dann nicht ? lachmitot

Bei der Gelegenheit : Sag `mal, beziehst Du Deine "Weisheiten" eigentlich direkt von den US-amerikanischen und "bundesdeutschen" Propagandastellen, oder schimmert da zumindest gelegentlich eigene Kurzsichtigkeit und Borniertheit durch ? Happy



Geschrieben von nicolai am 22.12.2016 um 11:27:

 

Zitat:
Original von webe
Däs US-Wahlsystem hat HCinton gegenüber DTrump benachteiligt und trotz Mehrheit der Wählerstimmen nicht zum P gemacht.
Hier müffelt es nach einer Bananenrepublik.
Somit wurden die Wähler verarscht.

Ach, und daß das US-amerikanische Wahlsystem veraltet ("Wahlmänner" hatten wir hier in Österreich zuletzt im 19. Jahrhundert) und obendrein sehr fragwürdig ist fällt Dir erst jetzt auf ? Naja, über zweihundert Jahre ist dafür ja auch eine ziemlich kurze Zeitspanne... Scheinheiliger

Zitat:
Original von webe
Nikolai sollte sich um die Kommunisten in Ö kümmern.

...um wen oder was ich mich kümmere, das wirst Du schon mir überlassen müssen, mein Lieber...
Aber immerhin gibt´s bei uns, im Gegensatz zu Deutschland, ja ZUMINDEST WELCHE !


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH