Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- News und Diskussion (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=30)
--- Pflicht für BürgerGeld gleich Ja zu modernster Technologie! (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4508)
Geschrieben von Ramon am 30.11.2016 um 16:57:
| Zitat: |
Original von webe
HKraft, MPin, kennt ja inzwischen den zukünftigen BK von D! |
Den Kandidaten der SPD. Mehr wird sie kaum wissen können.
Geschrieben von webe am 30.11.2016 um 20:30:
Ich hoffe für MSchulz!
Geschrieben von Ramon am 01.12.2016 um 08:56:
| Zitat: |
Original von webe
Ich hoffe für MSchulz! |
Es ist mir eigentlich egal, wenn nur die Phrasendrescher der AfD, die in Sachsen nun zu spüren bekommen, was Politik und parlamentarische Arbeit wirklich bedeuten, sich wieder in Luft auflösen. In Sachsen ist es ja inzwischen so, dass die Anhänger (Parteimitglieder hat diese Partei ja kaum) der AfD nun schon Drohungen gegen ihre Abgeordneten aussprechen, weil diese sich nicht an das Wunschprogramm (jede Woche ein paar andere Schnäppchen und Sonderangebote) ihrer Klientel halten wollen.
Geschrieben von webe am 01.12.2016 um 13:37:
Wenn die Altparteien sich mehr den Problemen des Volkes widmen, auch den unteren Schichten annehmen, wird die AfD abstürzen.
Da ist die satirische Partei- die Partei- schon ein Genuss!
Geschrieben von Ramon am 01.12.2016 um 16:25:
| Zitat: |
Original von webe
Wenn die Altparteien sich mehr den Problemen des Volkes widmen, auch den unteren Schichten annehmen, wird die AfD abstürzen.
Da ist die satirische Partei- die Partei- schon ein Genuss!
|
Wenn die Menschen sich für Politik, und die Politiker (Parteien, Parteiprogramme) sich für die Menschen interessieren, gibt es keine Phrasendrescher und Populisten (rechts und links), die ihren Hass und Neid an den Mann bringen können.
Geschrieben von webe am 01.12.2016 um 18:48:
Dann wären wir im Paradies- oder?
Geschrieben von Ramon am 02.12.2016 um 09:16:
| Zitat: |
Original von webe
Dann wären wir im Paradies- oder?
|
Nach 250 Jahre Aufklärung sollte das eigentlich auch im Hier und Jetzt möglich sein.
Geschrieben von webe am 02.12.2016 um 11:50:
Wenigstens sind unsere BP-Kanditaten im Gegensatz zu Ö akzeptable Demokraten!
Geschrieben von Ramon am 02.12.2016 um 16:35:
| Zitat: |
Original von webe
Wenigstens sind unsere BP-Kanditaten im Gegensatz zu Ö akzeptable Demokraten! |
Ich hab nichts gegen Herrn Van der Bellen.
Geschrieben von webe am 02.12.2016 um 17:39:
Er war ja Klubobmann der Grünen und ist jetzt parteilos:
Ihm sei es gegönnt; der wäre mir au h für D als BP geeignet, besser als WSteinmeier!
Geschrieben von webe am 02.12.2016 um 20:05:
Finnland startet ab 2017 eine Testphase mit BürgerGeld- sprich Grundeinkommen!
Geschrieben von nicolai am 05.12.2016 um 14:49:
Ernsthaft ? Und wie soll diese aussehen, gibt´s da schon konkrete Gesetze oder zumindest Richtlinien ?
Geschrieben von Ramon am 05.12.2016 um 16:05:
| Zitat: |
Original von webe
Er war ja Klubobmann der Grünen und ist jetzt parteilos:
Ihm sei es gegönnt; der wäre mir au h für D als BP geeignet, besser als WSteinmeier! |
Die Eignung wird sich schon noch zeigen.
Geschrieben von webe am 05.12.2016 um 20:39:
Ein kleiner Anfang. 560 Euro, aber ein richtiger Schritt: Testphase mit 2000 Bürgern!
Geschrieben von webe am 06.12.2016 um 10:48:
Wen die Aktion BürgerGeld auch so über einen Sponsorenring wie die Parteien verfügen könnten, dann wären Testphasen wie in Finnland auch in Ö, D möglich.
PhMorris hat wohl jahrelang Parteien finanziert.
In D CDU-CSU, FDP und SPD.
Da es wohl über Sponsorengeschaeft läuft, müssen die Parteien wohl keine Angaben über die Höhe der Spenden machen.
Vielleicht sollte man den Adler für eine Zigarette im Wappen austauschen- wäre ehrlicher, oder?
Geschrieben von Ramon am 06.12.2016 um 11:25:
| Zitat: |
Original von webe
Wen die Aktion BürgerGeld auch so über einen Sponsorenring wie die Parteien verfügen könnten, dann wären Testphasen wie in Finnland auch in Ö, D möglich.
PhMorris hat wohl jahrelang Parteien finanziert.
In D CDU-CSU, FDP und SPD.
Da es wohl über Sponsorengeschaeft läuft, müssen die Parteien wohl keine Angaben über die Höhe der Spenden machen.
Vielleicht sollte man den Adler für eine Zigarette im Wappen austauschen- wäre ehrlicher, oder? |
Wenn man bedenkt, dass, wie bei der restlichen Bevölkerung auch, es sehr viele Abgeordnete gab und gibt, die nikotin-oder alkoholsüchtig waren oder sind, sollte uns das eigentlich nicht verwundern. Die Mehrheit der Deutschen und der deutschen Politiker sind ja auch autosüchtig, und darum wird sich auch da nichts ändern. Das ist der Wahnsinn der Normalität, und der ist, auch wenn wir hier von ganz anderen Opferzahlen sprechen, nicht halb so interessant, wie ein paar vermeintliche IS-Terroristen.
Geschrieben von webe am 06.12.2016 um 20:31:
Nur sollte zumindest das Sponsorengeschaeft der Parteien transparenz sein für den Wähler, Bürger!
Geschrieben von webe am 07.12.2016 um 11:40:
Lt. Spiegel tauchen aber die Gelder aus Sponsorenringe nicht in oeffentliche einblickbare Haushalte auf.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH