Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Religionen, Ideologien und anderes Irrationales (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=6)
-- Islam (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=52)
--- Halal Challenge (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4448)
Geschrieben von myself am 02.04.2016 um 03:49:
Halal Challenge
Ein paar Spaßvögel legen nun Schweinefleisch in die Halal-Theke im Supermarkt um den Mohammedanern den Spaß am geschächteten Rind zu verderben.
Einige schreien nun dies sei Rassismus, ein rechtsextremes Hassverbrechen usw.
Was für Pfeifen bei der Presse untergekommen sind...
Geschrieben von Ramon am 02.04.2016 um 17:44:
Ob sich wohl auch ein paar Spaßvögel finden ließen, die (durchaus essbare) Maden, Würmer, Hunde, Katzen oder Vogelspinnen neben den Schweinebraten oder das Hüftsteak legen würden? Und wie würde der durchschnittliche Deutsche oder Österreicher darauf reagieren?
Geschrieben von landlerin am 02.04.2016 um 21:18:
Inzwischen wird ja von vielen bejubelt dass ab 1.4.2016 in Österreich auch die sogenannten Bauernhofkatzen kastriert werden müssen. Seltsamerweise sind das fast alle dieser Spezies bereits weil die meisten Bauern auch nicht übertrieben darauf scharf darauf sind jährlich kleine Katzen zu erschlagen, ertränken oder was immer. Und auch weil die Tierärzte am Land meist doch recht gute Preise dafür machen...;-). Was mir aber auf fällt ist, dass alle jene denen doch die Katzen so sehr am Herzen liegen, scheinbar kein Problem damit haben das es im Tierschutzgesetz, was die Schlachtung von Nutztieren betrifft, aus religiösen Gründen die Erlaubnis gibt, diesen Tieren bei vollem bewustsein die Gurgel durch zu säbeln. Was meckern da manche wegen vielem, aber in dieser Frage halten sogar vegane Tierfreunde die Klappe.
Landlerin
Geschrieben von nicolai am 03.04.2016 um 02:20:
| Zitat: |
Original von Ramon
Ob sich wohl auch ein paar Spaßvögel finden ließen, die (durchaus essbare) Maden, Würmer, Hunde, Katzen oder Vogelspinnen neben den Schweinebraten oder das Hüftsteak legen würden? Und wie würde der durchschnittliche Deutsche oder Österreicher darauf reagieren? |
...solaungs as ned zwischen mein Salot und mei Gemüse legen is mir des wurscht...oba i taarat mi aa net aufhängen, waunn i amoi a poar "genmanipulierte" Tomaten neben meine bucklatn Gurken finden taarat - i muaß as deswegen jo ned glei fressen...
Nichtsdestotrotz sind sogenannte "koschere" oder auch "halal" Schlachtungen Tierquälerei und im Prinzip ein Verbrechen nach dem österreichischen Tierschutzgesetz (nicht, daß Massentierhaltung und industrielle Schlachtung jetzt soviel besser wären); und es haben die "religiösen Bedürfnisse" in diesem, wie auch in allen anderen Fällen, nicht über den Gesetzen zu stehen. So zumindest die Theorie des "säkularen Staates", und um einen solchen handelt es sich bei der Republik Österreich (wenigstens auf dem Papier).
Geschrieben von myself am 03.04.2016 um 08:40:
Nun die Resteuropäer die nicht dem Wahren Glauben des Islam angehören dürfen sich über allerlei Zeug freuen das Halal ist, und zwischen den normalen Lebensmitteln liegt die nicht durch unvorstellbar brutale Methoden erzeugt wurden.
Ich denke es ist kein Problem wenn man den Moslems zeigt was man von ihren aufdringlichen Forderungen, jedem die eigene rückständige Kultur aufzudrücken, hält.
Es gibt viele Religionen mit besonderen Regeln, aber die Mehrheit der Menschen hat sich dort angepasst wo sie hingezogen ist. Nur der Islam regt sich auf das in fremden Ländern nicht die eigenen Regeln gelten.
Geschrieben von Ramon am 03.04.2016 um 09:39:
| Zitat: |
Original von myself
Nun die Resteuropäer die nicht dem Wahren Glauben des Islam angehören dürfen sich über allerlei Zeug freuen das Halal ist, und zwischen den normalen Lebensmitteln liegt die nicht durch unvorstellbar brutale Methoden erzeugt wurden.
Ich denke es ist kein Problem wenn man den Moslems zeigt was man von ihren aufdringlichen Forderungen, jedem die eigene rückständige Kultur aufzudrücken, hält.
Es gibt viele Religionen mit besonderen Regeln, aber die Mehrheit der Menschen hat sich dort angepasst wo sie hingezogen ist. Nur der Islam regt sich auf das in fremden Ländern nicht die eigenen Regeln gelten. |
Ich kann mir nicht helfen, aber es fallen mir jetzt keine "europäischen Werte" ein, die den Tieren, so sie denn als "Nutztiere" gekennzeichnet wurden, irgendwelche Rechte (die auch einklagbar wären) zugestehen würden. Bei uns, um nur mal ein Beispiel zu bringen, wurde gerade beschlossen, dass auch weiterhin jedes Jahr, Millionen (männliche) Küken getötet werden dürfen, weil sich deren Aufzucht (wenn man dies so nennen will) wirtschaftlich nicht lohne. Wer, und da frage ich alle hier, sollte den Moslems hier etwas zeigen? Sollen es die "Kulturliebhaber" und "Traditionalisten" sein, die sich sonntäglich auf ihren Schweinebraten stürzen, als gäbe es kein morgen mehr?
Geschrieben von Ramon am 03.04.2016 um 09:52:
| Zitat: |
Original von nicolai
| Zitat: |
Original von Ramon
Ob sich wohl auch ein paar Spaßvögel finden ließen, die (durchaus essbare) Maden, Würmer, Hunde, Katzen oder Vogelspinnen neben den Schweinebraten oder das Hüftsteak legen würden? Und wie würde der durchschnittliche Deutsche oder Österreicher darauf reagieren? |
...solaungs as ned zwischen mein Salot und mei Gemüse legen is mir des wurscht...oba i taarat mi aa net aufhängen, waunn i amoi a poar "genmanipulierte" Tomaten neben meine bucklatn Gurken finden taarat - i muaß as deswegen jo ned glei fressen...
Nichtsdestotrotz sind sogenannte "koschere" oder auch "halal" Schlachtungen Tierquälerei und im Prinzip ein Verbrechen nach dem österreichischen Tierschutzgesetz (nicht, daß Massentierhaltung und industrielle Schlachtung jetzt soviel besser wären); und es haben die "religiösen Bedürfnisse" in diesem, wie auch in allen anderen Fällen, nicht über den Gesetzen zu stehen. So zumindest die Theorie des "säkularen Staates", und um einen solchen handelt es sich bei der Republik Österreich (wenigstens auf dem Papier). |
Tiere haben bei uns keine einklagbaren Rechte, und wenn es sich bei den besagten Viechern auch noch um Nutztiere handeln sollte, dann hat es bis heute, wenn ich mich nicht täusche, kein (säkularer) Staat geschafft, das, was Biologie, Zoologie oder Ethologie schon seit Jahren lehren, in die Tat umzusetzen. Wir wissen um unseren gemeinsamen Ursprung mit ihnen, um unsere Verwandtschaft und um unsere ähnlichen Triebe, Gefühle und Bedürfnisse, aber wir quälen und misshandeln sie trotzdem. So macht man es in Österreich, und so macht man es auch bei uns. Und hundert Ausreden haben wir dafür, warum das so ist und sein muss.
Geschrieben von landlerin am 03.04.2016 um 10:32:
Männliche Küken werden fast immer getötet. Ausgenommen jene welche mit viel Show für ein sich tierfreundlich gebendes Vermarktungskonzept groß gezogen werden, aber schließlich auch zum Verzehr gedacht sind. Und viele Zoos sind Abnehmer von aussortierten männlichen Küken, besonders jene welche Raubvögel halten. Ob da nicht der schnelle Tod noch eher zu befürworten ist als bei lebendigem Leib zerrissen zu werden? Denn so gern man sonst ja das Fernsehen für Zoosendungen rein lässt, bei den Fütterungen hat die Kamera Pause.
Landlerin
Geschrieben von myself am 03.04.2016 um 14:23:
Ich habe nichts von Rechten gesagt, Tiere sind bei uns ja "Sachen".
Ich habe auch das Schächten nur als Randaspekt genannt, die Aufdringlichkeit der islamischen "Lebensart" steht bei mir eigentlich im Vordergrund, was ich durch solche Fälle aufzeigen wollte.
Geschrieben von nicolai am 03.04.2016 um 21:37:
| Zitat: |
Original von Ramon
Wer, und da frage ich alle hier, sollte den Moslems hier etwas zeigen? |
Naja, ich beispielsweise...aber ich bin ja schließlich ohnehin moralisch überlegen, denn schließlich bin ich ja die Stimme des bewußten, werktätigen Proletariats hier...
Geschrieben von marven am 05.04.2016 um 11:15:
RE: Halal Challenge
Eine kindische Aktion.
Geschrieben von Ramon am 12.04.2016 um 18:09:
| Zitat: |
Original von nicolai
| Zitat: |
Original von Ramon
Wer, und da frage ich alle hier, sollte den Moslems hier etwas zeigen? |
Naja, ich beispielsweise...aber ich bin ja schließlich ohnehin moralisch überlegen, denn schließlich bin ich ja die Stimme des bewußten, werktätigen Proletariats hier...
|
Dein werktätiges Proletariat hätte - und ich bin mir gar nicht mal so sicher, ob sich daran wirklich etwas geändert hat - bis vor wenigen Jahren noch jeden Veganer oder Vegetarier erschlagen, wenn er sich erdreistet hätte, in der Kantine einen fleischfreien Tag einführen zu wollen.
Geschrieben von nicolai am 14.04.2016 um 23:37:
In a poar Joahr werds sowiasou olle nua mehr Soja und Lupinen fressen, waal si echtes Fleisch nua mehr diejenigen leisten wern kennan, de wos an Haufen Gööd hobn...
...oba die wenigsten werns mitkriagen, daß eahnare Büllichschnitzl, -wiaschtl oda -fleischlaaberl ausn Supermoarkt ned amoi mehr a poar Prozent wiakliches totes Viech enthoitn.
Geschrieben von Hinz am 16.04.2016 um 09:57:
1. Wollten die moslems halal fleiach für sich? Hier wird dauernd behauptet dass sie es mir hätten aufzwingen wollen. Das muss mir entgamgen sein.
2. Das mit den hunden katzen maden und pferden...
3. Wer schweine mit psychopharmaka, präventiven antibiotika zu hunderten auf spaltböden halten lässt sollte 'kultur' wirklich nicht am betäubungsschuss festmachen. Diese debatte ist rein nationalistisch reaktionär und zeigt wie viele 'glaubenssätze' auch unter atheisten wirken. Gratulation
Geschrieben von nicolai am 21.04.2016 um 18:59:
Dem ist so, weil Lupinen als Eiweißlieferant in unseren Breitengraden eher selten kultiviert werden und nahezu (Ausnahme : Frankreich) unbekannt sind, wiewohl sie eigentlich eine einheimische Pflanze ist; derzeit wird der Hauptanteil an "Fleischersatzprodukten", bzw. pflanzlicher Eiweißnahrung noch aus Weizen und importiertem Soja (ist wohl billiger) gewonnen, aber das wird sich auch noch ändern...
Und zumindest hier in Österreich sind einige dieser Fleischersatzprodukte ib den Supermärkten bereits zu Preisen erhältlich, mit denen Fleischprodukte selbst bei Sonderangeboten kaum mehr konkurrieren können.
Geschrieben von BlackWiddow am 23.04.2016 um 15:56:
NICHTS NICHTS - keine Religion oder irgendein wirtschaftlicher Wahnsinn rechtfertigt Tierquälerei.
Geschrieben von Ramon am 24.04.2016 um 17:56:
| Zitat: |
Original von nicolai
Dem ist so, weil Lupinen als Eiweißlieferant in unseren Breitengraden eher selten kultiviert werden und nahezu (Ausnahme : Frankreich) unbekannt sind, wiewohl sie eigentlich eine einheimische Pflanze ist; derzeit wird der Hauptanteil an "Fleischersatzprodukten", bzw. pflanzlicher Eiweißnahrung noch aus Weizen und importiertem Soja (ist wohl billiger) gewonnen, aber das wird sich auch noch ändern...
Und zumindest hier in Österreich sind einige dieser Fleischersatzprodukte ib den Supermärkten bereits zu Preisen erhältlich, mit denen Fleischprodukte selbst bei Sonderangeboten kaum mehr konkurrieren können. |
Ich hab durchaus nichts dagegen, dass dort, wo eine rein pflanzliche Kost nicht an den klimatischen Bedingungen oder der Bodenbeschaffenheit scheitert, auf vegetarische oder vegane Kost umgestiegen wird. Übrigens, auch der Reis...... Reismilch.....vegan....Asien.....Kohlenhydrate.....
Geschrieben von nicolai am 24.04.2016 um 20:43:
Jo, und unlängst hob i iagendwou gheat, daß sogoar de Erdäpfeln, de wou bei uns iebaroi umawochsen vegan waaraten...
Geschrieben von Ramon am 25.04.2016 um 09:50:
| Zitat: |
Original von nicolai
Jo, und unlängst hob i iagendwou gheat, daß sogoar de Erdäpfeln, de wou bei uns iebaroi umawochsen vegan waaraten...
|
Ich hab damit eigentlich auf Deine Argumentation, die Lupine (hier eher selten anzutreffen....) betreffend, eingehen wollen, und deshalb den Reis erwähnt.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH