Freidenker Community | Druckvorschau: Es gibt KEIN Christentum !

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 21.12.2015 um 20:25:

Verrätst du uns zuerst noch kurz dein Lebensalter? Das könnte in diesem Zusammenhang lebens- und rätselkundlich -auch im Hinblick auf deine Frage nach dem Evangelium - interessant sein, meinst du nicht?

Geschrieben von Miranda am 21.12.2015 um 20:38:

@Der Brunnen..

also wenns dir was bringt 49

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 21.12.2015 um 20:43:

Ah, danke! Ich hätte dich jünger - viel, viel jünger - eingeschätzt.

Geschrieben von Miranda am 21.12.2015 um 21:12:

Zitat:

Ah, danke! Ich hätte dich jünger - viel, viel jünger - eingeschätzt.

so jung kann ich auch nicht sein wenn ich schon 23 Jahre an dem Thema arbeite(nebenberuflich)!

Geschrieben von Miranda am 22.12.2015 um 04:59:

Noch was an die: Gott-Behaupter (Religionen)

Wer die Existenz eines Gottes behauptet,
der liegt auch in der Bringschuld dies zu beweisen.

Dieser Schuld sind die Religionen bisher nicht nachgekommen! Regel

- Die Religionen bewegen sich somit ohne Fahrschein durch die Gesellschaft.

Geschrieben von Miranda am 22.12.2015 um 05:05:

Und:
wer denn genau Jesus war, und, und, , - interessiert Euch das nicht !?

Geschrieben von Ramon am 22.12.2015 um 15:41:

Zitat:

Original von Miranda
Und:
wer denn genau Jesus war, und, und, , - interessiert Euch das nicht !?

Kanntest Du ihn denn persönlich?

Geschrieben von Miranda am 22.12.2015 um 16:50:

Zitat:

Kanntest Du ihn denn persönlich?

Nein natürlich nicht.

Ich weiß auch wer Einstein war, obwohl ich ihn nicht persönlich kannte.

Geschrieben von Ramon am 22.12.2015 um 17:07:

Zitat:

Original von Miranda

Zitat:

Kanntest Du ihn denn persönlich?

Nein natürlich nicht.

Ich weiß auch wer Einstein war, obwohl ich ihn nicht persönlich kannte.

Vermutlich, wie auch besagten Jesus, aus Quellen, die uns hier auch allen zugänglich sind, oder?

Geschrieben von Miranda am 22.12.2015 um 19:06:

Zitat:

Original von Ramon

Vermutlich, wie auch besagten Jesus, aus Quellen, die uns hier auch allen zugänglich sind, oder?

Die Quellen, die es hier und heute gibt und die allen zugänglich sind (das was Du meinst)
- die haben die Verbindung nicht. - Sie taugen (alle) nichts!!!(zur wirklichen Aufklärung)

____________________
das was ich habe, ist eine ganz andere Quelle

dazu möchte ich kurz sagen:
Zur Jesusgeschichte,
das waren ganz tragische Umstände
(im Prinzip wie bei: Galilei)
da gab es einen Konflikt, und der endete mit der Hinrichtung des besagten
(die Person wurde buchstäblich vernichtet) (und damit auch seine Lehren)
vernichtet, aus. - Damit wurde die (wirkliche) Vebindung gebrochen.

Daher, man hat heute keine Chance >über diesen Weg< Aufklärung zu erhalten.

Geschrieben von Miranda am 22.12.2015 um 22:29:

Und:
Jesus war eine reale Person! (im Prinzip wie jede andere)
nur mit dem Unterschied: Er hatte eine Lehre (die auf ein bestimmtes Wissen beruht)

und dieses Wissen, das muß ja irgendwo hergekommen sein! - also muß er irgendwo eine Quelle 'angezapft' haben
Also, muß es doch noch eine andere Quelle geben.

- Nämlich die: Urquelle

und:
was damals möglich war, das ist prinzipiell jederzeit möglcht -auch heute!

Also die Lösung des Problems lautet:

Einfach die >Urquelle< anzapfen.

Geschrieben von nicolai am 23.12.2015 um 01:15:

Im Grunde tun heutige Historiker auch nichts anderes; wer will schon mit letzter Sicherheit feststellen, ob nicht viele der "fundierten historischen Berichte" im Grunde nichts anderes sind als halbfiktive Erzählungen ? Aufgrund welcher Vergleiche ? Aufgrund welcher "unmittelbarer Quellen" ? Die Historie, bzw. die historischen Annahmen werden ständig revidiert, und schließlich hat Schliemann Troja auch aufgrund des Studiums von Homers Epen gefunden...

Geschrieben von Sokrates A. Theophilos am 23.12.2015 um 01:34:

Oder dass die Historiker die islamische Geschichte vollkommen unreflektiert als Tatsachenberichte übernehmen?

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.12.2015 um 15:59:

Zitat:

Original von Miranda

______________________
Z.B. in unserer Religion ist die Lebensentstehungs-theorie: Adam&Eva
was natürlich Quatsch ist!

In eurer bzw. deiner Religion? Tatsächlich?
Denker

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.12.2015 um 16:00:

Kannst du das bitte etwas detaillierter darstellen? Was genau ist das Problem, und was genau ist "die Lösung des Problems"?

Geschrieben von nicolai am 23.12.2015 um 20:23:

Zitat:

Original von Miranda
Und:
Jesus war eine reale Person! (im Prinzip wie jede andere)

Interessante Behauptung.
Die Geschichtswissenschaft (ebenso wie die "historische" Religionswissenschaft) ist da nämlich nicht so sicher, zumal es keine einzige unumstrittene Aufzeichnung über den "Rabbi Isa" gibt; die Authentizität der Erwähnung bei Flavius Josephus ist mehr als zweifelhaft, und die Evangelien können, da "christliche Quellen" (aus zweiter, dritter oder vierter Hand) wohl kaum als Nachweis herangezogen werden.
Man sollte doch annehmen, daß eine (angesichts der behaupteten Lebensgeschichte) zumindest für Israel/Palästina so bedeutende Person etwas öfter erwähnt wird, bzw. über sie zeitgenössische Aufzeichnungen zu finden wären.

Geschrieben von Miranda am 23.12.2015 um 20:28:

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug

Was genau ist das Problem,

Also dann scheinst Du kein Problem zu haben, dann beantworte mir doch mal:
Wer genau war Jesus ?
was war seine Absicht?

Was ist nach dem Tod ?
Was ist der Sinn des Lebens?
..

Zitat:

und was genau ist "die Lösung des Problems"?

Wenn du kein Problem hast -dann ist auch eine Lösung unnötig.

Geschrieben von Miranda am 23.12.2015 um 20:49:

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug

In eurer bzw. deiner Religion?

Ich habe keine Religion, -wozu!

Geschrieben von BlackWiddow am 25.12.2015 um 15:10:

Zitat:

Original von Miranda
Und:
wer denn genau Jesus war, und, und, , - interessiert Euch das nicht !?

Jesus war - lt. der letzten Berichte, die ich gelesen habe - wahrscheinlich eine Verschmelzung mehrerer Wanderprediger und "Wunderheiler" die in der damaligen Zeit sehr häufig waren und den Weltuntergang für die Juden prophezeiten. Die Benachteiligten sahen in diesen "Lehren" eine Chance für sie und deswegen der Erfolg - der eigentliche Religionsgründer war Paulus, die Prediger hatten nie diese Absicht.

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 27.12.2015 um 21:33:

Ein "Religionswissenschaftler", als der sich Miranda ja selber bezeichnet, würde der Einschätzung, dass für ein Christentum ein Jesus nicht unbedingt erforderlich ist, vermutlich einiges abgewinnen können...