Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Religionen, Ideologien und anderes Irrationales (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=6)
-- Allgemeine Religionsthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=45)
--- Religionsfreiheit (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4278)
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.10.2015 um 12:16:
RE: Religionsfreiheit
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
natürlich, der Widerspruch Atheismus und Religion ist unübersehbar, |
Hast du das Zitat aus der Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europäischen Union in meinem Posting weiter oben gelesen?
Dort steht wörtlich:
"
Der Begriff der Religion umfasst insbesondere theistische, nichttheistische und atheistische Glaubensüberzeugungen, die Teilnahme bzw. Nichtteilnahme an religiösen Riten im privaten oder öffentlichen Bereich, allein oder in Gemeinschaft mit anderen, sonstige religiöse Betätigungen oder Meinungsäußerungen und Verhaltensweisen Einzelner oder der Gemeinschaft, die sich auf eine religiöse Überzeugung stützen oder nach dieser vorgeschrieben sind."^1
^1
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0083:de:HTML
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.10.2015 um 12:38:
RE: Religionsfreiheit
| Zitat: |
Original von Der Brunnen ohne Krug
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
natürlich, der Widerspruch Atheismus und Religion ist unübersehbar, |
Hast du das Zitat aus der Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europäischen Union in meinem Posting weiter oben gelesen?
Dort steht wörtlich:
"Der Begriff der Religion umfasst insbesondere theistische, nichttheistische und atheistische Glaubensüberzeugungen, die Teilnahme bzw. Nichtteilnahme an religiösen Riten im privaten oder öffentlichen Bereich, allein oder in Gemeinschaft mit anderen, sonstige religiöse Betätigungen oder Meinungsäußerungen und Verhaltensweisen Einzelner oder der Gemeinschaft, die sich auf eine religiöse Überzeugung stützen oder nach dieser vorgeschrieben sind."^1
^1 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004L0083:de:HTML |
ist mir egal, weil unwirklich.
Geschrieben von Matoo am 26.10.2015 um 12:40:
Hallo,
also wenn die EU- Richtlinien, Begriffe/Prämabeln definiert, die Einigen von Nutzen sind, liegt die EU genau richtig, was! Wenn die EU-Richtlinien erlässt, die Einigen nicht ins Konzept passen werden, dann beginnt ein rießiger Aufschrei. Seit wann sind EU Beschlüsse Maßstab der Richtigkeit und Wahrheit?
Diesen Unfug " Atheistische Religionsgemeinschaft" auch noch versuchen zu untermauern mit Definitionen aus EU-Richtlinien, zeigt mir ganz deutlich was für Menschen dahinter stehen.
Die, die hinter diesem Unfug stehen wollen eine Anerkennung, damit steuerfrei Geld fließen kann.
Eine Lüge bleibt immer eine Lüge und auch wenn Hunderttausend "aufrichtige" Menschen bezeugt haben, dass es eine Wahrheit ist.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.10.2015 um 12:58:
RE: Religionsfreiheit
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
ist mir egal, weil unwirklich. |
Da empfehle ich dir gerne eine etwas
wirklichkeitsnähere Sichtweise. Und zwar näher an der
rechtlichen Wirklichkeit.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.10.2015 um 13:01:
| Zitat: |
Original von Matoo
Eine Lüge bleibt immer eine Lüge und auch wenn Hunderttausend "aufrichtige" Menschen bezeugt haben, dass es eine Wahrheit ist. |
Wo du Recht hast, da hast du Recht.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.10.2015 um 13:05:
| Zitat: |
Original von Matoo
Seit wann sind EU Beschlüsse Maßstab der Richtigkeit und Wahrheit? |
Da kann ich dir seriöserweise kein konkretes Datum nennen.
Ich bin mir allerdings auch nicht sicher, dass dir wirklich klar ist, wie geltendes EU-Recht "gemacht" wird und welche rechtlichen Auswirkungen es z.B. in Österreich hat...
Geschrieben von nicolai am 27.10.2015 um 10:30:
...es ist allerdings auch anzunehmen, daß Du ebensowenig Vorstellung und Einblick hast, wie "geltendes EU-Recht "wirklich gemacht" wird...
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 27.10.2015 um 10:35:
Mir ist zumindest klar, dass die von mir weiter oben zitierte Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europäischen Union im Jahr 2015 durch die Republik Österreich bereits unmittelbar anzuwenden ist. Ist dir das ebenfalls klar?
Geschrieben von nicolai am 27.10.2015 um 12:05:
Kann es sein, daß manche "user" hier entweder zu dumm, zu ignorant oder einfach zu "trollhaft" sind, irgendetwas zu kapieren ?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 27.10.2015 um 12:16:
| Zitat: |
Original von nicolai
Kann es sein, daß manche "user" hier entweder zu dumm, zu ignorant oder einfach zu "trollhaft" sind, irgendetwas zu kapieren ? |
Mir fällt vermutlich kein Stein aus der Krone und sicherlich auch kein Krug vom Brunnenrand, wenn ich dich jetzt um wohlwollende Nachsicht für das Ausmaß meiner Dummheit bitte.
Geschrieben von nicolai am 27.10.2015 um 12:27:
Kann das etwa daran liegen, daß man zuerst im Besitz einer Krone sein muß, um Steien aus selbiger als "ausgefallen" zu bemerken ? Und gilt dies nicht ebenso für Krüge oder Kaffeehäferln ?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 27.10.2015 um 15:11:
Das halte ich für eher unwahrscheinlich.
Warum sollte denn das Ausfallen eines Steines aus einer Krone oder das Herunterfallen eines Kruges von einem Brunnenrand ausgerechnet davon abhängen, ob jemand "
im Besitz" dieser Krone oder dieses Brunnens ist und deshalb dann das Ausfallen bzw. Herunterfallen "
bemerken" könnte?
Geschrieben von webe am 28.11.2018 um 11:15:
Im Prinzip ist Religionsfreiheit ein wichtiger Bestandteil der Demokratie.
Aber was ist mit Religionsinhalte, die undemokratisch sind, das Gegenteil von Demokratieverständnis darstellen?
Geschrieben von Ramon am 28.11.2018 um 18:32:
| Zitat: |
Original von webe
Im Prinzip ist Religionsfreiheit ein wichtiger Bestandteil der Demokratie.
Aber was ist mit Religionsinhalte, die undemokratisch sind, das Gegenteil von Demokratieverständnis darstellen? |
Darum haben wir ja ein Grundgesetz und ein Strafgesetzbuch. Und es ist ja etwas nicht gleich strafbar oder verfassungsfeindlich, nur weil es "undemokratisch" ist. Wenn eine Organisation, ein Verein oder eine Firma etwas beschließt, dann ist es ja nicht zwingend, dass zuvor demokratisch darüber abgestimmt werden muss.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH