Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Religionen, Ideologien und anderes Irrationales (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=6)
-- Christentum (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=7)
--- Diözese Oslo legt Berufung gegen Millionenzahlung ein (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4266)
Geschrieben von ALO Atheist am 22.08.2015 um 18:53:
"Künstliche" Missionierungen gibt es offenbar auch, wie das Beispiel Norwegen zeigt.
Ganz neu ist die Meldung nicht. Aber der Zuwachs an Katholiken in Norwegen von 57.000 katholischen Kirchenmitgliedern im Jahr 2009 auf bis zu (auch schon gelesen) 200.000 im Jahr 2015 war schon sehr beachtlich. Respekt! Wir wissen, wie das zuging.
Meinst auch du, es handele sich dabei lediglich um 7.000 falsche Katholiken?
Geschrieben von ALO Atheist am 22.08.2015 um 20:14:
Du erweiterst dein Posting, während ich schon geantwortet habe.
Menschen, die als Mitglieder der katholischen Kirche gezählt werden, ohne das zu sein.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.08.2015 um 20:17:
| Zitat: |
Original von ALO Atheist
Menschen, die als Mitglieder der katholischen Kirche gezählt werden, ohne das zu sein. |
Ah, ok. Das ist, würde ich sagen, einfach eine empirische Frage. Mir stehen da auch nur Medienberichte zur Verfügung - so wie dir.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.08.2015 um 20:21:
| Zitat: |
Original von ALO Atheist
Wir wissen, wie das zuging. |
Tatsächlich? Ich sehe da eher mehr oder weniger gut begründete Vermutungen...
Geschrieben von ALO Atheist am 22.08.2015 um 20:31:
Jaja.
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.08.2015 um 20:35:
Naja, vom Ausmaß des Betruges hängt doch vermutlich auch die Strafbemessung für den Bischof der Diözese Oslo ab, oder? Hast du wirklich schon ein tragfähiges "Wissen" über dieses Ausmaß? Ich jedenfalls nicht...
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.08.2015 um 20:41:
| Zitat: |
Original von ALO Atheist
Du erweiterst dein Posting, während ich schon geantwortet habe. |
Und du hast leider überhaupt gleich mein gesamtes Posting gelöscht...
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.08.2015 um 01:12:
irgendwie habe ich den Eindruck, es ginge zwischen den beiden um fast interfamiliäre Streitigkeiten.
Geschrieben von Ramon am 26.08.2015 um 11:33:
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
irgendwie habe ich den Eindruck, es ginge zwischen den beiden um fast interfamiliäre Streitigkeiten. |
Wie beim Wrestling.
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.08.2015 um 11:37:
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
irgendwie habe ich den Eindruck, es ginge zwischen den beiden um fast interfamiliäre Streitigkeiten. |
Wie beim Wrestling.
|
so ähnlich. Ich würde als Sekundant zur Verfügung stehen. Du auch Ramon?
Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.08.2015 um 15:44:
Von den Zuschauern?
Geschrieben von nicolai am 27.08.2015 um 11:44:
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
nein, das reicht nicht. Sekundanten sollen unter anderem sicherstellen, dass nur einer übrig bleibt. 
|
Worin Du irrst; ich darf Dich diesbezüglich an "wiki" verweisen :
https://de.wikipedia.org/wiki/Sekundant
Und ob Ihr zwei geeignet wärt, für "die Einhaltung der Regeln" Sorge zu tragen darf bezweifelt werden.
I sog nur : "Zitatpyramiden"...
Geschrieben von nicolai am 27.08.2015 um 11:46:
Wos is jetz ? Gibt´s jetzt schon ein Urteil oder nicht ?
Geschrieben von peter mitterstöger am 28.08.2015 um 10:34:
| Zitat: |
Original von nicolai
Wos is jetz ? Gibt´s jetzt schon ein Urteil oder nicht ? |
das Gottesurteil ist schon gesprochen.
Zu was anderem: du bekrittelst die Unübersichtlichkeit von "Zitatpyramiden" so wie unser Moderator auch. Kann es daran liegen, dass du rein textographisch die falsche Darstellungsform gewählt hast?
Also für mich persönlich ist das wiederholte Zitieren übersichtlicher als das antworten.
Geschrieben von nicolai am 28.08.2015 um 20:37:
...die "netiquette" gibt ein Maximum von drei "Zitaten" vor; und ich behaupte, Du bist nur zu faul, die überzähligen Textzeilen zu löschen. "Einfacher" ist nicht gleich "korrekt".
Geschrieben von peter mitterstöger am 29.08.2015 um 06:13:
| Zitat: |
Original von nicolai
...die "netiquette" gibt ein Maximum von drei "Zitaten" vor; und ich behaupte, Du bist nur zu faul, die überzähligen Textzeilen zu löschen. "Einfacher" ist nicht gleich "korrekt". |
ich rede von Übersichtlichkeit. Es gibt hier eine Darstellungsform, die ich auch mal hatte, wo man in der Tat Zitatpyramiden nicht mehr nachvollziehen kann. Mit meiner jetzigen habe ich kein Problem mehr. Zitieren ist übersichtlicher als antworten. Selbst du hast mal eine Antwort von mir falsch eingeordnet. Unlängst. Hätte ich zitiert, wärs nicht passiert. Und alles was sich reimt, stimmt.
Geschrieben von nicolai am 30.08.2015 um 04:24:
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
ich rede von Übersichtlichkeit. |
Du wirst es nicht glauben, ich auch...
| Zitat: |
| Original von peter mitterstöger Mit meiner jetzigen habe ich kein Problem mehr. |
Tja,
Du vielleicht nicht, aber möglicherweise sind andere "user" (Nachleser) nicht daran interessiert, halbseitenlange "Zitatserien" ständig wiederholt durchzu"scrollen"...
That´s why "netiquette" says...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH