---

Geschrieben von peter mitterstöger am 12.08.2015 um 19:32:

  Amnesty International

kein Witz: Amnesty International arbeitet an einer Petition, wonach Prostituierte und auch Zuhälter weltweit straffrei sein sollen.
Frauenorganisationen laufen Sturm. Für sie hat AI seine Glaubwürdigkeit verloren. Dafür bei mir ein paar Sympathiepunkte gewonnen.

---

Geschrieben von Ramon am 12.08.2015 um 19:48:

 

Das ist einer der Gründe, warum ich diese Organisation unterstütze.

---

Geschrieben von marven am 13.08.2015 um 06:06:

  RE: Amnesty International

Puff auf Krankenschein wäre doch mal was.

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 14.08.2015 um 07:50:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von marven Puff auf Krankenschein wäre doch mal was.

ambulant oder auf Krankenschwester?

---

Geschrieben von BlackWiddow am 14.08.2015 um 12:03:

  RE: Amnesty International

Für mich hat AI schon lang verloren - sie blasen heiße Luft durch die Gegend und machen konkret einen Schmarrn wozu sind sie da - damit alle sehen "Ach sind das tolle Gutmenschen"???

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 15.08.2015 um 10:28:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von BlackWiddow Für mich hat AI schon lang verloren - sie blasen heiße Luft durch die Gegend und machen konkret einen Schmarrn wozu sind sie da - damit alle sehen "Ach sind das tolle Gutmenschen"???

Z.B. hat ihr Bericht über Traiskirchen manchem die Augen geöffnet. Sie machen schon Druck und sind sinnvoll. Ja, sie sind gute Menschen.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 15.08.2015 um 22:48:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von peter mitterstöger Z.B. hat ihr Bericht über Traiskirchen manchem die Augen geöffnet. Sie machen schon Druck und sind sinnvoll. Ja, sie sind gute Menschen.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 15.08.2015 um 22:50:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von BlackWiddow Für mich hat AI schon lang verloren - sie blasen heiße Luft durch die Gegend und machen konkret einen Schmarrn wozu sind sie da - damit alle sehen "Ach sind das tolle Gutmenschen"???

Bei dieser Einschätzung fürchte ich fast, dass dir, liebe Spinne/Witwe, selbst Artificial Intelligence nicht helfen kann...

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 17.08.2015 um 14:22:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Zitat: Original von BlackWiddow Für mich hat AI schon lang verloren - sie blasen heiße Luft durch die Gegend und machen konkret einen Schmarrn wozu sind sie da - damit alle sehen "Ach sind das tolle Gutmenschen"??? Bei dieser Einschätzung fürchte ich fast, dass dir, liebe Spinne/Witwe, selbst Artificial Intelligence nicht helfen kann...

da bin ich auf deiner Seite, Brunnen ohne Krug. Ich bewundere NGOs tatsächlich. Natürlich passieren immer wieder Spendenabzweigungen.
Dennoch, Ärzte ohne Grenzen, Greenpeace, WWF, AI sind sicherlich Idealisten-besetzt. Und diese Idealisten grosso modo als heiße Luft produzierend abzuqualifizieren heiße ich Überheblichkeit.

Merke, ein Idealist ist eine(r), der/die sich für etwas einsetzt, was er/sie als positiv identifiziert.
Realisten sind diejenigen meistens, deren Ideale zerstört sind.

---

Geschrieben von BlackWiddow am 17.08.2015 um 16:01:

  RE: Amnesty International

Dieser Komikerkerverein quasselt in selbstherrlichen Sermon was schon längst bekannt ist - das Ganze ist nur dazu da, um ein Land runterzumachen - shame on you - verd... warum kehren die denn nicht mal vor der eigenen Tür:
http://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-fluechtlingspolitik-103.html

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 17.08.2015 um 16:15:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von BlackWiddow Dieser Komikerkerverein quasselt in selbstherrlichen Sermon was schon längst bekannt ist - das Ganze ist nur dazu da, um ein Land runterzumachen - shame on you - verd... warum kehren die denn nicht mal vor der eigenen Tür: http://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-fluechtlingspolitik-103.html

aber im Gegensatz zu unserer Quasselei erreichen sie hin und wieder was Positives. Vor der eigenen Türe zu kehren steht uns allen gut an.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.08.2015 um 09:49:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von BlackWiddow [...] - das Ganze ist nur dazu da, um ein Land runterzumachen - [...]

Man könnte auch durchaus zwischen "beschämen" und "runtermachen" und zwischen der Regierungspolitik in einem Land und diesem Land selbst unterscheiden.

---

Geschrieben von Ramon am 23.08.2015 um 11:28:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von peter mitterstöger Merke, ein Idealist ist eine(r), der/die sich für etwas einsetzt, was er/sie als positiv identifiziert. Realisten sind diejenigen meistens, deren Ideale zerstört sind.

Womöglich haben Deine Realisten aber auch erkannt, dass der Idealismus nur im Elfenbeinturm erdacht werden konnte, und im KZ und Gulag enden musste.

---

Geschrieben von nicolai am 23.08.2015 um 11:45:

  RE: Amnesty International

Ich würd´ eher sagen, daß jeglicher Idealismus spätestens dann in Frustration umschlägt, wenn das "angestrebte und erreichte Ideal" mit dem grellen Licht der Realität angestrahlt wird...
Denn während der "Realismus" bestrebt ist, mit, aufgrund und im Rahmen "bestehender Ressourcen und Möglichkeiten" zu agieren (oder eben nicht), versteigt sich der "Idealismus" zu hypothetischen und zumeist unerreichbaren Utopien, für deren "Perfektionismus" keinerlei tatsächliche Basis gegeben ist und sein kann. Weshalb er auch bereits von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.08.2015 um 11:53:

  RE: Amnesty International

Ich wüsste nicht, warum Idealismus unbedingt in jedem einzelnen Fall mit Wirklichkeitsverkennung einhergehen müsste.

---

Geschrieben von Ramon am 23.08.2015 um 12:05:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Ich wüsste nicht, warum Idealismus unbedingt in jedem einzelnen Fall mit Wirklichkeitsverkennung einhergehen müsste.

Und ich wüsste nicht, warum Wirklichkeitsverkennung unbedingt in jedem einzelnen Fall mit Idealismus einhergehen müsste. Auch das hat natürlich hier niemand behauptet.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.08.2015 um 12:08:

  RE: Amnesty International

Wo du Recht hast hast du Recht.

---

Geschrieben von nicolai am 23.08.2015 um 12:28:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Ich wüsste nicht, warum Idealismus unbedingt in jedem einzelnen Fall mit Wirklichkeitsverkennung einhergehen müsste.

...weil "Idealismus" (wie der Name sagt) ein "Ideal" anstrebt und "Ideale" perfekt und somit "ewig" und "unveränderbar" sind; Menschen (und diese sind die "Basisressourcen") sind aber weder "perfekt" noch "ewig" und (bis dato) auch nicht in der Lage, "Ewiges" und "Perfektes" zu erschaffen; andernfalls wären sie "Gott", und worin wir uns hoffentlich einig sind, gibt es diesen nicht.
Überdies ist die "Wirklichkeit" ständigem Wandel unterworfen (reine Zeitfrage); "Perfekt" und "Ideal" können dies aber nicht sein.
vgl. Chaos --> Ordnung --> game over

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 23.08.2015 um 12:36:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von nicolai [...]; andernfalls wären sie "Gott", und worin wir uns hoffentlich einig sind, gibt es diesen nicht.

Nein, darin sind wir uns nicht "einig". Ich bin durchaus der Ansicht, dass es Gott "gibt" - und zwar als Kulturprodukt, so wie es etwa auch Österreich "gibt".

Siehst du das nicht, wenn du es dir genauer überlegst, ebenfalls so?

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 25.08.2015 um 07:39:

  RE: Amnesty International

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Zitat: Original von nicolai [...]; andernfalls wären sie "Gott", und worin wir uns hoffentlich einig sind, gibt es diesen nicht. Nein, darin sind wir uns nicht "einig". Ich bin durchaus der Ansicht, dass es Gott "gibt" - und zwar als Kulturprodukt, so wie es etwa auch Österreich "gibt". Siehst du das nicht, wenn du es dir genauer überlegst, ebenfalls so?

es ist eine mich schon lange interessierende Frage, was denn existiert, wirklich oder unwirklich. Ein Konzept, eine Idee, ein Kulturprodukt existiert natürlich. Und sie haben ja auch reale Auswirkungen. Meine Idee dazu ist noch viel radikaler.