Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- Bildung (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=38)
--- nichts weniger als das Universum (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4221)
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 19:32:
nichts weniger als das Universum
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
4% des Universums ist uns sichtbar - 10 hoch 10 Galaxien je 10 hoch 11 Sterne. 22% ist dunkle Materie, über die wir fast nichts wissen.
74% ist dunkle Energie, über die wir gar nichts wissen und vielleicht auch nie wissen werden.
Experimentalphysik 4, Seite 391.
Geschrieben von Pallas Athene am 26.07.2015 um 19:46:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Wie schön, dass nun auch bei dir der Nachhilfeunterricht Früchte zeigt
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 19:47:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Wie schön, dass nun auch bei dir der Nachhilfeunterricht Früchte zeigt
|
ja, ich versuche immer zu lernen. Verstehe von höherer Physik nur teilweise was, aber ich bemühe mich wenigstens.
Einstein war ein Genie, unbestritten. Er hat allerdings einmal einen Teil seiner Erkenntnisse als "die größte Eselei" bezeichnet und damit die Konsequenz zur Atombombe gemeint. Sehe ich nicht so.
Seine größte Eselei - aber da wiederhole ich mich mutmaßlich - war sein Spruch "Gott würfelt nicht". Es war allerdings schon in den 30ern Physiker-Allgemeingut, dass die Natur "würfelt" - siehe Quantenmechanik.
Tja, aber Einstein zu kritisieren ist ja ein Tabu. Bei Freud ist das schneller gegangen. C.G. Jung.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 19:57:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
4% des Universums ist uns sichtbar - 10 hoch 10 Galaxien je 10 hoch 11 Sterne. 22% ist dunkle Materie, über die wir fast nichts wissen.
74% ist dunkle Energie, über die wir gar nichts wissen und vielleicht auch nie wissen werden.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Astrophysik?
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 20:22:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
4% des Universums ist uns sichtbar - 10 hoch 10 Galaxien je 10 hoch 11 Sterne. 22% ist dunkle Materie, über die wir fast nichts wissen.
74% ist dunkle Energie, über die wir gar nichts wissen und vielleicht auch nie wissen werden.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Astrophysik? |
ja, für die Viertsemestrigen ist Kern-, Teilchen- und Astrophysik am Programm.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 20:24:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
4% des Universums ist uns sichtbar - 10 hoch 10 Galaxien je 10 hoch 11 Sterne. 22% ist dunkle Materie, über die wir fast nichts wissen.
74% ist dunkle Energie, über die wir gar nichts wissen und vielleicht auch nie wissen werden.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Astrophysik? |
ja, für die Viertsemestrigen ist Kern-, Teilchen- und Astrophysik am Programm. |
Aber das Studienfach ist Physik?
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 20:31:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
manch einer braucht einfach Physik-Nachhilfeunterricht.
4% des Universums ist uns sichtbar - 10 hoch 10 Galaxien je 10 hoch 11 Sterne. 22% ist dunkle Materie, über die wir fast nichts wissen.
74% ist dunkle Energie, über die wir gar nichts wissen und vielleicht auch nie wissen werden.
Experimentalphysik 4, Seite 391. |
Astrophysik? |
ja, für die Viertsemestrigen ist Kern-, Teilchen- und Astrophysik am Programm. |
Aber das Studienfach ist Physik? |
Ja. Ich bin der Empfehlung eines Physikstudenten vor einem Jahr gefolgt, mir Experimentalphysik 1-4 zu kaufen, weil er das studiert und ich lernen wollte von ihm (nennt sich Lernquadrat, eigentlich für Gymnasiasten). Die Mittelschulphysik war mir so einigermaßen bekannt.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 20:37:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ja. Ich bin der Empfehlung eines Physikstudenten vor einem Jahr gefolgt, mir Experimentalphysik 1-4 zu kaufen, weil er das studiert und ich lernen wollte von ihm (nennt sich Lernquadrat, eigentlich für Gymnasiasten). Die Mittelschulphysik war mir so einigermaßen bekannt. |
Obwohl ich mich eigentlich sehr für Astronomie (das teuerste Buch, das ich mir je zugelegt habe, war ein astronomischer Atlas) interessiere, bin ich in Physik und Chemie immer eine absolute Niete gewesen. Machst Du dann die Hausaufgaben auch mit?
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 20:40:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ja. Ich bin der Empfehlung eines Physikstudenten vor einem Jahr gefolgt, mir Experimentalphysik 1-4 zu kaufen, weil er das studiert und ich lernen wollte von ihm (nennt sich Lernquadrat, eigentlich für Gymnasiasten). Die Mittelschulphysik war mir so einigermaßen bekannt. |
Obwohl ich mich eigentlich sehr für Astronomie (das teuerste Buch, das ich mir je zugelegt habe, war ein astronomischer Atlas) interessiere, bin ich in Physik und Chemie immer eine absolute Niete gewesen. Machst Du dann die Hausaufgaben auch mit? |
gestehe nein, ich pick mir aus den Lehrbüchern das raus, was mir interessant für meine eigene Forschung erscheint. Die Rechnerei ist nicht meins.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 20:43:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ja. Ich bin der Empfehlung eines Physikstudenten vor einem Jahr gefolgt, mir Experimentalphysik 1-4 zu kaufen, weil er das studiert und ich lernen wollte von ihm (nennt sich Lernquadrat, eigentlich für Gymnasiasten). Die Mittelschulphysik war mir so einigermaßen bekannt. |
Obwohl ich mich eigentlich sehr für Astronomie (das teuerste Buch, das ich mir je zugelegt habe, war ein astronomischer Atlas) interessiere, bin ich in Physik und Chemie immer eine absolute Niete gewesen. Machst Du dann die Hausaufgaben auch mit? |
gestehe nein, ich pick mir aus den Lehrbüchern das raus, was mir interessant für meine eigene Forschung erscheint. Die Rechnerei ist nicht meins. |
Was forscht Du denn?
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 20:45:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Ja. Ich bin der Empfehlung eines Physikstudenten vor einem Jahr gefolgt, mir Experimentalphysik 1-4 zu kaufen, weil er das studiert und ich lernen wollte von ihm (nennt sich Lernquadrat, eigentlich für Gymnasiasten). Die Mittelschulphysik war mir so einigermaßen bekannt. |
Obwohl ich mich eigentlich sehr für Astronomie (das teuerste Buch, das ich mir je zugelegt habe, war ein astronomischer Atlas) interessiere, bin ich in Physik und Chemie immer eine absolute Niete gewesen. Machst Du dann die Hausaufgaben auch mit? |
gestehe nein, ich pick mir aus den Lehrbüchern das raus, was mir interessant für meine eigene Forschung erscheint. Die Rechnerei ist nicht meins. |
Was forscht Du denn? |
Zusammenhang von Informationen und Energie.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 20:55:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Zusammenhang von Informationen und Energie. |
Hat das was mit künstlicher Intelligenz zu tun?
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 20:56:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Zusammenhang von Informationen und Energie. |
Hat das was mit künstlicher Intelligenz zu tun? |
nein, gar nix. Ist ein anderes Hobby von mir.
Ist eine primitive Definition die mit Ai/KI nichts zu tun hat: alles was sich verändert, produziert Information. Und das ist eine Substanz, aus der man was machen kann, vermute ich. Also jede Statusänderung von irgendwas.
Geschrieben von Ramon am 26.07.2015 um 21:00:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Zusammenhang von Informationen und Energie. |
Hat das was mit künstlicher Intelligenz zu tun? |
nein, gar nix. Ist ein anderes Hobby von mir.
Ist eine primitive Definition die mit Ai/KI nichts zu tun hat: alles was sich verändert, produziert Information. Und das ist eine Substanz, aus der man was machen kann, vermute ich. Also jede Statusänderung von irgendwas. |
Ich weiß ja, dass Du Dich für KI interessierst, darum zeig ich Dir mal was:
https://www.wired.de/collection/latest/der-spitzenkandidat-der-transhumanistischen-partei-usa-blast-zum-wahlkampf
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 21:15:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
Zusammenhang von Informationen und Energie. |
Hat das was mit künstlicher Intelligenz zu tun? |
nein, gar nix. Ist ein anderes Hobby von mir.
Ist eine primitive Definition die mit Ai/KI nichts zu tun hat: alles was sich verändert, produziert Information. Und das ist eine Substanz, aus der man was machen kann, vermute ich. Also jede Statusänderung von irgendwas. |
Ich weiß ja, dass Du Dich für KI interessierst, darum zeig ich Dir mal was: https://www.wired.de/collection/latest/der-spitzenkandidat-der-transhumanistischen-partei-usa-blast-zum-wahlkampf |
danke, der Istvan ist ganz nach meinem Geschmack. Ich würde ihn wählen.
Geschrieben von Ramon am 27.07.2015 um 10:45:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
danke, der Istvan ist ganz nach meinem Geschmack. Ich würde ihn wählen. |
Die Amerikaner scheinen davon ja ziemlich begeistert zu sein.
Geschrieben von peter mitterstöger am 27.07.2015 um 21:54:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
danke, der Istvan ist ganz nach meinem Geschmack. Ich würde ihn wählen. |
Die Amerikaner scheinen davon ja ziemlich begeistert zu sein. |
naja, mehrheitsfähig schaut anders aus. So wie ich das verstanden habe, wartet er auf ein Wunder, sprich einen Besuch von weit weg.
Geschrieben von Ramon am 28.07.2015 um 11:50:
RE: nichts weniger als das Universum
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
danke, der Istvan ist ganz nach meinem Geschmack. Ich würde ihn wählen. |
Die Amerikaner scheinen davon ja ziemlich begeistert zu sein. |
naja, mehrheitsfähig schaut anders aus. So wie ich das verstanden habe, wartet er auf ein Wunder, sprich einen Besuch von weit weg. |
Chancen hat er bei der nächsten Wahl natürlich keine, aber große Teile der amerikanischen Bevölkerung sind so naiv fortschrittsgläubig, dass ich die Sache, auch wenn ich seine Ansichten nicht teile, nicht als absurde Spinnerei abtun würde.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH