Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- Wissenschaft und Weltanschauung (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=3)
--- Zweite Erde - oder doch nicht? (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4214)
Geschrieben von peter mitterstöger am 24.07.2015 um 08:55:
RE: Zweite Erde - oder doch nicht?
Willkommen, Erde 2.0! Wir kommen, aber erst wenn wir Erde 1.0 komplett versaut haben. Und dann machen wir bei dir weiter. Versprochen!
Geschrieben von marven am 24.07.2015 um 10:49:
RE: Zweite Erde - oder doch nicht?
Da nehmen wir einfach den Mars und machen ein bissi Terraforming.
Geschrieben von nicolai am 24.07.2015 um 11:55:
RE: Zweite Erde - oder doch nicht?
Geile Idee - waunnst a poar hundert oda tausend Joahr Zeit host...
Wir könnten natürlich auch mit der Venus anfangen; schließlich, was bedeuten schon ein paar tausend Jahre gemessen an kosmischen Zeitspannen ? Ach ja, ich vergaß, derlei "Aktivitäten" kosten ja "richtig Geld" und haben kaum "propagandistischen Gegenwert"...
Geschrieben von BlackWiddow am 25.07.2015 um 16:20:
1400 Lichtjahre - ein bisserl weit halt, wenn ich denk, dass die Menschen schon nach einem halben Jahr in einer Raumstation nicht mehr gehen können.
Geschrieben von Pallas Athene am 25.07.2015 um 17:19:
Gehen müssens nicht können, Hauptsache sie vermehren sich während des Fluges.
Geschrieben von BlackWiddow am 25.07.2015 um 17:31:
Wenn die Schwerkraft nicht mehr auf uns wirkt, verkümmern die Organe - aber vielleicht gelingt es uns mal, unsere Gehirne in Roboter einzupflanzen, dann könnten wir es schaffen - wär auch hier ganz gut, dann täte uns allen nichts mehr weh
Geschrieben von marven am 25.07.2015 um 17:35:
Ich bin ja eher dafür eine Stadt am Meeresboden zu errichten. Ist auch ein super Versteck, falls mal Außerirdische kommen.
Geschrieben von Ramon am 25.07.2015 um 17:37:
Es kann doch wirklich jeder sehen, dass Captain James T. Kirk nicht an Muskelschwund oder mangelnder Potenz leidet.
Geschrieben von Pallas Athene am 25.07.2015 um 17:47:
A ja.....war das die "Science ficktion" Serie?
Geschrieben von Ramon am 25.07.2015 um 18:18:
Zitat: |
Original von Pallas Athene
A ja.....war das die "Science ficktion" Serie?
|
Da haben wir alles gelernt.
Geschrieben von Ramon am 25.07.2015 um 21:07:
Dass ihr Weiber immer nur den Sex im Kopf habt?!
Geschrieben von Pallas Athene am 25.07.2015 um 21:16:
Nicht immer
Geschrieben von nicolai am 26.07.2015 um 02:22:
...und wohl auch nicht nur im Kopf...
Geschrieben von nicolai am 26.07.2015 um 02:29:
Zitat: |
Original von Pallas Athene
Gehen müssens nicht können, Hauptsache sie vermehren sich während des Fluges.
|
Schon `mal daran gedacht, wie sich die Schwerelosigkeit auf einen Embryo oder ein Neugeborenes auswirken könnte ? Wenn voll entwickelte Muskeln, Sehnen, Knochen verkümmern können, was mag dann erst mit ihnen geschehen, wenn sie sich noch entwickeln müssen ? Und der Gleichgewichtssinn, der Verdauungsapparat, der Blutkreislauf ?
Gefällt mir immer weniger, je mehr ich darüber nachdenke...
Geschrieben von Pallas Athene am 26.07.2015 um 15:01:
Zitat: |
Original von nicolai
Zitat: |
Original von Pallas Athene
Gehen müssens nicht können, Hauptsache sie vermehren sich während des Fluges.
|
Schon `mal daran gedacht, wie sich die Schwerelosigkeit auf einen Embryo oder ein Neugeborenes auswirken könnte ? Wenn voll entwickelte Muskeln, Sehnen, Knochen verkümmern können, was mag dann erst mit ihnen geschehen, wenn sie sich noch entwickeln müssen ? Und der Gleichgewichtssinn, der Verdauungsapparat, der Blutkreislauf ?
Gefällt mir immer weniger, je mehr ich darüber nachdenke... |
Ich habe schon lange zuvor daran gedacht, mein Statement war zynisch gemeint, weil Menschen, die sich auf eine solche Reise begäben, eine Mission zu erfüllen hätten und daher eine strenge Selektion bezüglich des besten genetischen Materials vorgenommen würde. Physische und psychische Fitness wären unabdingbare Voraussetzungen, um einen "Züchtungserfolg" zu erzielen. Wobei sich am Zielplaneten völlig andere Bedingungen für "Survival of the Fittest" vorfinden könnten.
Besiedelung außerhalb unseres Sonnensystems sowieso nicht zu meinen angedachten Zukunftsvisionen für die Menschheit zählt. Die Schwerelosigkeit auf lange Sicht ist keine „artgerechte“ Haltung für Menschen, geschweige denn für die Entwicklung von Embryonen und Kindern, die in Raumschiffen zur unnatürlichen Welt kommen. All deine Bedenken unterstreiche ich.
Von den anderen Problemen gar nicht zu reden...und überhaupt: das Aussterben der Menschheit schreckt mich nicht.
Geschrieben von peter mitterstöger am 26.07.2015 um 19:40:
also solche Reisen sind mit indogenem (biologischem) Kapital sowieso nicht zu machen. Das gilt auch umgekehrt für Aliens. Aliens - wenn sie denn uns besuchen sollten, was ich doch sehr hoffe - sind Maschinen.
Geschrieben von Pallas Athene am 26.07.2015 um 19:55:
Gibt aber genügend Phantasten, die sich damit beschäftigen. Finde selbst Mond und Mars nicht wirklich lebenswert.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH