Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Religionen, Ideologien und anderes Irrationales (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=6)
-- Allgemeine Religionsthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=45)
--- Religion und Sexualität (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=4202)
Geschrieben von peter mitterstöger am 21.07.2015 um 22:11:
RE: Religion und Sexualität
wundert mich eigentlich, dass Repliken ausbleiben. Samma prüde?
Geschrieben von Pallas Athene am 21.07.2015 um 23:26:
RE: Religion und Sexualität
Na gut......in dem Video geht es um verbotene Sexpraktiken im Islam. Ich verstehe nicht türkisch, aber das Wort haram fiel mehr als häufig. Bei der Passage, wo der muslimische Gelehrte betonte, dass Oralverkehr in fortgeschrittenem Ausmass» tabu sei, konnte die Moderatorin den Lachkrampf nicht mehr unterdrücken.
http://www.20min.ch/panorama/news/story/Verbotene-Sexpraktiken-loesen-Lachkrampf-aus-19135631
Frage: was ist ein „fortgeschrittenes“ Aumass?
Geschrieben von peter mitterstöger am 22.07.2015 um 01:53:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von Pallas Athene
Na gut......in dem Video geht es um verbotene Sexpraktiken im Islam. Ich verstehe nicht türkisch, aber das Wort haram fiel mehr als häufig. Bei der Passage, wo der muslimische Gelehrte betonte, dass Oralverkehr in fortgeschrittenem Ausmass» tabu sei, konnte die Moderatorin den Lachkrampf nicht mehr unterdrücken.
http://www.20min.ch/panorama/news/story/Verbotene-Sexpraktiken-loesen-Lachkrampf-aus-19135631
Frage: was ist ein „fortgeschrittenes“ Aumass?
|
bin kein islamischer Gelehrter, würde aber meinen, dass bei Erstickungsanfällen das fortgeschrittene Ausmaß erreicht ist.
Geschrieben von BlackWiddow am 22.07.2015 um 13:45:
RE: Religion und Sexualität
"In rebus sexualibus" ist nichts unmöglich, bei uns ist ja alles erlaubt, auch das, was verboten ist, im Islam ist alles verboten, auch das, was erlaubt ist
Ich kann dir versichern, die menschliche Fantasie lässt in dieser Beziehung nichts offen
Geschrieben von Pallas Athene am 22.07.2015 um 14:09:
RE: Religion und Sexualität
Nach Jahre langem" Quellenstudium" bist du Wurzelgemüseexpertin und ich glaube dir auf´s Wort
Geschrieben von nicolai am 22.07.2015 um 15:02:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
"In rebus sexualibus" ist nichts unmöglich, bei uns ist ja alles erlaubt, auch das, was verboten ist, im Islam ist alles verboten, auch das, was erlaubt ist
|
Diese Aussage ist gleich in mehrerlei Hinsicht falsch :
1. Wer ist "bei uns" ? Bezieht sich das auf Österreich, so empfehle ich einmal einen kurzen Blick ins Strafgesetz. Bezieht es sich auf "die Länder Mitteleuropas, bzw. der sogenannten "Ersten Welt", so halte man sich diesbezüglich ruhig vertrauensvoll an die die "Gebote" und den "Moralkodex" der darin vorherrschenden Religionen. Bezieht es sich auf "Deine persönlichen sexuellen Beziehungen" so wage ich das zumindest anzuzweifeln; "Koprophagie, Pädophilie, Necrophilie, Sodomie, etc." ?
2. "im Islam" ist grundsätzlich falsch, da es "den Islam" im engeren Sinne nicht gibt; und nicht "im Islam" ist alles verboten, sondern bestenfalls "in einigen islamischen Ländern" oder nach den "Auslegungen einiger islamischer Rechts- und Religionsgelehrter".
Geschrieben von BlackWiddow am 22.07.2015 um 17:06:
RE: Religion und Sexualität
Du vergisst, dass ich jahrelang Assistentin in der Männerfertilitätsambulanz war, da hab ich die gesamte Palette kennengelernt, hätte mir nie träumen lassen, was ich da alles gehört und zu sehen bekam.
Und bei uns ist in Mitteleuropa.
Über Sexualität spricht man nicht, zumindest nicht mit ungläubigen Weibern,ist meine Erfahrung beruflicher Natur. Ich hätt zugern gewusst, warum diese §$%&&%$§ Typen immer so auf mich geflogen sind, mir hat soooo vor denen gegraust, aber meine Fragen diesbezüglich blieben immer unbeantwortet.
Geschrieben von nicolai am 23.07.2015 um 09:42:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
Du vergisst, dass ich jahrelang Assistentin in der Männerfertilitätsambulanz war, da hab ich die gesamte Palette kennengelernt, hätte mir nie träumen lassen, was ich da alles gehört und zu sehen bekam. |
Nein, hab´ ich nicht vergessen; aber erstens ist dieses "Wissen" ziemlich einseitig (oda host glaabt, daß nua de Haabara "Schweindln" san ?), zweitens hat "Fertilität" nicht viel mit "sexueller Perversion" zu tun (aus gutem Grund hab´ ich ein paar "Beispielschmankerln" angeführt), weshalb ich anzunehmen gewillt bin, daß auf dieser "Palette" noch so manche "Schattierung" fehlen dürfte, und drittens ist auch (oder gerade) "in Mitteleuropa" noch lange nicht alles legal oder "tolerabel", wonach es manchen oder mancher so gelüstet.
Und vor allem erzähl´ mir nicht, daß nicht gelegentlich das eine oder andere "Mißgeschick"
nicht zu ungeheuren Heiterkeitsstürmen im Schwesternzimmer geführt hat (zumindest nachher)...
Geschrieben von Ramon am 23.07.2015 um 10:32:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
wundert mich eigentlich, dass Repliken ausbleiben. Samma prüde?
|
Das nicht, aber mir ist die Angewohnheit zuwider, mich in anderer Leute Schlafzimmer aufhalten zu wollen. Das überlasse ich moralisierenden Christen und atheistischen Moralisten.
Geschrieben von BlackWiddow am 23.07.2015 um 11:03:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von nicolai
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
Du vergisst, dass ich jahrelang Assistentin in der Männerfertilitätsambulanz war, da hab ich die gesamte Palette kennengelernt, hätte mir nie träumen lassen, was ich da alles gehört und zu sehen bekam. |
Nein, hab´ ich nicht vergessen; aber erstens ist dieses "Wissen" ziemlich einseitig (oda host glaabt, daß nua de Haabara "Schweindln" san ?), zweitens hat "Fertilität" nicht viel mit "sexueller Perversion" zu tun (aus gutem Grund hab´ ich ein paar "Beispielschmankerln" angeführt), weshalb ich anzunehmen gewillt bin, daß auf dieser "Palette" noch so manche "Schattierung" fehlen dürfte, und drittens ist auch (oder gerade) "in Mitteleuropa" noch lange nicht alles legal oder "tolerabel", wonach es manchen oder mancher so gelüstet.
Und vor allem erzähl´ mir nicht, daß nicht gelegentlich das eine oder andere "Mißgeschick" nicht zu ungeheuren Heiterkeitsstürmen im Schwesternzimmer geführt hat (zumindest nachher)...
|
Das Wissen ist nicht so einseitig, denn es war das größte KrkH und im Rahmen der Urologie, da kamen auch fertile Männer mit Sexualproblemen und wir hatten auch eine enge Zusammenarbeit mit der Gerichtsmedizin.
Und erlaubt - es schaut ja niemand in die Schlafzimmer, die Dunkelziffer zB bei Pädophilie ist sehr hoch.
Und ich kann dir auch versichern, dass einem da oft das Lachen vergeht (nicht alle "Obst/Gemüsetage" sind lustig).
Geschrieben von nicolai am 23.07.2015 um 19:39:
RE: Religion und Sexualität
| Zitat: |
Original von BlackWiddow
Das Wissen ist nicht so einseitig, denn es war das größte KrkH und im Rahmen der Urologie, da kamen auch fertile Männer mit Sexualproblemen |
Nanonanet is des "einseitig"; i lies dauernd "Fertilitätsambulanz", "Männer", usw.. Und wos is mit de Weibsens ?
Geschrieben von peter mitterstöger am 24.07.2015 um 09:36:
RE: Engagierter Lehrer
find ich gut. Er hat seinen pubertierenden Schülern erklärt, warum es kein Problem ist, wenn der Penis zu klein ist.
Geschrieben von marven am 24.07.2015 um 10:53:
RE: Engagierter Lehrer
Wie wäre es mit folgendem Aufsatzthema:
Sollten Humanisten nur vegane Lederpeitschen verwenden?
Geschrieben von Ramon am 24.07.2015 um 20:17:
RE: Engagierter Lehrer
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
find ich gut. Er hat seinen pubertierenden Schülern erklärt, warum es kein Problem ist, wenn der Penis zu klein ist. |
Weil der Schwanz nicht größer wird, wenn ich diese "Kleinigkeit" zum Problem erkläre?
Geschrieben von peter mitterstöger am 24.07.2015 um 20:45:
RE: Engagierter Lehrer
| Zitat: |
Original von Ramon
| Zitat: |
Original von peter mitterstöger
find ich gut. Er hat seinen pubertierenden Schülern erklärt, warum es kein Problem ist, wenn der Penis zu klein ist. |
Weil der Schwanz nicht größer wird, wenn ich diese "Kleinigkeit" zum Problem erkläre?
|
Frauen haben viele Problemzonen, Männer nur die eine.
Geschrieben von Qwert am 25.07.2015 um 17:53:
2 Finger reichen für gepflegtenTantra-Sex.
Der jedenfalls besser oder zumindest gleichwertig zum üblichen Penissex ist.
UND: Viel länger möglich.
Allerdings muss man sich mit den mehreren(!) G-Punkten oder -Zonen, spürbaren Skennedrüsen und den clitoritalen und vulvären/introitalen Sensibilitätszonen auskennen.
Zumindest einer der Partner.
Mit diesem Wissen haben Frauen keine Problemzonen mehr, sondern Lustzonen.
Nicht war, Black Widdow?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH