Geschrieben von ALO Atheist am 24.06.2015 um 18:04:
Da redet der Richtige. Fragen unbeantwortet lassen, vom Thema ablenken, Nebelgranaten werfen, fehlende Argumente mit Killer-Phrasen kaschieren, anderen Vorwürfe machen, aber präpotent Diskussionskultur einfordern und auf sachlicher Argumentation bestehen.
Wer anderen Argumentations-Schwäche vorwirft, sollte sich vielleicht - in deinem Fall mit Sicherheit - zuerst selbst bei der Nase nehmen und sich fragen, ob einen andere überhaupt noch ernst nehmen, wenn sie so replizieren.
Es gehört zu den Mindeststandards einer Diskussion, dass man Fragen nicht unbeantwortet lässt. Ich stelle diese Fragen noch einmal:
| Zitat: |
| Original von Der Brunnen ohne Krug "Der Glaube an den Einzigen Gott gehört nach islamischem Verständnis zur natürlichen Veranlagung des Menschen." |
"Allah", der "Einzige Gott", wurde nach islamischem Verständnis nicht von Menschen erschaffen. Wie geht die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich", die das Gegenteil behauptet,^1 damit um?
| Zitat: |
| Original von Der Brunnen ohne Krug Möglicherweise magst du dich ja fragen, ob du im Sinne des oben Zitierten deiner "natürlichen Veranlagung" gerecht zu werden vermagst... |
Wieso fragst du das einen Nicht-Muslim wie marven? Gehört für dich bzw. die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" der Glaube an "Gott" zur natürlichen Veranlagung des Menschen? Wenn ja - die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" glaubt, dass alle Gottheiten erfundenen seien -, wie kann man ernsthaft an einen erfundenen Gott glauben? Und erkennt die "Atheistische Religionsgesellschaft in Österreich" bei ihrer Religionslehre einen blasphemischen Aspekt?
^1 http://atheistische-religionsgesellschaft.at/statuten