---

Geschrieben von peter mitterstöger am 26.05.2015 um 19:06:

  actio et reactio

als jüngstes Beispiel: die IS ist gegründet worden, nachdem die USA das Irak Saddams angegriffen haben.
Jetzt ist die Überlegung zulässig, ob die Amis überall erst den Terror erschaffen haben.
Aber umgekehrt: soll man nicht eingreifen, wenn etwas gefährlich wird, natürlich im Augenmerk, dass es eine heftige Reaktion geben wird?
Strategie gefragt.

In all meiner Unbescheidenheit: es ist schon gut, dass ich hier vorbeischaue.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.05.2015 um 19:17:

  RE: actio et reactio

"es ist schon gut, dass ich hier vorbeischaue." Das sehe ich auch so...

---

Geschrieben von marven am 26.05.2015 um 21:25:

  RE: actio et reactio

Finde ich auch.

---

Geschrieben von Ramon am 26.05.2015 um 21:36:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von peter mitterstöger In all meiner Unbescheidenheit: es ist schon gut, dass ich hier vorbeischaue.

Nihil est sine ratione cur potius sit, quam nun sit.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 26.05.2015 um 23:16:

  RE: actio et reactio

Kannst du uns das bitte auch übersetzen? Mir z.B. ist ein "nun" als lateinisches Wort unbekannt.

---

Geschrieben von nicolai am 27.05.2015 um 09:46:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von peter mitterstöger Jetzt ist die Überlegung zulässig, ob die Amis überall erst den Terror erschaffen haben.

...was jetzt nicht unbedingt neu ist (spätestens seit den "Sechzigern" bekannt); wobei "überall" vielleicht etwas übertrieben erscheint...

---

Geschrieben von peter mitterstöger am 27.05.2015 um 10:39:

  RE: actio et reactio

d'accord.

---

Geschrieben von Ramon am 27.05.2015 um 20:25:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Kannst du uns das bitte auch übersetzen? Mir z.B. ist ein "nun" als lateinisches Wort unbekannt.

"...non sit." Ich hoffe, dass Du es nun auch selbst übersetzen kannst.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 27.05.2015 um 21:44:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von Ramon "...non sit." Ich hoffe, dass Du es nun auch selbst übersetzen kannst.

Ich schließe mich deiner Hoffnung und meiner Bitte an dich (siehe oben) gerne an.

---

Geschrieben von Ramon am 27.05.2015 um 21:57:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Zitat: Original von Ramon "...non sit." Ich hoffe, dass Du es nun auch selbst übersetzen kannst. Ich schließe mich deiner Hoffnung und meiner Bitte an dich (siehe oben) gerne an.

"Nichts ist ohne (hinreichenden) Grund, weshalb es eher sei, als dass es nicht sei."

Und wenn Dir das noch nicht genügen sollte, dann...http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/Grunde,+Satz+vom+%28zureichenden%29

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 28.05.2015 um 19:35:

  RE: actio et reactio

"Nichts ist ohne (hinreichenden) Grund, weshalb es eher sei, als dass es nicht sei." Siehst du, geht doch. Warum nicht gleich auf Deutsch? Könnte übrigens gerne auch ein weniger altertümliches Deutsch sein...

---

Geschrieben von nicolai am 29.05.2015 um 10:08:

  RE: actio et reactio

...mir wern fia Di in Zukunft iebahaupt nur mehr in Pictogramme konversieren...

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 29.05.2015 um 11:56:

  RE: actio et reactio

"...mir wern fia Di in Zukunft iebahaupt nur mehr in Pictogramme konversieren..." Kannst denn du Latein?

---

Geschrieben von Ramon am 29.05.2015 um 18:12:

  RE: actio et reactio

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug "Nichts ist ohne (hinreichenden) Grund, weshalb es eher sei, als dass es nicht sei." Siehst du, geht doch. Warum nicht gleich auf Deutsch? Könnte übrigens gerne auch ein weniger altertümliches Deutsch sein...

Und wenn Du Deinen Verein zur "Nichtgläubigen Glaubensgemeinschaft" machst, dann werde ich auch auf weitere Originalzitate verzichten.

---

Geschrieben von nicolai am 29.05.2015 um 20:40:

  RE: actio et reactio

I muaß jo net - i bin jo aa ka Akademiker mit "humanistischer Bildung", muahahahaha
...oba den Nico Alm frogst jo aa net, ob er iebahaupt Spaghetti kochen kaunn.
...oiso quanquam ridentem dicere verum - quid vetat ?

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 30.05.2015 um 00:40:

  RE: actio et reactio

"Nichtgläubige Glaubensgemeinschaft" wäre, was "Atheistische Religionsgesellschaft" - soweit ich das durchschaue - halt eben nicht ist: Ein Widerspruch in sich.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 30.05.2015 um 01:04:

  RE: actio et reactio

Beim Wort "quanquam" hat's mich schon wieder gerissen und ich hab aufgehört weiterzulesen...

---

Geschrieben von nicolai am 30.05.2015 um 11:49:

  RE: actio et reactio

Willst Du Horaz über die lateinische Sprache belehren ?

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 30.05.2015 um 15:07:

  RE: actio et reactio

Nein, aber ich möchte dich einladen, wenn möglich immer auch (d)eine Übersetzung anzubieten. Das könnte vieles nachvollziehbarer und verständlicher machen, findest du nicht? Um mein Spanisch musst du dir keine Sorgen machen...

---

Geschrieben von nicolai am 31.05.2015 um 09:03:

  RE: actio et reactio

Vielen Dank für Deine Einladung; leider muß ich diese aus Gründen, die ich hier nicht anzugeben wünsche ausschlagen.
Weshalb ich allerdings bezüglich Deiner Kenntnisse der spanischen Sprache (die es ja eigentlich gar nicht gibt, bzw. die in Spanien nur eine von mehreren "Regionalsprachen" darstellt, auch, wenn sie zur offiziellen nationalen "Amtssprache" erklärt wurde) besorgt sein sollte ist mir ein wenig unverständlich...
...aus berufener Quelle allerdings erhielt ich die Information, das latein- und mittelamerikanische Spanisch unterschiede sich ziemlich (wenn auch nicht grundlegend) vom "offiziellen Schulspanisch", wenn also Du etwa einen Urlaub auf Kuba ins Auge gefaßt haben solltest...