Freidenker Community | Druckvorschau: Papst: Katholiken müssen sich nicht "wie Karnickel" vermehren

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 20.01.2015 um 00:24:

Papst: Katholiken müssen sich nicht "wie Karnickel" vermehren

"Dem Leben offen gegenüberzustehen, sei eine Voraussetzung für das Sakrament der Ehe, betonte Franziskus. Drei Kinder pro Ehepaar seien ideal."
http://derstandard.at/2000010613138/Papst-Katholiken-muessen-sich-nicht-wie-Karnickel-vermehren

Damit rückt Papst Franziskus auch das Thema Weltbevölkerung in den Blickpunkt der Aufmerksamkeit der Kirche. Ich finde das spannend!

Geschrieben von peter mitterstöger am 20.01.2015 um 05:50:

RE: Papst: Katholiken müssen sich nicht "wie Karnickel" vermehren

ich finde auch 3 Ableger pro Priester ideal.. lachmitot

sonst sind sie ja biologische Blindgänger.

Geschrieben von BlackWiddow am 20.01.2015 um 10:56:

Naja fürs erste dürfen ja zumindest mal männliche Prostituierte mit Erlaubnis seiner Heiligkeit Kondome gegen Ansteckung von AIDS benützen Kopfpatsch

Geschrieben von ALO Atheist am 20.01.2015 um 19:21:

Zitat aus orf.at/#/stories/2261985:

"Kaninchenzüchter haben Papst Franziskus für seine „Karnickel“-Äußerung kritisiert. Man dürfe nicht allen Kaninchen pauschal ein erhöhtes Sexualverhalten unterstellen, sagte Erwin Leowsky, der Präsident des Zentralverbandes Deutscher Rasse-Kaninchenzüchter, heute gegenüber der dpa.

Die sexuellen Ausschweifungen träfen nur auf die frei lebenden Tiere zu, so Leowsky. Die Fortpflanzung bei Zuchtkaninchen verlaufe hingegen in geordneten Bahnen. „Er sollte vielleicht mal darüber nachdenken, solche Redensarten gehen zu lassen, und dafür die Verhütung freigeben. Das wäre meiner Meinung nach eher angebracht, als solche dummen Sprüche loszulassen“, sagte Leowsky über den Papst."

Siehe http://orf.at/#/stories/2261985/

Zitate aus de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung#Beispiel:_Philippinen:

"Die katholische Kirche in den Philippinen ist entschieden gegen Familienplanung: 2003 wurde aufgrund des großen Widerstandes durch die katholische Bischofskonferenz der Philippinen ... ein Gesetz verhindert, das die Verwendung von Staatsgeldern für Kondome und andere Verhütungsmittel ermöglicht hätte. Es wird befürchtet, dass dies zu schnellem Bevölkerungswachstum führen werde: 2014 gab es rund 100 Millionen Filipinos, 2050 werden es voraussichtlich mehr als 147 Millionen sein. ... Ärzten, Krankenschwestern und Hebammen wurde nahegelegt, Ratsuchende gar nicht über künstliche Verhütungsmethoden aufzuklären. Krankenhäuser hörten auch auf Verhütungsmittel auszugeben ..."

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberbev%C3%B6lkerung#Beispiel:_Philippine
n

Geschrieben von peter mitterstöger am 20.01.2015 um 20:51:

ich stehe zu der Karnickel-Aussage.
Oder san ma biologische Blindgänger. Ich habe 3 gezeugt.

Geschrieben von ALO Atheist am 20.01.2015 um 21:11:

Fragezeichen

Soll das heißen, dass der Papst selbst in deinen Augen ein "biologischer Blindgänger" ist? Soll das heißen, dass homosexuelle Frauen und Männer, die sich nicht verleugnen möchten, für dich "biologische Blindgänger" sind? Und erinnert das nicht an die Sprache des Nationalsozialismus?

Siehe dazu auch "Homosexualität im Nationalsozialismus": http://books.google.at/books/about/Homosexualit%C3%A4t_im_Nationalsozialismus.html?id=kY9T4ACE6bUC&redir_esc=y

Geschrieben von peter mitterstöger am 20.01.2015 um 21:50:

Zitat:

Original von ALO Atheist
Soll das heißen, dass der Papst selbst in deinen Augen ein "biologischer Blindgänger" ist? Soll das heißen, dass homosexuelle Frauen und Männer, die sich nicht verleugnen möchten, für dich "biologische Blindgänger" sind? Und erinnert das nicht an die Sprache des Nationalsozialismus?

ja, du hast Recht. Aber sich nicht weiterverpflanzen zu wollen - im Gegensatz zu den Protestanten - ist unnätürlich. Und so ist natürlich ein jeder Papst angefangen in meinen Augen ein unnatürliches Wesen. Blindgänger ist auch nicht die richtige Wortwahl. Aber, wenn jemand ein unnatürliches Leben führt - und das ist asexuell - muss er oder sie sich Kritik gefallen lassen.

Geschrieben von ALO Atheist am 20.01.2015 um 22:01:

Zitat:

Original von peter mitterstöger
Blindgänger ist auch nicht die richtige Wortwahl. Aber, wenn jemand ein unnatürliches Leben führt - und das ist asexuell - muss er oder sie sich Kritik gefallen lassen.

Ja, denn im Dritten Reich galt der homosexuelle Mann als "bevölkerungspolitischer Blindgänger".

Es gibt einen gewissen Prozentsatz von asexuellen Frauen und Männern in der Gesellschaft. Und genauso, wie man niemandem zum Vorwurf machen kann, heterosexuell, bisexuell oder homosexuell zu sein, so kann man einem asexuellen Menschen auch nicht vorwerfen, dass bei ihm kaum Libido vorhanden ist. Man wird ja einem impotenten Mann auch nicht seine Impotenz zum Vorwurf machen und ihn deswegen diskriminieren.

Geschrieben von peter mitterstöger am 20.01.2015 um 22:08:

Zitat:

Original von ALO Atheist

Zitat:

ja. Was ich sagen wollte, ist gesagt.

Geschrieben von ALO Atheist am 20.01.2015 um 23:05:

Und deshalb sollte sich die Kirche ganz vehement für die sofortige Freilassung des dreifachen Familienvaters Raif Badawi einsetzen anstatt Sprüche zu klopfen.

Geschrieben von landlerin am 21.01.2015 um 18:16:

Genau!
Landlerin

Geschrieben von marven am 22.01.2015 um 06:44:

Kirche soll sich also in die Politik einmischen?

Ein Atheist wünscht sich eine Kirche, die sich in politische Angelegenheiten einmischt. Auch nicht schlecht.

Geschrieben von peter mitterstöger am 22.01.2015 um 07:05:

RE: Kirche soll sich also in die Politik einmischen?

Zitat:

Original von marven
Ein Atheist wünscht sich eine Kirche, die sich in politische Angelegenheiten einmischt. Auch nicht schlecht.

genau, zwischen weird und crazy angesiedelt.

Geschrieben von ALO Atheist am 22.01.2015 um 21:47:

RE: Kirche soll sich also in die Politik einmischen?

So lustig ist das nicht. Das hat in einem islamischen Gottesstaat neben Politik schon auch etwas mit Religion zu tun. Angeblich verstehen sich die katholische Kirche und der Islam ja so gut.

Dass das ironisch gemeint war, hätte man erkennen können.

Geschrieben von nicolai am 23.01.2015 um 22:25:

RE: Papst: Katholiken müssen sich nicht "wie Karnickel" vermehren

Wenn man bedenkt, daß dort, wo des Papstes Wort noch wirklich Gehör findet vermutlich nicht einmal fünf Kinder ausreichend sind, um die Ahnenreihe fortzusetzen (eines stirbt ohnehin bei der Geburt, eines an irgendeiner Seuche, eines verhungert, eines wird spätestens als Jugendlicher getötet, und wenn das letzte Glück hat, wird es nicht in die Sklaverei verkauft oder muß sich in irgendeinem "sweatshop" zu Tode rackern) ein ziemlich interessanter Vorschlag, um der zunehmenden Überbevölkerung entgegenzusteuern; wobei es natürlich einfacher gewesen wäre, ganz normale Verhütungsmittel und Geburtenkontrolle zu erlauben...

Geschrieben von peter mitterstöger am 24.01.2015 um 16:35:

RE: Papst: Katholiken müssen sich nicht "wie Karnickel" vermehren

Zitat:

Original von nicolai
Wenn man bedenkt, daß dort, wo des Papstes Wort noch wirklich Gehör findet vermutlich nicht einmal fünf Kinder ausreichend sind, um die Ahnenreihe fortzusetzen (eines stirbt ohnehin bei der Geburt, eines an irgendeiner Seuche, eines verhungert, eines wird spätestens als Jugendlicher getötet, und wenn das letzte Glück hat, wird es nicht in die Sklaverei verkauft oder muß sich in irgendeinem "sweatshop" zu Tode rackern) ein ziemlich interessanter Vorschlag, um der zunehmenden Überbevölkerung entgegenzusteuern; wobei es natürlich einfacher gewesen wäre, ganz normale Verhütungsmittel und Geburtenkontrolle zu erlauben...

schwierig, dir was entgegenzusetzen. Wenn du Recht hast. Also lass ich es.