---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 15.11.2015 um 10:14:

 

Findest du, dass du mit diesen Beiträgen zu einer positiven Weiterentwicklung dieses Forums beiträgst?

---

Geschrieben von Ramon am 15.11.2015 um 10:25:

 

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Findest du, dass du mit diesen Beiträgen zu einer positiven Weiterentwicklung dieses Forums beiträgst?

Kein Klopapier, oder "findest" Du es vor lauter Scheiße nicht mehr?

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 15.11.2015 um 10:30:

 

Halte doch mal inne und überlege dir, was du hier tust - und vielleicht auch, was du gerne für dieses Forum hier tun würdest.

---

Geschrieben von Ramon am 15.11.2015 um 10:50:

 

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Halte doch mal inne und überlege dir, was du hier tust - und vielleicht auch, was du gerne für dieses Forum hier tun würdest.

Beantworte doch bitte, wenn Dir das Innehalten schon so am Herzen liegt, zuerst einmal die einfachen Fragen, die man Dir stellt, bevor du hier den Schulmeister zu spielen gedenkst. Denn dafür bist Du nun wirklich nicht geeignet.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 15.11.2015 um 10:56:

 

Vielleicht magst du dir den genauen zeitlichen Verlauf dieses Threads ja einmal etwas genauer anschauen...

---

Geschrieben von Ramon am 15.11.2015 um 11:07:

 

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Vielleicht magst du dir den genauen zeitlichen Verlauf dieses Threads ja einmal etwas genauer anschauen...

So genau, wie Du den Thread über "CDU fordert...." studiert hast, als Du mich aufgefordert hast, ich solle Marvens "Evolutionären Gottesbeweis" widerlegen? Jungchen, das wird mit Dir einfach nichts mehr.

---

Geschrieben von Hinz am 15.11.2015 um 22:45:

 

Ramon, du wirkst wie eine extrem verbitterte arme kreatur.

Ich habe noch nicht einen beitrag von dir gelesen, der nicht polemisch oder sonstwie negativ gewesen wäre. Irgendwas scheint in deinem leben echt falsch zu laufen, so wie du es nötig hast.


Zur klärung: bok gehts nicht um seine religiösen gefühle sondern um seine person. Aber zu der unterscheidung ist dein verstand wohl nicht fähig.

Ach, wieder 5 minuten lebenszeit verschissen weil ich was von dir gelesen hab. Alter, wie.muss es dir da erst gehen...

---

Geschrieben von Ramon am 16.11.2015 um 17:11:

 

Zitat:

Original von Hinz Ramon, du wirkst wie eine extrem verbitterte arme kreatur. Ich habe noch nicht einen beitrag von dir gelesen, der nicht polemisch oder sonstwie negativ gewesen wäre. Irgendwas scheint in deinem leben echt falsch zu laufen, so wie du es nötig hast. Zur klärung: bok gehts nicht um seine religiösen gefühle sondern um seine person. Aber zu der unterscheidung ist dein verstand wohl nicht fähig. Ach, wieder 5 minuten lebenszeit verschissen weil ich was von dir gelesen hab. Alter, wie.muss es dir da erst gehen...

Jederzeit, Du musst nur sagen, wann und wo. Aber Dir fehlt ja das, was man Charakter oder Stolz nennt, darum kannst Du hier Dein Maul weit aufreißen, musst aber in der Wirklichkeit immer kneifen. Das ist für mich erbärmlich. Du darfst auch Deinen Freund, damit er Dir das feuchte Händchen halten kann, gerne mitbringen.
In 5 Minuten ist alles vorbei.

---

Geschrieben von Hinz am 16.11.2015 um 20:54:

 

du musst es ja wissen, was mir fehlt.

kennst mich ja scheinbar.

ich vermute mal, du kennst ohnehin alles und jeden, hast zwar kein urteil, aber vorurteile tuns für dich.

gebildet bist du auch, wenn man einbildung mitzählt ...

---

Geschrieben von Pallas Athene am 16.11.2015 um 21:14:

 

Zitat:

Und Marven wird ihnen sicherlich noch den "Evolutionären Erfolgsbeweis" ins Stammbuch schreiben.

Vorschlag für das kreationistische Werk: " Der vom Schwanz her aufgezäumte Schöpfer"

---

Geschrieben von Hinz am 22.11.2015 um 09:08:

 

Nicolai, Pallas Athene und Ramon, ihr könntet auch einen Club aufmachen: Zur heiligen Drei-Einfaltigkeit

---

Geschrieben von Ramon am 22.11.2015 um 11:23:

 

Zitat:

Original von Hinz Nicolai, Pallas Athene und Ramon, ihr könntet auch einen Club aufmachen: Zur heiligen Drei-Einfaltigkeit

Gute Idee, denn ein Club nimmt, im Gegensatz zu Deiner ARG, nicht jedes Arschloch auf.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.11.2015 um 11:43:

 



Hallo Ramon, überleg dir mal, was du hier tust und ob du damit dem Forum schaden könntest. Es gibt sicher eine verträglichere Möglichkeit, sich in einer Diskussion kritisch einzubringen, als durch eine Beschimpfung ("jedes Arschloch").

Das Mediengesetz bestimmt in § 6 Absatz 1: "Wird in einem Medium der objektive Tatbestand der üblen Nachrede, der Beschimpfung, der Verspottung oder der Verleumdung hergestellt, so hat der Betroffene gegen den Medieninhaber Anspruch auf eine Entschädigung für die erlittene Kränkung. Die Höhe des Entschädigungsbetrages ist nach Maßgabe des Umfangs und der Auswirkungen der Veröffentlichung, insbesondere auch der Art und des Ausmaßes der Verbreitung des Mediums, zu bestimmen; auf die Wahrung der wirtschaftlichen Existenz des Medieninhabers ist Bedacht zu nehmen."^1

Und hallo Moderations-Team, ihr habt es auch in der Hand, hier moderierend einzugreifen.

^1 https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000719

---

Geschrieben von ALO Atheist am 22.11.2015 um 12:01:

Zitat:

Original von Hinz Nicolai, Pallas Athene und Ramon, ihr könntet auch einen Club aufmachen: Zur heiligen Drei-Einfaltigkeit

Das ist sowohl eine "Beschimpfung" als auch eine "Verspottung". Findest du nicht?

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.11.2015 um 12:06:

 

Ich fände es gut, wenn das Moderations-Team an alle Beiträge aller Userinnen und User gleiche, einheitliche Kriterien anlegen und die Einhaltung der zuvor im Forum bekanntgegebenen Forumsregeln durchsetzen würde.

---

Geschrieben von ALO Atheist am 22.11.2015 um 12:11:



Ich bitte alle Userinnen und User dieses Forums, jegliche Form der üblen Nachrede, der Beschimpfung, der Verspottung oder der Verleumdung zu unterlassen.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.11.2015 um 12:13:

 

Danke, ALO Atheist!

---

Geschrieben von nicolai am 22.11.2015 um 15:01:

 

Zitat:

Original von ALO Atheist Ich bitte alle Userinnen und User dieses Forums, jegliche Form der üblen Nachrede, der Beschimpfung, der Verspottung oder der Verleumdung zu unterlassen.

Ich, für meinen Teil, werde mich gerne bemühen, dieser Bitte der Moderation nachzukommen; dennoch wird es hoffentlich auch ganz im Sinne der anderen "user" sein, wenn unter der Erfüllung dieser Bitte nicht die klare und auch einfach verständliche Ausformulierung der Wahrheit zu leiden haben wird.
Vielleicht sollte ich erläuternd dazu noch anmerken, daß man nur Kleingeistern auf den "geistigen Schlips treten" kann, da ein solcher bei Personen, die sich zumindest einer durchschnittlichen "geistigen Größe" erfreuen nicht bis zum Boden zu reichen pflegt...
Ebenso, daß nur die unrechtmäßige, angemaßte und eingebildete "Autorität" den Spott zu fürchten hat und "übler Nachrede" zumeist vorangegangene "üble Taten" zugrunde liegen.

Daß manch einer, der in seiner Verstiegenheit und geschützt von den Scheukllappen selbstherrlicher und selbstgefälliger Ignoranz glaubt, sich zu einem "Brunnen" aufblasen zu können, obwohl es meines Erachtens (und auch dem anderer "user" hier) kaum zu einer reichlich schlammigen Pfütze zu reichen scheint mag noch wohlwollend hingenommen werden; daß aber ebendieses ausgetrocknete, zweifelhafte "Labsal durstiger Wanderer" quasi permanent und mimosenhaft den selbstgenerierten Dogmatismus, hohle fragezeichenverbrämte Phraseologie und schwammige, aussagenlose Schleimigkeit vermittels scheinheiliger Anrufung der (von ihm selbst geflissentlich ignorierten, fälschlich verdrehten und gebrochenen) "Forenregeln" allen anderen "usern" aufzuoktruieren bestrebt ist, kann auf Dauer nicht mehr widerspruchslos hingenommen werden.
Der "angemahnte" Umgangston hier in diesem "Forum" hat sich, wie sich nach etwas eingehenderer Betrachtung der Beiträge der letzten Monate mit dem "Wiedererscheinen" dieses semiprofessionellen und mäßig geschickten "Forentrolles" (eine Bezeichnung, die mit Sachverständigengutachten und ähnlichen Mitteln meine Person gerne bereit ist, gegebenenfalls auch in einem eventuellen Gerichtsverfahren zu verteidigen und noch zu vertiefen) merklich zum Negativen hin verschlechtert, von kameradschaftlicher, herzlicher und auch durchaus geistig erbaulicher Unterhaltung "Gleich- oder zumindest ähnlich Gesinnter", gewürzt mit zumeist harmloser, freundschaftlicher "Pflanzerei" hin zu einem vergifteten, unterschwellig aggressiven und oft sinnentleerten Gezanke um Nichtig- und Kleinigkeiten.
Diese Veränderung ist, ebenfalls nach eingehender Betrachtung der Beiträge (oder was als solche von manchen Personen eben bezeichnet werden mag) hauptsächlich besagtem Pseudonym Brunnen ohne Krug anzulasten.
In diesem Sinne sehe ich mich gezwungen, die "Moderation", bzw. "Administration" dieses Forums um ein diesbezügliches entsprechendes Einschreiten zu ersuchen, oder sich zumindest Gedanken über mögliche präventive Schritte zu machen, schon im Interesse und zum weiteren "Erhalt" dieses Forums.

---

Geschrieben von Ramon am 22.11.2015 um 15:33:

 

Zitat:

Original von Der Brunnen ohne Krug Hallo Ramon, überleg dir mal, was du hier tust und ob du damit dem Forum schaden könntest. Es gibt sicher eine verträglichere Möglichkeit, sich in einer Diskussion kritisch einzubringen, als durch eine Beschimpfung ("jedes Arschloch"). Das Mediengesetz bestimmt in § 6 Absatz 1: "Wird in einem Medium der objektive Tatbestand der üblen Nachrede, der Beschimpfung, der Verspottung oder der Verleumdung hergestellt, so hat der Betroffene gegen den Medieninhaber Anspruch auf eine Entschädigung für die erlittene Kränkung. Die Höhe des Entschädigungsbetrages ist nach Maßgabe des Umfangs und der Auswirkungen der Veröffentlichung, insbesondere auch der Art und des Ausmaßes der Verbreitung des Mediums, zu bestimmen; auf die Wahrung der wirtschaftlichen Existenz des Medieninhabers ist Bedacht zu nehmen."^1 Und hallo Moderations-Team, ihr habt es auch in der Hand, hier moderierend einzugreifen. ^1 https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10000719

Jederzeit, mein Lieber. dann schauen wir mal, ob sich Dein Verein auch ein gute Rechtsschutz-und Haftpflichtversicherung leisten kann. Und plötzlich ist er wieder der Vertreter der besagten Religionsgemeinschaft, der anderen Usern gerne unterstellt, sie könnten zwischen Person und Glaubensgemeinschaft nicht unterscheiden.

---

Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 22.11.2015 um 16:20:

 

Ich fände es gut, wenn beschuldigende Behauptungen auch in sachlicher Weise inhaltlich begründet und gegebenenfalls mit Quellenangaben untermauert würden. Fändest du das auch gut?