Freidenker Community (http://forum.freidenkerin.at/forum/index.php)
- Freidenkerthemen (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=2)
-- Bildung (http://forum.freidenkerin.at/forum/board.php?boardid=38)
--- weiter, schneller, höher (http://forum.freidenkerin.at/forum/thread.php?threadid=3885)

Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 12:08:

  weiter, schneller, höher

Volker Pispers Zitate
"Ich habe nie verstanden was dieses ganze "Höher, schneller, weiter" mit einem natürlichen Leben zu tun hat. Sehen Sie, ... so ein Löwe ...der jagt ne Antilope, ... dann frisst er die und danach legt der sich schön in die Sonne und genießt das Leben. DAS ist ein Leben.

Der Löwe kommt doch nicht auf die Idee sich zu sagen, Moment mal, .. ich hab für die Antilope jetzt 15 Minuten gebraucht, wenn ich mich ranhalte schaf ich heute noch sechs ..... da kann ich morgen frei machen. Der Löwe ist doch nicht blöd. Der hat doch nicht BWL studiert."

Zitatende.
Bin mir nicht sicher, ob das kongruent zu meiner Philosophie ist. Stelle aber gerne zur Diskussion, falls es jemanden interessiert.


Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 13:19:

  RE: weiter, schneller, höher

man kommt unweigerlich auf die Gier. Aber ist Neu-Gier, die auch sehr extrem sein kann und Entdeckungswut (Stichwort Rosetta) nicht aus der gleichen Quelle getränkt?
Wie kann man das vermeintlich Böse-Schlechte wegbringen ohne das vermeintlich Positive auch?


Geschrieben von BlackWiddow am 14.12.2014 um 13:40:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Originally posted by peter mitterstöger
Wie kann man das vermeintlich Böse-Schlechte wegbringen ohne das vermeintlich Positive auch?


Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 14:21:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Originally posted by peter mitterstöger
Wie kann man das vermeintlich Böse-Schlechte wegbringen ohne das vermeintlich Positive auch?


Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


fürchte auch. Wird nicht einmal dann funktionieren, wenn man Menschen designen kann.


Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 14.12.2014 um 15:23:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von BlackWiddow
Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


So, wie du das hier formuliert hast, kann es leicht sachlich falsch sein.

Es ist durchaus möglich, dass "Proaktive" im Laufe der Generationen immer "proaktiver" und gleichzeitig "Reaktive" auch immer "reaktiver" werden - beides gleichzeitig in ein und derselben Population.


Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 15:29:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von BlackWiddow
Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


So, wie du das hier formuliert hast, kann es leicht sachlich falsch sein.

Es ist durchaus möglich, dass "Proaktive" im Laufe der Generationen immer "proaktiver" und gleichzeitig "Reaktive" auch immer "reaktiver" werden - beides gleichzeitig in ein und derselben Population.


ich habe ohnedies was anderes gemeint. Ich meinte nicht gegensätzliche Eigenschaften, sondern eine Eigenschaft wie eine Medaille mit zwei Seiten. Wovon uns die eine negativ rüberkommt, die andere positive.
Wie eben Geldgier und Neugier. Und das scheint mir schwer wenn nicht unmöglich zu trennen. Könnten wir irgendwann das "Gier-Gen" eliminieren, eliminieren wir wahrscheinlich auch über die Epigenetik das "Neugier-Gen". Und das wäre verheerend.


Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 14.12.2014 um 15:31:

  RE: weiter, schneller, höher

Stimmt. Da sprichst du wirklich einen interessanten Punkt an, finde ich.


Geschrieben von Pallas Athene am 14.12.2014 um 15:55:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von peter mitterstöger
Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von BlackWiddow
Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


So, wie du das hier formuliert hast, kann es leicht sachlich falsch sein.

Es ist durchaus möglich, dass "Proaktive" im Laufe der Generationen immer "proaktiver" und gleichzeitig "Reaktive" auch immer "reaktiver" werden - beides gleichzeitig in ein und derselben Population.


ich habe ohnedies was anderes gemeint. Ich meinte nicht gegensätzliche Eigenschaften, sondern eine Eigenschaft wie eine Medaille mit zwei Seiten. Wovon uns die eine negativ rüberkommt, die andere positive.
Wie eben Geldgier und Neugier. Und das scheint mir schwer wenn nicht unmöglich zu trennen. Könnten wir irgendwann das "Gier-Gen" eliminieren, eliminieren wir wahrscheinlich auch über die Epigenetik das "Neugier-Gen". Und das wäre verheerend.



Hier verrennst du dich, im deutschen Suffix – gier, eine gemeinsame Ursache, nämlich der GIER zu vermuten, was falsch ist. In anderen Sprachen würde sich die vermeintliche Verwandtschaft dieser beiden Eigenschaften von vornherein nicht ergeben, daher erübrigt sich die Frage, ob es ein -gier Gen geben kann und sämtliche Ableitungen daraus.

Neugier: Curiositas, Curiosity
Habgier: Avaritia, Possessiviveness


Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 15:58:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von Pallas Athene
Zitat:
Original von peter mitterstöger
Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von BlackWiddow
Gar nicht, wenn in der Evolution eine Eigenschaft verstärkt wird, wird immer die Gegenteilige geschwächt.


So, wie du das hier formuliert hast, kann es leicht sachlich falsch sein.

Es ist durchaus möglich, dass "Proaktive" im Laufe der Generationen immer "proaktiver" und gleichzeitig "Reaktive" auch immer "reaktiver" werden - beides gleichzeitig in ein und derselben Population.


ich habe ohnedies was anderes gemeint. Ich meinte nicht gegensätzliche Eigenschaften, sondern eine Eigenschaft wie eine Medaille mit zwei Seiten. Wovon uns die eine negativ rüberkommt, die andere positive.
Wie eben Geldgier und Neugier. Und das scheint mir schwer wenn nicht unmöglich zu trennen. Könnten wir irgendwann das "Gier-Gen" eliminieren, eliminieren wir wahrscheinlich auch über die Epigenetik das "Neugier-Gen". Und das wäre verheerend.



Hier verrennst du dich, im deutschen Suffix – gier, eine gemeinsame Ursache, nämlich der GIER zu vermuten, was falsch ist. In anderen Sprachen würde sich die vermeintliche Verwandtschaft dieser beiden Eigenschaften von vornherein nicht ergeben, daher erübrigt sich die Frage, ob es ein -gier Gen geben kann und sämtliche Ableitungen daraus.

Neugier: Curiositas, Curiosity
Habgier: Avaritia, Possessiviveness


gleiche Triebfeder - das Bestreben, etwas zu mehren...
man könnte auch noch Ehrgeiz dazunehmen.. Manche differenzieren sich halt bis geht nicht mehr, andere versuchen Zusammenhänge zu erkennen..


Geschrieben von Der Brunnen ohne Krug am 14.12.2014 um 16:07:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von Pallas Athene
In anderen Sprachen würde sich die vermeintliche Verwandtschaft dieser beiden Eigenschaften von vornherein nicht ergeben, daher erübrigt sich die Frage, ob es ein -gier Gen geben kann und sämtliche Ableitungen daraus.


Wieso sollte sich deshalb denn die ernsthafte Frage, ob es eine gemeinsame genetische Grundlage gibt, erübrigen?


Geschrieben von peter mitterstöger am 14.12.2014 um 16:13:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von Der Brunnen ohne Krug
Zitat:
Original von Pallas Athene
In anderen Sprachen würde sich die vermeintliche Verwandtschaft dieser beiden Eigenschaften von vornherein nicht ergeben, daher erübrigt sich die Frage, ob es ein -gier Gen geben kann und sämtliche Ableitungen daraus.


Wieso sollte sich deshalb denn die ernsthafte Frage, ob es eine gemeinsame genetische Grundlage gibt, erübrigen?


Pallas hat einen sprachwissenschaftlichen Zugang, der nicht einmal semantisch einwandfrei ist und ist Assoziationsverweigerin.
Es ist doch nicht schwer zu verstehen, was "übermässiges oder auch nur mehr Verlangen nach irgendwas" bedeutet. Das Irgendwas kann Wissen, Geld, Ruhm was auch immer bedeuten. Aber da müsste man eine gewisse abstrakte Ebene erreichen. Stattdessen krallt sie sich an syntaktische und etymologische Winzigkeiten.


Geschrieben von Ramon am 15.12.2014 um 10:29:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von peter mitterstöger


fürchte auch. Wird nicht einmal dann funktionieren, wenn man Menschen designen kann.


Woran die Löwen, selbst wenn es um die eigene Art und die ihrer liebsten Beute ginge (die Antilopen sind ihnen ohnehin fast immer zu schnell), auch nicht interessiert sein dürften.


Geschrieben von darkness am 15.12.2014 um 14:53:

  RE: weiter, schneller, höher

Ramon zu Pallas:
Ich bin geihl auf dich...

Pallas: So nicht, es heißt geil...


Geschrieben von Pallas Athene am 15.12.2014 um 15:55:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von darkness
Ramon zu Pallas:
Ich bin geihl auf dich...

Pallas: So nicht, es heißt geil...



lachmitot lachmitot lachmitot
Lass ramon da raus, ihm würde bei so einem delikaten Wort kaum ein solcher Lapsus passieren. Dafür wäre PM zuständig, der mich vor längerer Zeit orthographisch korrekt, aber völlig grund- und ansatzlos in diesem Forum ficken wollte. Da er aber nicht in der Lage war, seine Methylgruppe zu deaktivieren, um sein Antriebsgiergen epigenetisch mir konvenient zu modifizieren, deutete ich seine Aussage nicht als sexuelle Avance, sondern als typisches Dominanzverhalten.


Geschrieben von Ramon am 15.12.2014 um 16:27:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von darkness
Ramon zu Pallas:
Ich bin geihl auf dich...

Pallas: So nicht, es heißt geil...


Ramon: Ich steh auf Weiber mit Sprachfehlern. Lachen


Geschrieben von peter mitterstöger am 15.12.2014 um 21:16:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von Ramon
Zitat:
Original von darkness
Ramon zu Pallas:
Ich bin geihl auf dich...

Pallas: So nicht, es heißt geil...


Ramon: Ich steh auf Weiber mit Sprachfehlern. Lachen


seh ich auch so, Rambo.


Geschrieben von BlackWiddow am 16.12.2014 um 09:52:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Originally posted by Pallas Athene
Dafür wäre PM zuständig, der mich vor längerer Zeit orthographisch korrekt, aber völlig grund- und ansatzlos in diesem Forum ficken wollte. Da er aber nicht in der Lage war, seine Methylgruppe zu deaktivieren, um sein Antriebsgiergen epigenetisch mir konvenient zu modifizieren, deutete ich seine Aussage nicht als sexuelle Avance, sondern als typisches Dominanzverhalten.


Du bist die einzige nicht lachmitot lachmitot lachmitot


Geschrieben von Ramon am 16.12.2014 um 11:16:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von peter mitterstöger

seh ich auch so, Rambo.


Halte Du Dich nur immer schön brav an mein Lehrvideo, dann klappt es mit jeder Witwe. Lachen
https://www.youtube.com/watch?v=rcPRmhPC0yw


Geschrieben von BlackWiddow am 16.12.2014 um 11:26:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Originally posted by Ramon
Ramon: Ich steh auf Weiber mit Sprachfehlern. Lachen


Das beruhigt mich Denker ich hab zum Glück KEINEN Sprachfehler und kenne daher durchaus den Gebrauch des Wortes NEIN


Geschrieben von Ramon am 16.12.2014 um 11:48:

  RE: weiter, schneller, höher

Zitat:
Original von BlackWiddow
Zitat:
Originally posted by Ramon
Ramon: Ich steh auf Weiber mit Sprachfehlern. Lachen


Das beruhigt mich Denker ich hab zum Glück KEINEN Sprachfehler und kenne daher durchaus den Gebrauch des Wortes NEIN


Immer ruhig bleiben und die Nerven behalten, kleiner Wandkrabbler. Noch ist die liebreizende Göttin meine Herzensdame.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH